Дело №1-94/2020 (11901420024000296)

УИД-48RS0001-01-2020-000466-34 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Липецк 25 февраля 2020 года

Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Демьяновской Н.А., с участием государственного обвинителя Коробовой Е.И., подсудимого ФИО1, защитника Бугаковой О.В., при секретаре Андреевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного в городе Липецке, по 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1 10 июля 2019 года в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «1066-Пятерочка» АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, взял со стеллажа, установленного в торговом зале вышеуказанного магазина, принадлежащие АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» товарно-материальные ценности, а именно: напиток «7UP», объемом 1,5 литра, стоимостью 53 рубля 14 копеек, без учета НДС; напиток «Pepsi Вайлд Черри» (Пепси Вайлд Черри), объемом 1,5 литра, стоимостью 53 рубля 14 копеек, без учета НДС; чипсы «LAYS молодой зеленый лук» (ЛЕИС молодой зеленый лук), весом 150 грамм, стоимостью 63 рубля 18 копеек, без учета НДС: водка «ХОРТИЦА ПЛАТИНУМ» объемом 0,7 литра, стоимостью 219 рублей 28 копеек, без учета НДС; томаты весом 0,618 грамм, стоимостью 97 рублей 51 копейка за 1 килограмм, без учета НДС, а всего на сумму 60 рублей 26 копеек; креветки «FH» (Фиш Хаус) весом 0,500 грамм, стоимостью 272 рубля 58 копеек, без учета НДС; набор подарочный «GIL. МАСНЗ» (Джилет МатчЗ), стоимостью 310 рублей 68 копеек, без учета НДС; напиток пивной «Seth and Rileys Garage Hard Black Cherry» (Сет и Райли Еараж Жесткая Черная Вишня) объемом 0,44 литра, стоимостью 47 рублей 65 копеек, без учета НДС; напиток «Adrenaline Ruse» (Адреналин Русе) объемом 0,449 литра, стоимостью 91 рубль 18 копеек, без учета НДС; тунец «МОРСК.КОТИК» ж/б весом 0.170 грамм, стоимостью 77 рублей 18 копеек, без учета НДС; вино «Кьянти КлассикоРизерва Иль Ериджо» красное сухое, объемом 0,75 литра, стоимостью 277 рублей 40 копеек, без учета НДС; гранат весом 0,646 грамм, стоимостью 116 рублей 69 копеек, без учета НДС за 1 килограмм, а всего на 75 рублей 38 копеек; редис красный, весом 0,500 грамм, стоимостью 27 рублей 44 копейки, без учета НДС; упакованная зелень «Укроп», весом 0,30 грамм, стоимостью 12 рублей 71 копейка, без учета НДС; грудинка «САЕ. Еруд. ПО-ДОМ. Из шпик.сол.» весом 0,462 грамм, стоимостью 286 рублей 73 копейки, без учета НДС, за 1 килограмм, а всего на 132 рубля 47 копеек; квас «ВИВАТ Квас ДЕРЕВЕН. окрошеч.», объемом 1,5 литра, стоимостью 19 рублей 34 копейки, без учета НДС; кофе «NESC. Кофе GOLD» (Нескафе Кофе Золото), весом 95 грамм, стоимостью 95 рублей 67 копеек, без учета НДС, сложив их в продуктовую корзину, которая для АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» материальной ценности не представляет. После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, прошел с вышеуказанными товарно-материальными ценностями мимо кассовой зоны, намеренно не оплатив товар, при этом, проигнорировав законные требования заместителя директора магазина «1066- Пятсрочка» АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» ФИО7 о возврате вышеуказанных товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», осознавая, что его преступные действия обнаружены, продолжил их удерживать, однако довести свой преступный умысел до конца и получить реальную возможность распоряжаться имуществом по своему усмотрению не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как, скрываясь с места совершения преступления, был задержан сотрудником полиции.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Государственный обвинитель, защитник, представители потерпевшего не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ - как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд назначает ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном, явку с повинной.

При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья ФИО1. 

ФИО1 не судим (л.д. 140); на учете у врача-нарколога в ГУЗ «ЛОНД», под диспансерным наблюдением в ОКУ «ЛОПНБ» не состоит (л.д. 141, 142); по месту регистрации УУП ОП №2 УМВД России по г.Липецку характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно (л.д. 139, 149-152).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» части 1 статьи 61 УК РФ – явки с повинной и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания ФИО1 руководствуется требованиями статьи 62 УК РФ о том, что срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, оснований для назначения наказания ФИО1 с применением положений ст. 64, 73, 76.2 УК РФ, суд не находит. 

В силу вышеизложенного оснований для освобождения ФИО1 от наказания по правилам ст. 81 УК РФ, отсрочки отбывания наказания в порядке ст. 82? УК РФ, также не имеется.

Вся совокупность обстоятельств содеянного, данные о личности ФИО1, степень общественной опасности преступления свидетельствуют о невозможности применения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории тяжести преступлений. 

С учетом совокупности, приведенных смягчающих обстоятельств, связанных с целями, мотивами и характером преступления, других конкретных обстоятельств по делу, с учетом данных о личности виновного, суд считает возможным исправление подсудимого при назначении ему наказания в виде обязательных работ, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде 280 часов обязательных работ. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке отменить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Абрамовой К.В. в ходе дознания в сумме 3 250 рублей 00 копеек принять на счет государства.

Вещественные доказательства: 

-1) напиток 7UP б/алк. с/г 1,5 л 1 шт; 2) напиток Pepsi Вайлд Черри 1,5 л 1 шт,; 3) чипсы LAYS молодой зеленый лук 150 г 1 шт; 4) водка ХОРТИЦА ПЛАТИНУМ 40 % 0,7 л 1 шт; 5) томаты вес. 0,618 гр.; 6) креветки F.H. 300/500 в/м 500 г 1 шт,; 7) набор подарочный GIL. МАСНЗ бр+гель д/бр. 1 шт.; 8) напиток пивной «Seth and Rileys Garage Hard Black Cherry» 0,44 л 1 шт.; 9) напиток Adrenaline Ruse, 0,449 л 1 шт; 10) тунец МОРСК.КОТИК ж/б 170 г 1 шт.; 11) открытая бутылка вина Вино красное сухое Кьянти КлассикоРизерва Иль Ериджо, 0,75 1 шт.; 12) гранат вес. 0,646 гр.; 13) редис красный 500 г 1 шт; 14) зелень Укроп уп. 30 г 1 шт.; 15) CAF. Труд. ПО-ДОМ. Из шпик.сол. вес. 0,462 гр.; 16) квас ВИВАТ Квас ДЕ¬РЕВЕН. окрошеч. 1,5 л 1 шт.; 17) кофе NESC. Кофе GOLD, 95 г 1 шт, товарно-транспортная накладная № АП-425553 от 12.07.2018 года, товарно-транспортная накладная № 1058599 от 05.07.2019 года, товарно-транспортная накладная № 1059430 от 09.07.2019 года, товарно-транспортная накладная № 1057797 от 01.07.2019 года, товарно-транспортная накладная № 1059049 от 07.07.2019 года, товарно-транспортная накладная № 1035983 от 10.03.2019 года, товарно-транспортная накладная № 1032463 от 21.02.2019 года, товарно-транспортная накладная № 1009663 от 28.10.2018 года, товарно-транспортная накладная № 1058827 от 06.07.2019 года, товарно-транспортная накладная № АП-434541 от 09.06.2019 года, товарно-транспортная накладная № АП- 1057019 от 27.06.2019 года, находящиеся на хранении у представителя потерпевшего ФИО10 – передать потерпевшему в пользование и распоряжение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий Н.А. Демьяновская