Дело №5-337/2017

Поступило 20.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2017 года г. Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области (633010 

<

...>) Деменкова Ю.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 19.11.2017 в 09 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Ярче» по адресу: 

<

...>, т.е. в общественном месте, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснив, что находился в состоянии опьянения в помещении магазина, громко разговаривал, выражался безадресно нецензурной бранью.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 19.11.2017 ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении магазина, выражался нецензурной бранью, не реагировал на замечания граждан, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами и т.д. 

Установленные судом обстоятельства и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 19.11.2017 (л.д.2), составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; 

- сообщением о правонарушении, согласно которому в магазине оскорбили сотрудников (л.д.3);

- объяснением свидетелей Свидетель № 1 и Свидетель № 2, из которых следует, что ФИО1 выражался в магазине нецензурной бранью, не реагировал на замечания (л.д.10-13);

А также рапортами сотрудников полиции, зафиксировавшими правонарушение (л.д. 6-9).

Изложенные доказательства суд расценивает как достоверные, поскольку они составляют совокупность, которая является достаточной для установления истины по делу, полностью объективно подтверждает обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Объяснение ФИО1, данное при составлении протокола об административном правонарушении, о том что он не находился в магазине и не выражался нецензурной бранью, суд считает недостоверным, поскольку оно опровергается совокупностью исследованных в суде доказательств. Позиция ФИО1 расценивается судом как способ защиты с целью избежать ответственности.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал вину, дав пояснения, которые не противоречат иным доказательствам.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводам о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ — мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающими вину обстоятельствами суд учитывает: наличие малолетнего ребенка, признание вины. Отягчающие обстоятельства судомне установлены.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 и цели административного наказания, исходя из которых, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.1- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), КПП 540601001, ИНН 

<

***>, Код ОКТМО 50708000, номер счета получателя 40101810900000010001 Сибирское ГУ Банка России, БИК 045004001, код бюджетной классификации 188 1 16 90040 04 6000 140, идентификатор 18880054171102548447.

Копию постановления направить ФИО1, в ОМВД России по г.Бердску НСО.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) Ю.Г. Деменкова