Дело № 5-61/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Смидович 21 августа 2019 года

Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Сегеда В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

адрес> 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 08 марта 2019 года в 08 часов 35 минут на 2088 км. автодороги «Чита-Хабаровск» 

<

адрес> ЕАО, управляя автобусом марки «MERSEDES BENZ 223215» государственный номерной знак №, в котором также находилась пассажир Потерпевший №2, в нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего, не справившись с рулевым управлением, допустил съезд транспортного средства в придорожный кювет с последующим его опрокидыванием, что повлекло причинение пассажиру Потерпевший №2 перелома боковых отрезков 6-7 ребер справа без смещения, повлекшего вред здоровью средней тяжести, так как лечение травмы требует свыше 3-х недель.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшая Потерпевший №2 не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме ФИО1 просил провести судебное заседание без его участия, с протоколом об административном правонарушении согласен. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ФИО1 не были соблюдены требования указанных Правил дорожного движения РФ, и такие действия находятся в причинно-следственной связи с общественно-опасными последствиями в виде причиненных потерпевшей Потерпевший №2 телесных повреждений, повлекших средней тяжести вред её здоровью, поскольку ФИО1, управляя автобусом, вследствие неправильно выбранной скорости, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, что привело к его съезду с проезжей части дороги и повлекло причинение пассажирке Потерпевший №2 вышеуказанных повреждений.

Данные обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 08 марта 2019 года в 08 часов 35 минут на 2088 км. автодороги «Чита-Хабаровск» Смидовичского района ЕАО, управляя автобусом марки «MERSEDES BENZ 223215» государственный номерной знак №, в нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с рулевым управлением и совершил съезд транспортного средства в придорожный кювет с последующим его опрокидыванием, что повлекло причинение пассажиру Потерпевший №2 вреда здоровью средней тяжести; 

объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, согласно которому последний в ночь с 07 на 08 марта 2019 года, осуществляя коммерческую перевозку пассажиров на автобусе марки «MERSEDES BENZ 223215» государственный номерной знак № из 

<

адрес> в 

<

адрес>, в пути следования зацепил обочину дороги, что привело к съезду транспортного средства в придорожный кювет; 

объяснением потерпевшей Потерпевший №2, согласно которому 08 марта 2019 года в утреннее время она передвигалась в качестве пассажира на рейсовом автобусе маршрутом «Благовещенск-Хабаровск». В пути следования, не доезжая, примерно, 

<

адрес> км. до 

<

адрес>, автобус, съехав с дороги, опрокинулся на бок, в результате чего она получила телесные повреждения, по поводу которых на следующий день обратилась за медицинской помощью в травмпункт 

<

адрес>; 

объяснением гр-ки Потерпевший №1, подтвердившей, что 08 марта 2019 года около 08 час. 30 мин., не доезжая, примерно, 65 км. до 

<

адрес> автобус, на котором она передвигалась из 

<

адрес>, съехал с федеральной трассы «Чита-Хабаровск» и упал в кювет; 

заключением эксперта № от 17 мая 2019 года, согласно которому Потерпевший №2 причинен перелом боковых отрезков 6-7 ребер справа без смещения, повлекшего вред здоровью средней тяжести, так как лечение травмы требует свыше 3-х недель; 

схемой места ДТП, а также протоколом осмотра места ДТП, согласно которым на участке автодороги «Чита-Хабаровск» 

<

адрес> за пределами проезжей части, в правом придорожном кювете по направлению в 

<

адрес> обнаружен автомобиль «MERSEDES BENZ 223215» государственный номерной знак №. 

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ по административных правонарушениях, в результате которого потерпевшей Потерпевший №2 были причинены телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки, повлекшего вред здоровью средней тяжести. 

Вместе с тем, в установочной части постановления в качестве общественно-опасных последствий, наступивших в результате совершенного ФИО1 дорожно-транспортного происшествия, судом указано причинение потерпевшей Потерпевший №2 перелома боковых отрезков 6-7 ребер справа без смещения, повлекшего вред здоровью средней тяжести, так как лечение травмы требует свыше 3-х недель, поскольку заключением эксперта № от 04.06.2019г. у потерпевшей Потерпевший №2 установлено наличие именно данных повреждений, а не тех, которые были отражены в протоколе об административном правонарушении. При этом суд отмечает, что такое уточнение обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения не ухудшило положение последнего, так как не повлияло на квалификацию содеянного им.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1, суд относит - полное признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает - повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. 

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в пределах, определенных санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 24.7, ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Взысканный штраф подлежит перечислению в №. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

За неуплату штрафа в указанный выше срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на сроке до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья В.С. Сегеда