КОПИЯ

86RS0№-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

16 апреля 2020 года город Нижневартовск 

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.

при помощнике судьи Сальникове А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком 

<

дата> был заключен кредитный договор, ответчику был выдан кредит в размере 

<

данные изъяты>, установлен размер процентов 15% годовых, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях договора. Ответчик не исполняет обязательства по погашению кредита надлежащим образом, по состоянию на 

<

дата> задолженность составляет 

<

данные изъяты> копеек, где 

<

данные изъяты> сумма основного долга, 

<

данные изъяты> проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> сумма пени, при этом истец просит взыскать только 10 % от суммы пени. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в указанном размере и расходы по оплате пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в иске просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в поступивших возражениях выражает несогласие с заявленными требованиями, считает, что заявленные к взысканию проценты являются завышенными и просит в этой части в иске отказать, дело просит рассмотреть в его отсутствие.

Изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы Законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 1.1 устава БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) является правопреемником всех прав и обязанностей БАНК ВТБ 24 (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами, т.е. БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) является надлежащим истцом по настоящему делу.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 

<

дата> с ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор, ответчику был выдан кредит в размере 

<

данные изъяты>, установлен размер процентов 15 % годовых, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях договора в срок до 

<

дата> ежемесячными платежами по 

<

данные изъяты>.

Денежные средства были получены ответчиком, что подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривалось.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 2 ст. 401 ГК РФ предусмотрено, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, которую необходимо рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что обязательства по внесению платежей и процентов по договору исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, обратного в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не доказано.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Расчетами истца подтверждено, что задолженность ответчика составляет 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> сумма основного долга, 

<

данные изъяты> проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> сумма пени. Задолженность подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере, при этом суд не усматривает оснований для отказа истцу во взыскании процентов, поскольку размер процентной ставки предусмотрен условиями договора, с которыми ответчик согласился в добровольном порядке.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поэтому расходы по оплате пошлины следует взыскать также в полном объеме в сумме 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика в пользу БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, а всего взыскать 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись Н.М. Глотов 

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Н.М. Глотов 

Помощник судьи _____А.И. Сальников

« ___ » _____________ 2020 г.

Подлинный документ находится в 

Нижневартовском городском суде 

ХМАО-Югры в деле № _______ ___

Помощник судьи _____А.И. Сальников