Дело № 2а-1130/2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

город Алдан 10 сентября 2019 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Степанова С.К.,

при секретаре судебного заседания Петровой Ю.Б.,

с участием старшего помощника прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) ФИО4,

административного истца в лице представителя отдела МВД РФ по Алданскому району Республики Саха (Якутия) по доверенности ФИО3,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Алданскому району Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л :

В суд с административным иском об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1 обратился начальник отдела МВД РФ по ....... Республики Саха (Якутия) по тем основаниям, что в отношении ФИО1 решением Хангаласского районного суда РС (Я) установлен административный надзор сроком на [иные данные] лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 утра следующего дня; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без предварительного уведомления органа внутренних дел.

В период административного надзора, ФИО1 неоднократно совершил административные правонарушения по линии ГИБДД, а также [Дата] отсутствовал дома по адресу ........

Просит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде - запрета пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков. (кафе, бары, рестораны).

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД РФ по Алданскому району Республики Саха (Якутия) ФИО3 полностью поддержала заявление и просила удовлетворить. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 согласился с административным иском, пояснил, намерен встать на пусть исправления. 

В судебном заседании старший помощник прокурора ФИО4 полностью поддержал обоснованность заявления начальника отдела МВД РФ по ....... Республики Саха (Якутия), считает его подлежащим удовлетворению.

Суд, рассмотрев заявление начальника отдела полиции, изучив представленные материалы дела и выслушав пояснение участников процесса, приходит к следующему выводу. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу ч. 3 ст. 4 вышеуказанного закона, суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Так, судом установлено, что решением Хангаласского районного суда РС (Я) [Дата] в отоношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на [иные данные] лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 утра следующего дня; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без предварительного уведомления органа внутренних дел.

В период административного надзора, ФИО1, неоднократно совершил административные правонарушения, а именно:

-[Дата] по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ;

-[Дата] по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ;

-[Дата] по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ;

-[Дата] по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

Таким образом следует, что ФИО1 после установления административного надзора привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о том, что гражданин ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вставать не желает.

Согласно представленным сведениям, ФИО1 охарактеризован с посредственной стороны, злоупотребляет спиртными напитками. 

При таких данных, в силу ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо в отношении ФИО1, дополнить к нему ограничений в виде запрета пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180 КАС Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Административный иск отдела МВД РФ по ....... о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1, - у д о в л е т в о р и т ь.

Установить ФИО1 дополнение в виде - в виде запрета пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Решение суда может быть обжаловано сторонами по делу в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С. К. Степанов