Дело №а-489/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи Толстик Н.В.

при секретаре Певцовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №13 по г.Новосибирску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №13 по городу Новосибирску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени.

Административный иск обоснован следующим. На имя ФИО1 были зарегистрированы следующие транспортные средства:

- в период с 01.03.2013 по 22.08.2014 

<

данные изъяты> г/н №;

- в период с 11.11.2014 по настоящее время 

<

данные изъяты>, г/н №.

Таким образом, административный ответчик является плательщиком транспортного налога. МИФНС России №13 по г. Новосибирску была исчислена сумма транспортного налога за 2013-2014 годы, исходя из мощности двигателей транспортных средств, измеряемой в лошадиных силах. В порядке статьи 52 Налогового кодекса РФ ФИО1 было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за указанные годы. Обязательства по уплате транспортного налога за 2014 год ФИО1 не исполнены. Транспортный налог за 2013 года ФИО1 уплатил несвоевременно. Ненадлежащее исполнение обязательств по уплате налога явилось основанием для начисления ответчику пени. 

Неисполнение налогового обязательства в добровольном порядке явилось основанием для обращения в суд с настоящим административным иском. 

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 08 марта 2015 года №22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, дал соответствующие объяснения. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 против удовлетворения исковых требований не возражал, не отрицал наличие основного долга, дал соответствующие пояснения. 

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ плательщиками налога на транспорт признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ).

Как установлено судом, согласно сведениям ГИБДД, на имя ФИО1 были зарегистрированы следующие транспортные средства:

- в период с 01.03.2013 по 22.08.2014 

<

данные изъяты> г/н №;

- в период с 11.11.2014 по настоящее время 

<

данные изъяты>, г/н №.

Таким образом, административный ответчик, в 2013 года и 2014 годах являлся плательщиком транспортного налога.

Согласно пункту 1 статьи 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

На территории Новосибирской области налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются в соответствии с главой 2 Закона Новосибирской области от 16.10.2003 №142-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области».

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели – как мощность транспортного средства в лошадиных силах.

Исходя из статьи 360 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ срок уплаты транспортного налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции ФЗ от 27.07.2010 №229).

Согласно пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции Федерального закона от 02.12.2013 N 334-ФЗ)

Таким образом, срок уплаты транспортного налога за 2013 год – не позднее 1 ноября 2014 года, за 2014 год – не позднее 1 октября 2015 года.

МИФНС России №13 по г. Новосибирску ФИО1 была исчислена сумма транспортного налога за 2013-2014 годы, исходя из мощности двигателей его транспортных средств, измеряемой в лошадиных силах.

В порядке статьи 52 Налогового кодекса РФ ФИО1 было направлено налоговое уведомление №№ от 28.03.2015 на уплату транспортного налога за 2014 год (л.д.4), а также налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2013 (л.д.6).

Транспортный налог за 2013 год был уплачен ФИО1 несвоевременно, а именно 17.10.2015 года.

В установленный законом срок, согласно статье 70 Налогового кодекса РФ, инспекцией в адрес должника было направлено требование № по уплате транспортного налога за 2014 года в размере 14 966 рублей и пени в размере 1255 рублей 77 копеек, с указанием срока для добровольного погашения задолженности до 20.11.2015 (л.д.8).

Транспортный налог за 2014 года ФИО1 во внесудебном порядке уплачен не был.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что транспортный налог за 2013, 2014 годы административным ответчиком не был уплачен своевременно, административным истцом начислены соответствующие пени.

Расчет пени, приведенный Межрайонной ИФНС №13 по г.Новосибирску, по налогам за 2013-2014 годы судом проверен и признан правильным, в связи с чем с административного ответчика подлежат взысканию следующие виды пени:

- пени в размере 457 рублей 86 копеек по налогу за 2013 год за период с 17.11.2014 по 15.02.2015;

- пени в размере 1255 рублей 77 копеек по налогу за 2013 и 2014 года за период с 16.02.2015 по 12.10.2015.

Относительно пени по налогу за 2013 год налоговым органом в адрес ФИО1 направлялось требование №, в котором указывалась суммы задолженности, а также дата, до которой задолженность необходимо погасить в добровольном порядке.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что налоговые обязательства за 2013 и 2014 годы были исполнены им своевременно.

Полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей, судом проверены и признаны надлежащими.

Предустановленный 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ срок обращения в суд административным истцом соблюден, настоящий иск предъявлен не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Принимая во внимание, что административным истцом доказаны основания заявленных требований, административным ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения налоговых обязательств, а правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой суммы судом проверена, административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180,289-290,292 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по г.Новосибирску - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу 

<

адрес>, задолженность по налогам и пени в общем размере 16 364 рубля 28 копеек, в том числе:

- транспортный налог за 2014 год в размере 14 650 рублей 65 копеек;

- пени в размере 457 рублей 86 копеек по налогу за 2013 год за период с 17.11.2014 по 15.02.2015;

- пени в размере 1255 рублей 77 копеек по налогу за 2013 и 2014 года за период с 16.02.2015 по 12.10.2015.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение составлено 10 апреля 2017 года

Судья Н.В. Толстик