Дело № 1-182/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоалтайск 16 февраля 2024 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Костина Р.А.,

при секретаре Эрбес К.А.,

с участием: государственного обвинителя Селенской И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Лир А.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого 20.01.2021г. Центральным районным судом г. Барнаула по п. «в» ч.3 ст.158, п.п. «а, в» ч.2 ст.163, п. «в» ч.3 ст.163, ч.2 ст.159.5, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании постановления Индустриального районного суда г. Барнаула от 22.03.2023г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по состоянию на 22.03.2023г. – 1 год 9 месяцев 1 день заменена более мягким наказанием в виде принудительных работ сроком на 1 год 9 месяцев 1 день; освобожденного 16.08.2023г. на основании постановления Новоалтайского городского суда Алтайского края от 31.07.2023г. условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 1 год 4 месяца 22 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Не позднее 16 часов 37 минут ДАТА более точные дата и время не установлены, у ФИО1, находящегося в доме по адресу: АДРЕС возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 2,26гр.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушений установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, в нарушение требований ст. ст. 2, 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 ДАТА. не позднее 16 часов 37 минут, находясь по вышеуказанному адресу, с использованием сотового телефона «iPhone 6» через приложение 

<

данные изъяты> заказал у неустановленного лица наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 2,26гр.

После чего, ФИО1 с помощью сотового телефона «iPhone» через мобильное приложение банка «

<

данные изъяты>» перевел с принадлежащего ему банковского счета на счет неустановленного владельца денежные средства в размере 4800руб., тем самым, своими действиями, умышленно осуществил оплату заказанного им ранее у неустановленного лица, наркотического средства в значительном размере, представляющего собой смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 2,26 гр.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, ДАТА. не позднее 16 часов 37 минут проследовал на автомобиле такси на участок местности расположенный на территории АДРЕС с географическими координатами НОМЕР где забрал из «закладки» заказанный и приобретенный им ранее пакет со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 2,26 гр., таким образом, незаконно приобретя его. После чего ФИО1 пешком последовал в сторону железнодорожного переезда АДРЕС, в указанный период времени стал незаконно хранить при себе приобретенное им наркотическое средство для личного употребления до изъятия сотрудниками полиции

ДАТА не позднее 16 часов 37 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОВДПС Госавтоинспекции ОМВД России по АДРЕС на 2 км автодороги подъезд к АДРЕС на территории АДРЕС.

В период времени с 16 часов 37 минут 17 часов 25 минут ДАТА в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности на расстоянии 350 метров в западном направлении от дома по адресу: АДРЕС, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята незаконно приобретенная и хранимая ФИО1 смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 2,26 гр., что является значительным размером, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», которое ФИО1 незаконно приобрел и в последствии хранил без цели сбыта. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

Будучи допрошенным в период дознания, показал, что по адресу: АДРЕС, проживает совместно с родителями. Так, ДАТА он находился у себя дома по указанному адресу и решил употребить наркотическое средство 

<

данные изъяты> В тот же день около 13 часов 00 минут он с принадлежащего ему сотового телефона «iPhone 6» с абонентским номером НОМЕР зашел в приложение-мессенджер 

<

данные изъяты> нашел в поисковике бот магазина по продаже наркотиков под названием 

<

данные изъяты>», открыл его и нашел позицию с наркотическим средством 

<

данные изъяты>» стоимостью 4800руб. Затем, через приложение «

<

данные изъяты>», установленное на принадлежащем ему вышеуказанном сотовом телефоне со счета дебетовой карты «

<

данные изъяты>» НОМЕР, которая принадлежит ему, перевел на номер карты НОМЕР денежные средства в сумме 3400руб. Так как на его счету в магазине «

<

данные изъяты>» уже была денежная сумма в размере 1400руб, он оплатил вышеуказанную позицию товара. После оплаты позиции с наркотическим средством «

<

данные изъяты>» ему отправили фотографию с местом и координатами местности. В этот же день около 15 часов 00 минут он внес вышеуказанные координаты в приложение «2Гис» на своем телефоне. На карте открылась лесная местность рядом с АДРЕС за ЖД переездом. После этого, он заказал такси «Поехали» и на автомобиле такси направился по координатам. После того, как приехали на место, он направился на поиски закладки с наркотическим средством по координатам, указанным на фото и в приложении «2Гис». Придя на указанные в телефоне координаты (НОМЕР) он обнаружил сверток в зеленом скотче с содержимым, поднял, положил его в карман куртки. После этого, он пошел в сторону дороги из леса к автомобилю такси. Выйдя из леса, он увидел, что автомобиля такси не было, тогда он пошел пешком в сторону ЖД переезда. По пути следования он был остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов. В этот момент он заволновался, на что сотрудник полиции спросил, имеются ли при себе предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что при себе хранит наркотическое средство «

<

данные изъяты>». Затем была вызвана следственнооперативная группа, которая произвела осмотр места происшествия в присутствии двух понятых, в ходе которого был обнаружен сверток зеленого цвета с содержимым, который был изъят. Также в ходе осмотра места происшествия был изъят сотовый телефон «iPhone 6». Затем ФИО1 были сделаны смывы с кистей рук. Тампон со смывами с кистей рук был помещен в полиэтиленовый пакет и упакован. По окончанию осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица (л.д.43-47);

Помимо признательных показаний, вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Г.В.О., ИДПС ОВДПС ОМВД России по АДРЕС, о том, что ДАТА в 08 часов 00 минут он совместно с инспектором ДПС ОВДПС ОМВД России по АДРЕС младшим лейтенантом полиции Р.А.С. заступили на дежурство. При несении службы, во время патрулирования около 15 часов 20 минут они проезжали по дороге в сторону АДРЕС, когда ими, на 2 км автомобильной дороги подъезд к АДРЕС был замечен ранее неизвестный им гражданин, который двигался в сторону АДРЕС. При этом, увидев их он стал вести себя подозрительно. В связи с этим, было принято решение об остановке данного гражданина с целью проверки документов. Они остановились, Г.В.О. подошел к данному гражданину, представился, назвал свои должность, фамилию, звание, после чего в ходе общения он выяснил, что это был ФИО1 На вопрос о том, что он делает в таком месте, ФИО1 ничего пояснить не смог. При этом, во время общения с ФИО1 было заметно, что тот сильно нервничает. На его вопрос имеется ли у него при себе что-то запрещенное, ФИО1 пояснил, что у него при себе имеется наркотическое вещество, как он пояснил «

<

данные изъяты>», около 2 гр.. В связи с этим, ФИО1 был задержан, после чего Г.В.О. незамедлительно доложил в дежурную часть ОМВД России по АДРЕС о данному факте. Они стали ожидать прибытия следственно-оперативной группы. После прибытия СОГ ими были приглашены двое понятых, женщины из проезжающего мимо автомобиля, после чего прибывший на место дознаватель разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности и стал проводить следственное действие - осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия у ФИО1 был обнаружен сверток из липкой ленты зеленого цвета. Данный сверток из липкой ленты зеленого цвета был изъят и упакован. Дознавателем был задан вопрос, кому принадлежит данный сверток и что в нем находится, на что ФИО1 пояснил, что данный сверток принадлежит ему, внутри находится наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой около 2гр., что он приобрел наркотическое средство для собственного потребления. После чего, у ФИО1 был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон «iPhone», который был также изъят и упакован. После этого ФИО1 были сделаны смывы с рук. Данный тампон, со смывами с кистей рук ФИО1 также был упакован. По окончанию осмотра места происшествия, дознавателем был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены. После этого ФИО1 был доставлен в ОМВД России по АДРЕС для дальнейшего разбирательства (л.д.21-25);

- оглашенными с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Р.А.С.. ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД РФ по АДРЕСу, аналогичными по совей сути показаниям свидетеля Г.В.О. (л.д.26-30);

- оглашенными с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Р.Н.С. о том, что ДАТА около 16 часов 30 минут она проезжала рядом с АДРЕС, когда ее остановили сотрудники ДПС и предложили поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, так как был задержан гражданин, предположительно с наркотическим средством, на что она согласилась; После этого сотрудниками полиции был приглашен еще один понятой, девушка. После чего, вместе с сотрудниками полиции они проследовали на участок местности в 350 метрах в западном направлении от АДРЕС, где на дороге находились еще сотрудники полиции, которые были одеты в форму, а также еще один мужчина, ранее ей незнакомый. Сотрудник полиции, мужчина представился как дознаватель, фамилию она его не запомнила, после чего попросил представиться ранее неизвестного ей мужчину, который представился как ФИО1 Далее, дознаватель разъяснил всем участвующим лицам права и порядок проведения следственного действия осмотра места происшествия, он также пояснил, что данный гражданин был остановлен сотрудниками ДПС, и что у него предположительно с собой имеется наркотическое средство. После чего, дознаватель задал ФИО1 вопрос о том, имеются ли у него при себе предметы изъятые из гражданского оборота, в том числе наркотические средства, на что ФИО1 пояснил, что у него в правом кармане куртки находится наркотическое вещество «

<

данные изъяты>» около 2 гр. Также ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел для личного употребления. Далее, ФИО1 извлек из правого кармана куртка сверток из липкой ленты зеленого цвета, который он положил на багажник служебного автомобиля сотрудников ДПС. На вопрос дознавателя имеется ли у ФИО1 при себе мобильный телефон ФИО1 пояснил что имеется, а именно мобильный телефон «iPhone» в левом кармане штанов. После чего, по просьбе дознавателя ФИО1 также извлек данный мобильный телефон из левого кармана штанов и положил его на багажник служебного автомобиля сотрудников ДПС. Сверток из липкой ленты зеленого цвета был и упакован. После этого ФИО1 были сделаны смывы с рук чистым тампоном, смоченными в спиртовом растворе, который также был упакован. Также был изъят и упакован мобильный телефон «iPhone», По окончанию осмотра места происшествия, дознавателем был составлен протокол, с которым Р.Н.С. и другие участвующие лица были ознакомлены и поставили в нем свои подписи (л.д.31-35);

- протоколом осмотра места происшествия ДАТА в период времени с 16 часов 37 минут до 17 часов 25 минут ДАТА с участием ФИО1 на участке местности, расположенном на расстоянии 250м. в западном направлении от дома по адресу: АДРЕС, в ходе которого обнаружен и изъят сверток из липкой ленты зеленого цвета (л.д. 6-13);

- протоколом проверки показаний на месте ФИО1 ДАТА согласно которому он указал на участок местности, расположенный в 350м. от дома по адресу: АДРЕС, где он был задержан сотрудниками ДПС и у него был изъят сверток липкой ленты зеленого цвета с наркотическим средством, а также указал на участок лесного массива с географическими координатами НОМЕР, где он подобрал вышеуказанный сверток с наркотическим средством (л.д. 52-59);

- протоколом осмотра ДАТА вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 2,25гр. (согласно экспертизы в ходе исследования от вещества израсходовано 0,01гр.), признанного и приобщенного к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.60-63, 64-65);

- протоколом осмотра ДАТА. мобильного телефона «iPhone», признанного и приобщенного к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, в ходе которого в приложении «2Гис» обнаружен запрос с географическими координатами «НОМЕР», переписка в приложении «

<

данные изъяты>» в боте «

<

данные изъяты>», в котором зафиксирован факт приобретения ФИО1 наркотического средства 

<

данные изъяты>, а также фотографии лесного массива с вышеуказанными географическими координатами; (л.д.66-84, 85-87);

- протоколом осмотра ДАТА тампона со смывами с кистей рук ФИО1, контрольного тампона, упакованных в полимерный пакет, признанных и приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.88-91, 92-93);

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА согласно которому, вещество массой 2,26гр., представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. 

Иные материалы дела, исследованные в судебном заседании, в приговоре не приводятся, поскольку не подтверждают и не опровергают вину подсудимого.

Судом в качестве достоверных и допустимых признаются показания подсудимого, данные им в период предварительного следствия, поскольку они последовательны и обстоятельны по всем юридически значимым обстоятельствам: места и времени приобретения наркотического средства, обстоятельств их хранения, обнаружения и изъятия у него незаконно приобретенного им наркотического средства. Допрос ФИО1 в период предварительного следствия проведен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника. Достоверность своих показаний подсудимый неоднократно подтверждал в период предварительного следствия, в том числе при проверке на месте, а также в судебном заседании. Изложенные подсудимым обстоятельства обнаружения и изъятия наркотического средства в целом согласуются с показаниями свидетелей – сотрудников ДПС Г.В.О. и Р.А.С., которые суд также признает в качестве достоверных и допустимых ввиду их согласованности и непротиворечивости как между собой, так и с показаниями подсудимого. 

Изложенные подсудимым обстоятельства совершения преступления подтверждаются также результатами проверки показаний на месте, заключением эксперта о принадлежности изъятого у ФИО1 вещества к наркотическому, установившим размер наркотического средства – - 

<

данные изъяты>) массой 2,26гр.

Исследованные в судебном заседании доказательства логически взаимосвязаны между собой, дополняют друг друга, противоречий не содержат, являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, никем из участников процесса не оспаривались, в связи с чем суд кладет их в основу обвинительного приговора. Оснований не доверять заключению химической экспертизы у суда не имеется, экспертиза проведена также в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, квалифицированным экспертом. Размер обнаруженного и изъятого у подсудимого вещества ФИО1, а также его защитником не оспаривались. 

У ФИО1 не имелось официального разрешения на проведение каких-либо операций с наркотическими средствами, следовательно, его действия незаконны.

Оснований для вывода о том, что ФИО1 наркотическое средство было выдано добровольно, у суда не имеется, поскольку из показаний свидетелей, самого подсудимого следует, что ФИО1 до момента задержания его сотрудниками полиции добровольно наркотическое средство выдавать не собирался. Указанное, по мнению суда, исключает добровольную выдачу ФИО1 наркотического средства и освобождение его от уголовной ответственности по данному основанию.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы НОМЕР от ДАТА ФИО1 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает: полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления путем дачи признательных показаний, 

<

данные изъяты>

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим, иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств. 

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 суд признает и учитывает рецидив преступлений. Умышленное преступление ФИО1 совершено в период непогашенной судимости за умышленное преступление, в связи с чем в действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений, который суд признает и учитывает в качестве отягчающего обстоятельства.

ФИО1 совершил умышленное оконченное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, в период условно-досрочного освобождения по приговору Центрального районного суда г. Барнаула от 20.01.2021г. 

Учитывая личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, совокупность вышеприведенных смягчающих обстоятельств, поведение ФИО1 после совершения преступления, которое свидетельствует о его искреннем раскаянии, наличие у него постоянного места работы и совокупность смягчающих обстоятельств по делу, а также учитывая, что в период условно-досрочного освобождения ФИО1 нарушений возложенных на него обязанностей не допускал, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы, но условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление возможно без изоляции от общества, сохранив при этом условно-досрочное освобождение по приговору Центрального районного суда г. Барнаула от 20.01.2021г. с возложением обязанностей, которые он должен выполнять в течение всего срока условного осуждения, а указанный приговор следует исполнять самостоятельно.

Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, отвечает предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Наказание в виде лишения свободы следует назначить в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ с соблюдением требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется, равно как не находит суд оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ с учетом данных о личности подсудимого. Учитывая наличие отягчающего обстоятельства положения ч.1 ст.62 УК РФ судом применению не подлежат. 

ФИО1 под стражей по уголовному делу не содержался, в порядке ст.91, 92 УПК РФ не задерживался.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Сотовый телефон «iPhone», принадлежащий подсудимому и который использовался им при совершении преступления, что подтверждается содержимым телефона, показаниями подсудимого т.е. являлся средством совершения преступления, в соответствии с п. г ч.1 ст.104.1 УК РФ, подлежит конфискации, т.е. принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев с возложением на ФИО1 обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом, в течение месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу психиатру-наркологу для лечения и наблюдения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты>

Приговор Центрального районного суда г. Барнаула от 20.01.2021г. – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий Р.А. Костин