дело № 2-1535/2023

УИД: 16RS0031-01-2023-001538-53

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

6 декабря 2023 года город Набережные Челны 

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Такаевой Н.Г., при помощнике ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский Банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскание задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л 

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что на основании кредитного договора №КD№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Банком, ответчику предоставлен кредит на сумму 793 200 рублей под 12% годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по внесению ежемесячных платежей ответчиком не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 863 610,09 рублей, в иске ставится вопрос о взыскании с ФИО1 в пользу банка указанной суммы, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 836,10 рублей.

Представитель ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» ФИО4 в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствием возражений представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания (судебная повестка, направленная заказным письмом с уведомлением, возвращена органом связи за истечением срока хранения идентификатор 8040718963194), в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в адрес ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о выдаче потребительского кредита в размере 793 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен кредитный договор №КD№, по условиям которого последнему предоставлен кредит на сумму 793 000 рублей, на 60 месяцев, под 12% годовых.

Договор содержит график платежей, по условиям которого, размер ежемесячного платежа, срок которого установлен 18 числом, составляет 18 355 рублей.

Договор не противоречит правилам о его заключении (статьями 432-438 Гражданского кодекса Российской Федерации), о договоре займа и о кредитном договоре (§§ 1,2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), сделка сторонами в установленном порядке не оспорена.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, банк потребовал погашения задолженности, которая, по расчетам истца, составила сумму в размере 863 610,09 рублей.

Данный расчет судом проверен и соответствует условиям договора, иного расчета суду не представлено. 

При указанных обстоятельствах заявленные в иске требования о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению, поскольку у ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в соответствии с законом возникло право требования исполнения обязательства, а ФИО1 допустил нарушение обязательств перед банком по своевременному погашению кредита.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возмещению ФИО1 подлежат также судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 11 836,10 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО3 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №КD№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 863 610 (восемьсот шестьдесят три тысячи шестьсот десять) рублей 09 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 11 836 (одиннадцать тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 10 копеек, всего 875 446 (восемьсот семьдесят пять тысяч четыреста сорок шесть) рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивировочная часть заочного решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: