Дело № 2-1459/2019

Уникальный № 42RS0007-01-2019-000646-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Кемерово 25 апреля 2019 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе судьи Решетняка А.М., 

при секретаре Сергиенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивирует тем, что 18.01.2018г. ответчик ФИО2 взял у истца ФИО1 взаймы 275000 руб., о чем была написана соответствующая расписка, согласно которой обязался возвратить денежные средства в срок до 29.01.2018г. 

В указанный срок ответчик денежные средства не вернул.

Поскольку ответчик не вернул в установленный срок денежные средства, истец просит взыскать проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 22271,24 руб. за период с 18.01.2018г. по 18.02.2019г.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 275000 руб., проценты в размере 22271,24 руб., госпошлину в размере 8945 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании на требованиях настаивал, суду пояснил, что ответчик денежные средства до настоящего времени, ни полностью ни частично, не вернул.

Ответчик ФИО2 о дате времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился. 

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, распорядившихся своим правом на участие в судебном заседании.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пп.2 п.1 ст.161, п.2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ст.431 ГК РФ).

Если правила, содержащиеся в п.1 настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Таким образом, для правильного разрешения дела юридически значимыми обстоятельствами являются установление характера правоотношений, возникших между сторонами, и характер обязательств, взятых на себя сторонами.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 18.01.2018 г. между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 была составлена долговая расписка, согласно которой ответчик получил от истца в долг денежную сумму в размере 275 000 рублей (л.д.9).

Согласно данной расписке, ФИО2 обязался вернуть предоставленную ему денежную сумму в размере 275000 руб., в срок до 29.01.2018г.

Разрешая заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, суд исходит из того, что факт получения денежных средств ФИО2 подтверждается долговой распиской, соответствующей требованиям ст.161 ГК РФ, подписанной им лично, чего в ходе судебного разбирательства, опровергнуто не было, буквальное толкование содержания вышеуказанных документов, в силу положений ст.431 ГК РФ свидетельствуют о наличии между сторонами заемных правоотношений.

Долговая расписка от 18.01.2018 г. содержит все существенные условия договора займа и подтверждает факт получения денежных средств ФИО2. от ФИО1 взаймы. 

Из представленной расписки не усматривается, что ответчик подписал ее не собственноручно, действуя вынуждено, не сознательно и не добровольно, не понимая значение своих действий, в связи с чем, суд считает, что письменная форма сделки, предусмотренная ст. 808 ГК РФ соблюдена.

Как следует из искового заявления, в установленный срок займ возвращён не был, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по возврату суммы займа.

До настоящего времени сумма долга по договору денежного займа ответчиком не возвращена, стороной ответчика в материалы дела в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств обратного, представлено не было.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что поскольку денежные средства не были возвращены в полном объеме ответчиком до настоящего времени, то требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору займа в размере 275000 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку денежные ответчиком в установленные сроки не были возвращены истцу, то истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на положения ст.395 ГК РФ.

Согласно представленному истцом расчету, истец просит взыскать проценты за период с 18.01.2018г. по 18.02.2019г. в размере 22271,24 руб. 

С указанным истцом расчетом суд согласится не может, поскольку расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, истцом произведен с даты передачи денежных средств, вместе с тем, согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленная истцом расписка, условий о процентах, начисляемых на сумму займа в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ. не содержит, при таких обстоятельствах, с учетом оснований, заявленных исковых требований, проценты за пользование чужими денежными средствами, должны начисляться со дня просрочки исполнения возникших из договора денежных обязательств и их расчет будет выглядеть следующим образом.

за период с 29.01.2018г. по 11.02.2018г.: 275000 руб. х 14 дней х 7,75% (ставка) / 365 дней = 817,46 руб.;

за период с 12.02.2018г. по 25.03.2018г.: 275000 руб. х 42 день х 7,50% (ставка) / 365 дней = 2373,29 руб.;

за период с 26.03.2018г. по 16.09.2019г.: 275000 руб. х 175 дней х 7,25% (ставка) / 365 дней = 9559,08 руб.;

за период с 17.09.2018г. по 16.12.2019г.: 275000 руб. х 91 дней х 7,50% (ставка) / 365 дней = 5142,12 руб.;

за период с 17.12.2018г. по 18.02.2019г.: 275000 руб. х 64 дней х 7,75% (ставка) / 365 дней = 3736,99 руб.

Итого 21628,94 руб., которые подлежат взысканию с ответчика, в удовлетворении, остальной части заявленных исковых требований, суд считает необходимым, отказать.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 8 945 руб., что подтверждается квитанцией (л.д.4). Указанные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением настоящего дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6166,29 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес> в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес> сумму займа в размере 275 000 руб., проценты за пользование чужими денежный средствами за период с 29.01.2018 г. по 18.02.2019 г., в размере 21628,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6166,29 руб., а всего 302795,23 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 30.04.2019 года.

Судья: Решетняк А.М.

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Заводского районного суда 

<

адрес>.