Дело № 1-41/2019

УИД 24RS0032-01-2018-004870-06

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Красноярск 4 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В., 

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Ленинского района г. Красноярска Жалимовой О.Ю., ФИО1,

подсудимого, гражданского ответчика ФИО2,

его защитника – адвоката Пузыревой О.А., представившего ордер № 20120, удостоверение № 2039,

а также, потерпевших, гражданских истцов МАС, БИВ, ШТА, представителя потерпевшего ООО «Игра Сервис», потерпевшего ГВА, потерпевшего ФАГ

при секретаре Федорченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. Проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

1) 3 августа 2006 года Владивостокским гарнизонным военным судом с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 1 марта 2010 года, по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 16.11.2011 г. по отбытии наказания;

2) 25 июля 2013 года Кировским районным судом г. Красноярска по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 29.05.2015 г. по отбытии наказания;

3) 21 июля 2016 г. мировым судьей судебного участка № 71 в Свердловском районе г. Красноярска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил шесть краж, т.е. тайных хищений чужого имущества, одиннадцать краж, т.е. тайных хищений чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а также покушался на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступления совершены в г. Красноярске, при следующих обстоятельствах.

1. 01.02.2017 г., в период с 3 часов до 3 часов 30 минут, ФИО2, действуя умышленно, с целью хищения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «ТОYOТA CALDINA», регистрационный знак № регион, принадлежащему РЕА, припаркованному около дома № 10 по ул. ФИО3 в Ленинском районе г. Красноярска, и при помощи камня разбил стекло левой задней двери, а также стекло с правой стороны багажного отделения вышеуказанного автомобиля. Продолжая преступные действия ФИО2 через образовавшиеся отверстия в окнах вытащил принадлежащие РЕА: болгарку (углошлифовальную машинку) марки «Макита» стоимостью 3500 рублей, перфоратор марки «Бош» стоимостью 5000 рублей, газовую горелку ацетилиновую стоимостью 1500 рублей. Завладев указанным имуществом, ФИО2 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему РЕА значительный материальный ущерб в размере 10000 рублей.

2. Кроме того, 28.03.2017 г., в период с 3 до 4 часов, ФИО2, действуя умышленно, с целью хищения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает подошел к автомобилю «TOYOTA PROBOX», регистрационный знак № регион, принадлежащему КДВ, припаркованному у дома № 5 по ул. Тобольская в Ленинском районе г. Красноярска и при помощи камня разбил стекло двери багажника вышеуказанного автомобиля. Продолжая преступные действия, ФИО2 через образовавшееся отверстие в окне из салона автомобиля вытащил принадлежащие КДВ: кейс стоимостью 1000 рублей, в котором находились перфоратор марки «Макита» стоимостью 5000 рублей, три бура на перфоратор, два из которых стоимостью по 150 рублей каждый на общую сумму 300 рублей и бур стоимостью 200 рублей; второй кейс стоимостью 1000 рублей, в котором находились 8 рожковых ключей стоимостью по 125 рублей каждый, на общую сумму 1000 рублей, молоток стоимостью 500 рублей, пассатижи стоимостью 500 рублей, адаптер стоимостью 1000 рублей и удлинитель электрической сети стоимостью 1000 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему КДВ значительный материальный ущерб в размере 11500 рублей.

3. Кроме того, в один из дней, в период с 16.04.2017 г. по 23.04.2017 г., с 3 часов до 5 часов, ФИО2, действуя умышленно, с целью хищения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «TOYOTA GAIA», регистрационный знак № регион, принадлежащему ТАВ, припаркованному у дома № 19 по ул. Волжская в Ленинском районе г. Красноярска, и при помощи отвертки выломал заднее левое стекло багажника автомобиля. Продолжая преступные действия, ФИО2 через образовавшееся отверстие в окне из салона автомобиля вытащил принадлежащие ТАВ: кейс, в котором находился шуруповерт марки «Макита», общей стоимостью 4000 рублей; кейс, в котором находился шуруповерт марки «Макита», общей стоимостью 8000 рублей; кейс с перфоратором марки «Макита» общей стоимостью 4000 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ТАВ значительный материальный ущерб в размере 16000 рублей. 

4. Кроме того, в период с 18 часов 21.05.2017 г. до 6 часов 22.05.2017 г., ФИО2, действуя умышленно, с целью хищения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к припаркованному у дома № 19 по ул. Борисевича в Ленинском районе г. Красноярска автомобилю «TOYOTA IPSUM», регистрационный знак № регион, принадлежащему ШАВ, и при помощи камня разбил стекло двери багажника автомобиля. Продолжая преступные действия, ФИО2 через образовавшееся отверстие в окне из салона автомобиля вытащил принадлежащие ШАВ: бензопилу марки «SHTIL» стоимостью 5000 рублей; шлифовальную машинку марки «BOSCH» стоимостью 5000 рублей; аккумуляторную дрель-шуруповерт марки «Интерлок» стоимостью 2000 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ШАВ значительный материальный ущерб в размере 12000 рублей.

5. Кроме того, 08.06.2017 г., в период с 1 до 7 часов, ФИО2, действуя умышленно, с целью хищения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «TOYOTA PORTE», регистрационный знак №, находящемуся в пользовании СДИ, припаркованному у дома № 15 «а» по ул. Волгоградская в Ленинском районе г. Красноярска, и при помощи камня разбил стекло двери багажника вышеуказанного автомобиля. Продолжая преступные действия, ФИО2 через образовавшееся отверстие к окне из салона автомобиля вытащил принадлежащие СДИ: чемодан, в котором находился перфоратор марки «Диолд» общей стоимостью 8000 рублей, 10 буров для перфоратора стоимостью по 100 рублей каждый на общую сумму 1000 рублей, насадка для перфоратора в виде «лопатки» стоимостью 200 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему СДИ значительный материальный ущерб в размере 9200 рублей. 

6. Кроме того, в период с 21 часа 12.08.2017 г. до 8 часов 45 минут 13.08.2017 г., ФИО2, действуя умышленно, с целью хищения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «TOYOTA SUCCEED» регистрационный знак № регион, припаркованному у дома № 321 по ул. Семафорная в Кировском районе г. Красноярска, принадлежащему БИВ, и при помощи камня разбил стекло двери багажника вышеуказанного автомобиля. Продолжая преступные действия, ФИО2 через образовавшееся отверстие в окне из салона автомобиля вытащил принадлежащую БИВ бензопилу марки «HUSQVARNA» стоимостью 4000 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему БИВ материальный ущерб в размере 4000 рублей. 

7. Кроме того, в период с 22 часов 15.10.2017 г. до 7 часов 35 минут 16.10.2017 г., ФИО2, действуя умышленно, с целью хищения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «TOYOTA RAUM», регистрационный знак № регион, припаркованному у дома № 24 по ул. ФИО3 в Ленинском районе г. Красноярска, принадлежащему МНМ, и при помощи камня разбил стекло двери багажника вышеуказанного автомобиля. Продолжая преступные действия, ФИО2 через образовавшееся отверстие в окне из салона автомобиля вытащил принадлежащие МНМ: детские зимние кроссовки для девочек 8 пар по 750 рублей каждая на общую сумму 6000 рублей; детские зимние кроссовки для мальчиков 8 пар по 850 рублей на общую сумму 6800 рублей; три пары зимних подростковых ботинок по 900 рублей за каждую на общую сумму 2700 рублей; одну пару зимних ботинок по 800 рублей; 5 мужских шапок по 100 рублей каждая на общую сумму 500 рублей; три женских шапки стоимостью 250 рублей каждая на общую сумму 750 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей МНМ значительный материальный ущерб в размере 17550 рублей. 

8. Кроме того, в период с 22 часов 22.03.2018 г. до 7 часов 23.03.2018 г., ФИО2, действуя умышленно, с целью хищения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «HONDA PARTNER», регистрационный знак № регион, припаркованному у дома № 3 по пер. Тихий в Ленинском районе г. Красноярска, принадлежащему ЯЕВ, и при помощи камня, разбил заднее правое стекло багажника вышеуказанного автомобиля. Продолжая преступные действия, ФИО2 через образовавшееся отверстие в окне из салона автомобиля вытащил принадлежащие ЯЕВ: ящик с перфоратором марки «Stern» общей стоимостью 1000 рублей; чемодан, в котором находились шуруповерт марки «DEXTER» с инструкцией, гарантийным талоном, техническим паспортом общей стоимостью 4500 рублей; набор ключей в количестве 12 штук в комплекте с брезентовой сумкой общей стоимостью 2000 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ЯЕВ значительный материальный ущерб в размере 7500 рублей. 

9. Кроме того, в период с 21 часа 27.03.2018 г. до 7 часов 28.03.2018 г., ФИО2, действуя умышленно, с целью хищения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «KIA XMFL (SORENTO)», государственный регистрационный знак № регион, припаркованному у дома № 23 по ул. Мичурина в Ленинском районе г. Красноярска, принадлежащему МАС, и при помощи камня, разбил стекло двери багажника вышеуказанного автомобиля. Продолжая преступные действия, ФИО2 через образовавшееся отверстие в окне из салона автомобиля вытащил принадлежащий МАС кейс с перфоратором марки «Бош» общей стоимостью 13000 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему МАС значительный материальный ущерб в размере 13000 рублей. 

10. Кроме того, в период с 20 часов 28.03.2018 г. до 6 часов 40 минут 29.03.2018 г., ФИО2, действуя умышленно, с целью хищения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «HONDA CRV», государственный регистрационный знак № регион, припаркованному у дома № 13 по ул. ФИО3 в Ленинском районе г. Красноярска, принадлежащему ВДВ, и при помощи найденного на земле около автомобиля камня, разбил правое заднее стекло багажника вышеуказанного автомобиля. Продолжая преступные действия, ФИО2 через образовавшееся отверстие в окне из салона автомобиля вытащил принадлежащие ВДВ: кейс стоимостью 1100 рублей; кейс стоимостью 1150 рублей, в котором находилось 25 обложек для паспорта стоимостью 120 рублей каждая на общую сумму 3000 рублей, 8 обложек для паспорта с отделом для хранения карт стоимостью 150 рублей каждая на общую сумму 1200 рублей, 10 обложек для паспорта с несколькими отделами для карт стоимостью 170 рублей каждая на общую сумму 1700 рублей, 7 обложек для паспорта и автодокументов стоимостью по 180 рублей каждая на общую сумму 1260 рублей, 8 визитниц стоимостью 120 рублей каждая, на общую сумму 960 рублей, 5 обложек кожаных для удостоверения стоимостью 90 рублей каждая на общую сумму 450 рублей, 20 обложек для проездного билета стоимостью 35 рублей каждая на общую сумму 700 рублей, 6 женских кошельков стоимостью 370 рублей каждый на общую сумму 2220 рублей, 10 обложек для паспорта с изображением герба РФ стоимостью 200 рублей каждая на общую сумму 2000 рублей, 5 мужских кошельков стоимостью 150 рублей каждый на общую сумму 750 рублей, 5 зажимов для денежных банкнот стоимостью 200 рублей каждый на общую сумму 1000 рублей, 15 обложек для автодокументов стоимостью 110 рублей каждая на общую сумму 1650 рублей, 15 обложек для документов из прессованной кожи стоимостью 90 рублей каждая на общую сумму 1350 рублей, 30 мужских кошельков стоимостью 650 рублей каждый на общую сумму 19500 рублей, 7 барсеток стоимостью 1250 рублей каждая на общую сумму 8750 рублей, 3 барсетки стоимостью 650 рублей каждая на общую сумму 1950 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ВДВ значительный материальный ущерб в размере 50690 рублей. 

11. Кроме того, в период с 15 часов 08.04.2018 г. до 7 часов 30 минут 09.04.2018 г., ФИО2, действуя умышленно, с целью хищения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «TOYOTA RAV4», государственный регистрационный знак № регион, припаркованному у дома № 51 по ул. Щорса в Кировском районе г. Красноярска, принадлежащему ШТА, и при помощи отвертки разбил правое заднее боковое стекло багажника вышеуказанного автомобиля. Продолжая преступные действия, ФИО2 через образовавшееся отверстие в окне из салона автомобиля вытащил принадлежащую ШТА бензопилу марки «HUSQVARNA» стоимостью 3000 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ШТА материальный ущерб в размере 3000 рублей. 

12. Кроме того, в период с 21 часа 14.04.2018 г. до 9 часов 20 минут 15.04.2018 г., ФИО2, действуя умышленно, с целью хищения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «HONDA JAZZ», государственный регистрационный знак № регион, припаркованному у дома № 7 по ул. Западная в Кировском районе г. Красноярска, принадлежащему ГВА, и при помощи камня разбил заднее левое стекло двери вышеуказанного автомобиля. Продолжая преступные действия, ФИО2 через образовавшееся отверстие в окне из салона автомобиля вытащил принадлежащую ГВА сумку для ноутбука стоимостью 1000 рублей, в которой находилось имущество, принадлежащее ООО «Игра Сервис»: ноутбук марки «HP» с зарядным устройством общей стоимостью 18990 рублей; устройство обжимное в количестве 1 штуки стоимостью 698 рублей; бокорез в количестве 1 штуки стоимостью 332 рубля; коннекторы в количестве 72 штуки стоимостью 1 рубль 88 копеек за 1 штуку на общую сумму 135 рублей 36 копеек; соединитель в количестве 2 штук стоимостью 50 рублей каждый на общую сумму 100 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ГВА материальный ущерб на сумму 1000 рублей, и материальный ущерб ООО «Игра Сервис» в размере 20255 рублей 36 копеек. 

13. Кроме того, в период с 21 часа 24.04.2018 г. до 4 часов 57 минут 25.04.2018 г., ФИО2, действуя умышленно, с целью хищения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «TOYOTA COROLLA VERSO», государственный регистрационный знак № регион, припаркованному у дома № 50 по ул. Кутузова в Кировском районе г. Красноярска, принадлежащему ЕЕВ и находящемуся в пользовании ИСВ, и при помощи камня разбил стекло двери багажника вышеуказанного автомобиля. Продолжая преступные действия, ФИО2 через образовавшееся отверстие в окне из салона автомобиля вытащил принадлежащую ИСВ бензопилу марки «ECHO» стоимостью 10000 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ИСВ значительный материальный ущерб в размере 10000 рублей. 

14. Кроме того, в период с 3 до 5 часов 27.04.2018 г., ФИО2, действуя умышленно, с целью хищения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «ГАЗ 330232», регистрационный знак № регион, припаркованному у дома № 23 «а» по ул. Щербакова в Кировском районе г. Красноярска, принадлежащему ДВВ, и при помощи ножа разрезал тент на кузове вышеуказанного автомобиля. Продолжая преступные действия, ФИО2 через образовавшееся отверстие в тенте из кузова автомобиля вытащил принадлежащие ООО «Мастерская дизайна»: встраиваемую микроволновую печь стоимостью 13490 рублей; независимую индукционную варочную поверхность стоимостью 17990 рублей; торцовочную пилу стоимостью 7790 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Мастерская дизайна» материальный ущерб на общую сумму 39270 рублей. 

15. Кроме того, в период с 22 часов 19.05.2018 г. до 10 часов 20.05.2018 г., ФИО2, действуя умышленно, с целью хищения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «УАЗ ПАТРИОТ», регистрационный знак № регион, припаркованному у дома № 16 по ул. ФИО3 в Ленинском районе г. Красноярска, находящемуся в пользовании КАП, и при помощи отвертки разбил заднее правое стекло двери вышеуказанного автомобиля. Продолжая преступные действия, ФИО2 через образовавшееся отверстие в окне из салона автомобиля вытащил принадлежащую БГС бензопилу «STIНL» стоимостью 3500 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив БГС материальный ущерб на сумму 3500 рублей. 

16. Кроме того, в период с 22 часов 19.05.2018 г. до 9 часов 20.05.2018 г., ФИО2, действуя умышленно, с целью хищения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «HYUNDAI SOLARIS», регистрационный знак №, припаркованному у дома № 90 по ул. ФИО3 в Ленинском районе г. Красноярска, принадлежащему ФАГ, и при помощи отвертки разбил заднее правое стекло двери вышеуказанного автомобиля. Продолжая преступные действия, ФИО2 через образовавшееся отверстие в окне из салона автомобиля вытащил принадлежащие ФАГ: шуруповерт марки «Бош» в кейсе стоимостью 3000 рублей и чайник стоимостью 700 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФАГ материальный ущерб на общую сумму 3700 рублей. 

17. Кроме того, в период с 20 часов 20.05.2018 г. до 7 часов 21.05.2018 г., ФИО2, действуя умышленно, с целью хищения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «HONDA ODISSEY», регистрационный знак № регион, припаркованному у дома № 50 по ул. ФИО3 в Ленинском районе г. Красноярска, принадлежащему ИЮН, и при помощи отвертки разбил заднее левое стекло багажника вышеуказанного автомобиля. Продолжая преступные действия, ФИО2 через образовавшееся отверстие в окне из салона автомобиля вытащил принадлежащий ИЮН триммер марки «Мобил» стоимостью 7000 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ИЮН значительный материальный ущерб в сумме 7000 рублей. 

18. Кроме того, 24.05.2018 г., в период с 3 часов до 3 часов 30 минут, ФИО2, действуя умышленно, с целью хищения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, проследовал на лестничную площадку подъезда №3 дома № 62 по ул. ФИО3 в Ленинском районе г. Красноярска, где руками сорвал замок, которым был пристегнут к ограждению велосипед марки «FAVORIT NEVADA 585», принадлежащий ЕОА, стоимостью 6000 рублей, взял данный велосипед и вышел из подъезда. Продолжая преступные действия, ФИО2 на указанном велосипеде начал движение от 

<

...> в Ленинском районе г. Красноярска. Однако, свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ЕОА, ФИО2 до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудниками полиции по вышеуказанному адресу. Своими действиями ФИО2 пытался причинить ЕОА значительный материальный ущерб в сумме 6000 рублей.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении по всем эпизодам преступной деятельности признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что действительно при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении совершил в период с 27.02.2017 г. по 21.05.2018 г. в ночное время и рано утром 17 краж из автомобилей, припаркованных у домов в Ленинском и Кировском районах г. Красноярска, а также 24.05.2018 г. пытался украсть велосипед из подъезда дома № 62 по ул. ФИО3 в Ленинском районе г. Красноярска, но после того как вышел из подъезда с велосипедом был задержан сотрудниками полиции. 

Виновность подсудимого в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего РЕА, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями в судебном заседании подсудимого ФИО2, из которых следует, что в первых числах февраля 2017 года, в период с 3 до 5 часов, он проходил по ул. ФИО3 в Ленинском районе г. Красноярска, где увидел припаркованный с обратной стороны дома № 10 по ул. ФИО3 г. Красноярска параллельно зданию дома автомобиль марки «Тойота», класса универсал, темного цвета, и решил из него похитить что-нибудь ценное. При помощи камня, найденного рядом с автомобилем, он разбил стекло задней левой двери и стекло багажника автомобиля и забрал из салона болгарку, перфоратор и горелку для сварки. В момент когда он доставал имущество на автомобиле сработала сигнализация, он быстро забрал вышеуказанное имущество и скрылся. Похищенное имущество реализовал в это же день на рынке «Крастэц» мужчине славянской внешности, вырученные деньги потратил на личные нужды. 

Данные показания ФИО2 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указав что необходимо проследовать к дому № 10 по ул. ФИО3 в г. Красноярске, где в феврале 2017 года в ночное время, он из автомобиля совершил кражу болгарки, перфоратора, которые вытащил через разбитые стекла автомобиля. Находясь на месте, показал, что автомобиль был припаркован параллельно к вышеуказанному дому. Кражу совершил из автомобиля путем разбития стекла. После этого, он указал место сбыта похищенного имущества, а именно рынок «Крастэц» г. Красноярска (т. 2 л.д. 18-23).

Приведенные показания подсудимого полностью согласуются с показаниями потерпевшего РЕА, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, из которых следует, что 31.01.2017 года примерно в 21 час он припарковал за домом № 10 по ул. ФИО3 в Ленинском районе г. Красноярска, на расстоянии 20 метров от дома принадлежащий ему автомобиль «TOYOTA CALDINA» регистрационный знак № регион. В салоне автомобиля находились различные строительные инструменты, необходимые в работе. Закрыв двери автомобиля и поставив его на сигнализацию, он ушел домой. Примерно в 3 часа 30 минут 01.02.2017 года он услышал со стороны улицы звук похожий на хлопок, после которого сработала сигнализация. Отключив сигнализацию, он вышел на улицу и обнаружил, что на автомобиле разбиты стекло багажного отделения с правой стороны, стекло задней левой двери. Около автомобиля на земле лежал кирпич. Из автомобиля похищены: болгарка (углошлефовальная машинка) марки «Макита», стоимостью 3500 рублей, перфоратор марки «Бош», стоимостью 5000 рублей, газовая горелка ацетилиновая стоимостью 1500 рублей. Ущерб в размере 10 000 рублей является для него значительным, так как заработная плата составляет около 20 000 рублей, с данной суммы оплачивает кредит 5500 рублей, около 3000 рублей оплачивает за коммунальные услуги, на иждивении находится 2 несовершеннолетних детей (т. 1 л.д. 230-236).

Приведенные показания подсудимого и потерпевшего полностью подтверждаются письменными материалами дела:

- данными, указанными в заявлении РЕА, согласно которым он просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое похитило принадлежащее ему имущество из автомобиля «TOYOTA CALDINA» регистрационный знак № регион по ул. ФИО3, 10 в Ленинском районе г. Красноярска, причинив значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей (т. 1 л.д. 202);

- приобщенными к материалам дела в качестве иных документов: копиями свидетельств о рождении детей, копиями графиков платежей по кредиту и копии чеков, копии квитанций за коммунальные услуги, скриншотами с изображением имущества аналогичного похищенному с указанием его стоимости (т. 1 л.д. 239-245);

- данными, указанными в протоколе осмотра места происшествия от 01.02.2017 года, согласно которым осмотрен участок местности около дома № 10 по ул. ФИО3 в Ленинском районе г. Красноярска. На осматриваемом участке местности припаркован автомобиль марки «TOYOTA CALDINA» регистрационный знак № регион. На автомобиле разбито стекло задней левой двери, а также стекло багажного отделения справа (т. 1 л.д. 203-209);

- данными, указанными в протоколе явки с повинной от 08.06.2018 года, согласно которым ФИО2 сообщил о совершенном им преступлении, а именно о хищении перфоратора из автомобиля, припаркованного у 

<

...> г. Красноярска в феврале 2017 года, путем разбития стекла (т. 2 л.д. 4).

Виновность подсудимого в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего КДВ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями в судебном заседании подсудимого ФИО2 согласно которым в последних числах марта 2017 года в период с 3 до 5 часов он увидел припаркованный недалеко от крыльца 

<

...> в Ленинском районе г. Красноярска автомобиль марки «Тойота» класса универсал, светлого цвета и решил из него похитить что-нибудь ценное. Подобрав камень, он разбил стекло багажника автомобиля. От удара на автомобиле сработал сигнализация. Он достал из багажника два кейса зеленого цвета и убежал. Около школы по ул. Амурская г. Красноярска, он проверил содержимое кейсов, в одном из кейсов обнаружил перфоратор, во втором ключи, пассатижи, молоток. Данное имущество он спрятал на территории школы, позже, в этот же день, в дневное время, забрал его и продал на рынке «Крастэц» мужчине нерусской национальности, вырученные деньги потратил на свои нужды. 

Приведенные показания ФИО2 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указав, что участникам проверки показаний необходимо проследовать к дому № 5 по ул. Тобольская в г. Красноярске, где в марте 2017 года в ночное время он из автомобиля совершил кражу перфоратора, инструментов, находящихся в двух кейсах. Находясь на месте, показал, что автомобиль был припаркован рядом с лестницей, ведущей в подъезд 

<

...>. Кражу совершил из автомобиля путем разбития стекла. После этого, он указал место, где спрятал похищенное имущество, а именно забор расположенный около школы по ул. Амурская г. Красноярска (т. 2 л.д. 101-105).

Показания подсудимого согласуются с показаниями потерпевшего КДВ, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым 27.03.2017 года он примерно в 19 часов припарковал принадлежащий ему автомобиль «TOYOTA PROBOX» регистрационный знак № регион, напротив подъезда дома № 5 по ул. Тобольская в Ленинском районе г. Красноярска. 28.03.2017 года, примерно в 4 часа, в автомобиле сработала сигнализация. Когда он подошел к окну, то увидел, как со стороны его автомобиля убегает в сторону 

<

...> в Ленинском районе г. Красноярска мужчина. Он сразу же оделся и выбежал из дома в сторону, куда скрылся убегающий, но догнать его не смог. Когда вернулся к своему автомобилю, то увидел, что на двери багажника разбито заднее стекло. Кроме этого обнаружил, что из багажника были похищены: кейс стоимостью 1000 рублей, в котором находился перфоратор марки «Макита», стоимостью 5000 рублей. В этом же кейсе находились три бура на перфоратор, два бура из которых оценивает по 150 рублей каждый, третий бур – 200 рублей. Также был похищен второй кейс, стоимостью 1000 рублей, в котором находились 8 ключей стоимостью по 125 рублей каждый; молоток и пассатижи, стоимостью по 500 рублей каждые; адаптер – 1000 рублей, удлинитель - 1000 рублей. Причиненный ущерб в размере 11500 рублей для него является значительным, так как работает неофициально, ежемесячный доход составляет 20000-25000 рублей. С данной суммы оплачивает кредит около 5000 рублей, оплачивает коммунальные услуги около 1500 рублей (т. 2 л.д. 45-55).

Приведенные показания подсудимого и потерпевшего полностью подтверждаются письменными материалами дела:

- данными, указанными в заявлении КДВ, согласно которым он просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое похитило принадлежащее ему имущество из автомобиля «TOYOTA PROBOX» регистрационный знак № регион припаркованного по ул. Тобольская, 5 в Ленинском районе г. Красноярска, причинив значительный материальный ущерб (т. 2 л.д. 26);

- данными, указанными в протоколе осмотра места происшествия от 28.03.2017 года, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный рядом с крыльцом 

<

...> в Ленинском районе г. Красноярска. На осматриваемом участке местности припаркован автомобиль марки «TOYOTA PROBOX» регистрационный знак № регион. На автомобиле разбито заднее стекло на двери багажника. (т. 2 л.д. 27-31);

- признанными иными документами: копией графика платежей по кредиту, копией свидетельства о регистрации ТС (т. 2 л.д. 59-65);

- данными указанными в протоколах выемки и осмотра гарантийного талона и копии кассового чека на перфоратор, согласно которым следователем изъяты у потерпевшего КДВ и осмотрены копия кассового чека и гарантийный талон, по результатам осмотра установлено, сто стоимость перфоратора на момент его приобретения 23.10.2014 г. составляла 5690 рублей, в гарантийном талоне указан серийный номер, наименование изделия и дата продажи, которая соответствует копии кассового чека. Постановлением следователя гарантийный талон и копия кассового чека признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 2 л.д. 67-69, 70, 71);

- данными указанными в протоколах выемки и осмотра копии счета № 1284 от 02.11.2015 г., согласно которым следователем осмотрены, изъятая у потерпевшего КДВ копии счета № 1284 от 02.11.2015 г., по результатам осмотра установлено, что стоимость удлинителя на момент его покупки – 2923,72 рублей. Постановлением следователя копия счета признана вещественными доказательством и приобщена к уголовному делу (т. 2 л.д. 76-77, 78-80,81). 

- признанными иными документами скриншотами с изображением имущества аналогичного похищенному с указанием его стоимости (т. 9 л.д. 23, 215-230); 

- данными, указанными в протоколе явки с повинной от 11.07.2018 года, согласно которым ФИО2 сообщил о совершенном им преступления, а именно о хищении имущества из автомобиля по ул. Тобольская, 5 г. Красноярска в марте 2017 года. На указанном автомобиле он разбил стекло, после чего похитил два кейса, в которых находились перфоратор, инструменты (т. 2 л.д. 88).

Виновность подсудимого в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ТАВ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями в судебном заседании ФИО2, из которых следует, что в период с 16 апреля 2017 года по 23 апреля 2017 года примерно в 3 часа в парковочном кармане рядом с поликлиникой, расположенной в доме № 19 по ул. Волжская в Ленинском районе г. Красноярска, он обратил внимание на припаркованный автомобиль «ТOYOTA GAIA» в багажнике которого увидел генератор и три кейса, в которых обычно хранятся строительные инструменты, и решил их украсть. При помощи принесенной отвертки он взломал заднее стекло на автомобиле, через проем стекла достал вышеуказанные кейсы и направился в сторону ул. Говорова г. Красноярска. В двух кейсах были шуруповерты марки «Макита», в третьем – перфоратор марки «Макита». Около погребов, расположенных недалеко от трамвайных путей он спрятал похищенное имущество. В этот же день, он похищенное имущество продал в районе рынка «Крастэц» ранее незнакомому мужчине нерусской национальности, узнать которого не может, вырученные от продажи деньги потратил на свои нужды.

Приведенные показания ФИО2 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указав, что участникам проверки показаний необходимо проследовать к поликлинике, расположенной по ул. Волжская, 19 в Ленинском районе г. Красноярска к месту, где он совершил кражу из автомобиля. По указанию ФИО2 все проследовали на вышеуказанный адрес, где ФИО2 указал, что в апреле 2017 года в парковочном кармане был припаркован автомобиль, на котором он при помощи принесенной с собой отвертки разбил стекло на задней двери автомобиля. Из автомобиля похитил 3 кейса с инструментами марки «Макита». Похищенное имущество продал на рынке «Красэц» г. Красноярска (т. 7 л.д. 230-237). 

Показания подсудимого согласуются с показаниями потерпевшего ТАВ, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, из которых следует, что в период с 15 апреля 2017 года по 30 апреля 2017 года, примерно в 20 часов он принадлежащий ему автомобиль TOYOTA GAIA, 1999 года выпуска, регистрационный знак № регион, бродового цвета припарковал в парковочном кармане задней частью автомобиля по направлению к 

<

...>. На следующий день, примерно в 7 часов 30 минут, он подошел к автомобилю и увидел, что заднее левое стекло багажника, со стороны пассажира разбито. Из автомобиля похищены: шуруповерт марки «Макита» синего цвета, в кейсе аналогичного цвета, стоимостью с учетом износа оценивает в 4000 рублей; шуруповерт марки «Макита» синего цвета, в кейсе, новый, стоимостью 8000 рублей, перфоратор марки «Макита» синего цвета, в кейсе, с учетом износа оценивает в 4000 рублей. Причиненный ущерб в сумме 16000 рублей является для него значительным, так как его заработная плата составляет около 30000 рублей. Кроме этого оплачивает кредит в размере 20000 рублей, коммунальные услуги 6000 рублей (т. 2 л.д. 117-120).

Показания подсудимого и потерпевшего полностью подтверждаются письменными материалами дела:

- данными, указанными в заявлении ТАВ, согласно которым он просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое похитило принадлежащее ему имущество, причинив значительный материальный ущерб (т. 2 л.д. 108)

- данными, указанными в протоколе осмотра места происшествия от 02.06.2018 года, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный по адресу: ул. Волжская, 19 в Ленинском районе г. Красноярска. На момент осмотра на осматриваемом месте припаркован автомобиль «TOYOTA GAIA», 1999 года выпуска, регистрационный знак № регион (т. 2 л.д. 109-113);

- признанными иными документами: копией свидетельства о регистрации ТС, скриншотом с изображением имущества аналогичного похищенному, с указание его стоимости (т. 2 л.д. 129);

- данными, указанными в протоколе явки с повинной от 02.06.2018 года, согласно которым ФИО2 сообщил о совершенном им преступлении, а именно в том, что он весной 2017 года в ночное время, находясь по ул. Волжская в Ленинском районе г. Красноярска, разбив стекло двери багажника, похитил из автомобиля перфоратор и два шуруповерта (т. 2 л.д. 132).

Виновность подсудимого в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ШАВ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями подсудимого ФИО2 судебном заседании, из которых следует, что в двадцатых числах мая 2017 года, в период с 3 до 5 часов, он увидел автомобиль класса универсал марки «Тойота» светлого цвета, припаркованный около проезжей части недалеко от 

<

...> и решил совершить кражу имущества из данного автомобиля. Он нашел камень, при помощи которого разбил стекло багажника автомобиля и забрал из багажника автомобиля бензопилу марки «Штиль» оранжевого цвета, шуруповерт, шлифовальную машинку. С похищенным имуществом он проследовал в гаражный массив, расположенный недалеко от места совершенного преступления, где спрятал похищенное. В этот же день, в дневное время, спрятанное похищенное имущество он забрал и продал его на рынке «Крастэц» мужчине нерусской национальности, вырученные от продажи деньги, потратил на свои нужды.

Данные показания ФИО2 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указав, что участникам проверки показаний необходимо проследовать к дому №19 по ул. Борисевича в г. Красноярске, где в мае 2017 года в ночное время он из автомобиля совершил кражу бензопилы марки «Штиль», шлефовальной машинки марки «Бош» и шуруповерта. Находясь на месте, показал, где был припаркован автомобиль на момент хищения, пояснил, что кражу совершил из автомобиля путем разбития стекла. После этого, он указал место, где было спрятано им похищенное имущество, а именно гаражный массив расположенный рядом с местом парковки автомобиля, из которого было похищено имущество. После этого, он указал место в районе рынка «Крастэц» по пр. Красноярский рабочий г. Красноярска, где он продал похищенное (т. 3 л.д. 20-26).

Показания подсудимого ФИО2 согласуются с показаниями потерпевшего ШАВ, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым 21.05.2017 года он примерно в 18 часов припарковал принадлежащий ему автомобиль «TOYOTA IPSUM», регистрационный знак № регион, около 

<

...> в Ленинском районе г. Красноярска. 22.05.2017 года, около 6 часов он вышел на улицу и обнаружил, что на автомобиле разбито стекло на двери багажника, из автомобиля похищены: бензопила марки «SHTIL», которую оценивает в 5000 рублей, шлифовальная машинка марки «BOSCH» стоимостью 5000 рублей, аккумуляторная дрель-шуруповерт марки «Интерлок» стоимостью 2000 рублей. Причинённый ущерб является значительным, так как на иждивении находится трое детей и супруга. Кроме этого оплачивает кредит, коммунальные услуги (т. 2 л.д. 213-218, 222-226).

Достоверность и добровольный характер показаний подсудимого подтверждается показаниями допрошенных в качестве свидетелей оперуполномоченного ОУР ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» СВИ, и участвовавшей в качестве понятой при проверке показаний на месте СДЕ, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании.

Так, СВИ показал, что в июле 2018 года им была взята явка от ФИО2, который добровольно признался в хищении имущества из автомобиля, припаркованного по ул. Борисевича, 19 г. Красноярска, в мае 2017 года (т. 3 л.д. 1-2).

Согласно показаниями свидетеля СДЕ при проведении проверки показаний ФИО2 добровольно указал адрес, расположенный около 

<

...> в Ленинском районе г. Красноярска и показал, что возле данного дома был припаркован автомобиль, из которого он похитил бензопилу, шлифовальную машинку, шуруповерт, которые спрятал после совершения кражи недалеко в гаражах, а в последующем продал его на рынке «Крастэц» г. Красноярска незнакомому мужчине (т. 3 л.д. 27-29).

Показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей полностью подтверждаются письменными материалами дела:

- данными указанными заявлении ШАВ, согласно которым он просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое похитило принадлежащее ему имущество из автомобиля «TOYOTA IPSUM» регистрационный знак № регион по ул. Борисевича, 19 г. Красноярска, причинив значительный материальный ущерб (т. 2 л.д. 154);

- данными, указанными в протоколе осмотра места происшествия от 22.05.2017 года, согласно которым осмотрен участок местности по адресу ул. Борисевича, 19 в Ленинском районе г. Красноярска. На осматриваемом участке местности припаркован автомобиль марки «TOYOTA IPSUM» регистрационный знак № регион. На автомобиле разбито заднее стекло на двери багажника. В ходе осмотра изъяты: гарантийный талон и кассовый чек на бензопилу (т. 2 л.д. 155-160);

- данными, указанными в протоколе осмотра гарантийного талона и кассового чека на бензопилу, согласно которым установлена марка бензопилы «STIHL», стоимость бензопилы и дата приобретения. Постановлением следователя осмотренные документы признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 161-163, 164);

- признанными иными документами: копиями свидетельств о рождении детей, копией гарфика платежей по кредиту, копией расчетного листа о заработной плате, скриншотами с изображением инструментов аналогичных похищенным с указанием их стоимости (т. 2 л.д. 221, 229);

- данными, указанными в протоколе явки с повинной от 13.07.2018 года, согласно которым ФИО2 сообщил о совершенном им преступлении, а именно о хищении имущества из автомобиля по ул. Борисевича,19 г. Красноярска в мае 2017 года путем разбития стекла (т. 3 л.д. 4).

Виновность подсудимого в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего СДИ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями в судебном заседании подсудимого ФИО2, из которых следует, что в начале июня 2017 года, в период с 3 до 5 часов, он увидел автомобиль класса универсал марки «Тойота» светлого цвета, припаркованный недалеко от дома по ул. Волгоградская, 15 «а» в Ленинском районе г. Красноярска и решил совершить кражу из данного автомобиля. При помощи найденного около автомобиля камня он разбил стекло багажника автомобиля и из автомобиля похитил перфоратор в ящике, в котором также находились буры к перфоратору, пассатижи, отвертки. С похищенным имуществом он проследовал в гаражный массив расположенный недалеко от места совершенного им преступления, где спрятал похищенное. В этот же день спрятанное похищенное имущество он забрал и продал его на рынке «Крастэц» мужчине нерусской национальности, вырученные от продажи деньги потратил на свои нужды. 

Данные показания ФИО2 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указав, что участникам проверки показаний необходимо проследовать к дому №15 «а» по ул. Волгоградская в г. Красноярске, где 8 июня 2017 года в ночное время он из автомобиля совершил кражу перфоратора в чемодане. Находясь на месте, показал, где был припаркован автомобтиль на момент хищения, пояснил, что кражу совершил из автомобиля путем разбития стекла. После этого, он указал место, где было спрятано им похищенное имущество, а именно гаражный массив расположенный рядом с местом парковки автомобиля, из которого было похищено имущество. После этого, он указал место в районе рынка «Крастэц» по пр. Красноярский рабочий г. Красноярска, где он продал похищенное (т. 3 л.д. 131-137).

Показаниям подсудимого согласуются с показаниями потерпевшего СДИ, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым 08.06.2017 года примерно в 1 час он припарковал принадлежащий ему автомобиль «TOYOTA PORTE» регистрационный знак № регион, около д. 15 «а» по ул. Волгоградская в Ленинском районе г. Красноярска у забора детского сада. В этот же день, примерно в 7 часов он вышел на улицу и обнаружил, что на автомобиле разбито стекло на двери багажника, из автомобиля были похищены перфоратор марки «Диолд» с чемоданом черного цвета, которые оценивает в 8000 рублей, в этом же чемодане находились 10 буров для перфоратора стоимостью по 100 рублей каждый. Кроме этого в вышеуказанном чемодане находилась насадка для перфоратора в виде «лопатка», которую оценивает в 200 рублей. Общая сумма ущерба составила 9200 рублей. Причинённый ущерб является значительным, так как работает он неофициально, оплачивает кредиты около 20000-25000 рублей. С данной суммы оплачивает кредит в размере 25000 рублей, коммунальные платежи составляют 4000 рублей. Доход супруги около 20000 рублей (т. 3 л.д. 85-90).

Достоверность и добровольный характер показаний подсудимого подтверждается показаниями допрошенных в качестве свидетелей оперуполномоченного ОУР ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» СВИ, и участвовавшей в качестве понятой при проверки показаний на месте СДЕ, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании.

Так, СВИ показал, что в июле 2018 года им была получена явка с повинной от ФИО2, который добровольно признался в хищении имущества из автомобиля, припаркованного по ул. Волгоградская, 15 «а» г. Красноярска, в июне 2017 года (т. 3 л.д. 112-113)

Согласно показаниями свидетеля СДЕ при проведении проверки показаний ФИО2 добровольно указал д. 15 «а» по ул. Врогоградская в Ленинском районе г. Красноярска и показал, что 08.06.2017 года возле данного дома был припаркован автомобиль из которого он похитил перфоратор в чемодане, который спрятал после совершения кражи недалеко в гаражах, а в последующем продал его на рынке «Крастэц» г. Красноярска незнакомому мужчине (т. 3 л.д. 138-140).

Показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей полностью подтверждаются письменными материалами дела:

- данными, указанными в заявлении СДИ, согласно которым он просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое похитило принадлежащее ему имущество из автомобиля «TOYOTA PORTE» регистрационный знак № регион по ул. Волгоградская, 15 «а» в Ленинском районе г. Красноярска, причинив значительный материальный ущерб (т. 3 л.д. 34);

- данными, указанными в протоколе осмотра места происшествия от 08.06.2017 года, согласно которым осмотрен участок местности, по адресу ул. Волгоградская, 15 «а» в Ленинском районе г. Красноярска. На осматриваемом участке местности припаркован автомобиль марки «TOYOTA PORTE» регистрационный знак № регион. На автомобиле разбито заднее стекло на двери багажника (т. 3 л.д. 35-38)

- признанными иными документами: копиями графиков платежей по кредиту, копиями квитанций за коммунальные услуги, копией СТС на автомобиль, из которого была совершена кража, скриншотом с изображением перфоратора аналогичного похищенному с указанием его стоимости (т. 3 л.д. 105, 108);

- данными, указанными в протоколе явки с повинной от 13.07.2018 года, согласно которым ФИО2 сообщил о совершенном им преступлении, а именно о хищении из автомобиля по ул. Волгоградская, 15 «а» г. Красноярска в июне 2017 года, путем разбития стекла (т. 3 л.д. 116).

Виновность подсудимого в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего БИВ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями в судебном заседании подсудимого ФИО2, из которых следует, что примерно в середине августа 2017 года, возможно на несколько дней раньше, в период с 3 до 5 часов, он увидел автомобиль класса универсал, марки «Тойота» темного цвета, припаркованный рядом с 

<

...>. и решил совершить кражу из данного автомобиля. При помощи камня, который нашел во дворе дома, он разбил стекло багажника автомобиля и похитил из автомобиля бензопилу оранжевого цвета, с длинной надписью на иностранном языке. После этого, похищенную пилу он спрятал недалеко от места совершения кражи. В этот же день, в дневное время он вернулся за похищенной бензопилой и сдал ее в ломбард по ул. Щорса, 9 г. Красноярска, вырученные от продажи похищенного имущества деньги потратил на свои нужды. 

Данные показания ФИО2 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указав, что участникам проверки показаний необходимо проследовать к дому № 321 по ул. Семафорная в г. Красноярске, где 13 августа 2017 года, в ночное время, он из автомобиля совершил кражу бензопилы. Находясь на месте, показал, где был припаркован автомобтиль на момент хищения, пояснил, что кражу совершил из автомобиля путем разбития стекла на двери багажника. После этого, он указал ломбард по ул. Щорса, 9 г. Красноярска, куда продал похищенную бензопилу (т. 6 л.д. 116-121).

Показания подсудимого согласуются с показаниями в судебном заседании потерпевшего БИВ, свидетелей БИП, СВА, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании.

Так, потерпевший БИВ показал, что 12.08.2017 года около 21 часа он припарковал принадлежащий ему автомобиль марки «TOYOTA SUCCEED» регистрационный знак № регион в кузове красного цвета около первого подъезда дома № 321 по ул. Семафорная в Кировском районе г. Красноярска. Утром следующего дня примерно в 11 часов, подойдя к своему автомобилю, он обнаружил, что стекло багажника разбито, а из салона автомобиля похищена бензопила «HUSQVARNA» оранжевого цвета, стоимостью 4000 рублей.

Согласно показаниям свидетеля БИП 12.08.2017 г., около 21 часа, они с мужем БИВ припарковали принадлежащий БИВ автомобиль марки «TOYOTA SUCCEED» регистрационный знак № регион в кузове красного цвета около первого подъезда дома № 321 по ул. Семафорная в Кировском районе г. Красноярска. Утром следующего дня примерно в 11 часов, подойдя к своему автомобилю, БИВ, обнаружил, что стекло багажника разбито, а из салона автомобиля похищена бензопила «HUSQVARNA» оранжевого цвета. Данную бензопилу муж приобрел в 2007 году за 7399 рублей (т. 3 л.д 194-195).

По показаниям свидетеля СВА 13.08.2017 г., примерно в 2 часа 40 минут, он подъехал на своем автомобиле и припарковал его между первым и вторым подъездом дома № 321 по ул. Семафорная. Около первого подъезда указанного дома был припаркован автомобиль «TOYOTA SUCCEED» регистрационный знак № регион в кузове красного цвета. Стекла автомобиля были целые. 13.08.2017 г. в 8 часов 45 минут он вышел из дома и подойдя к своему автомобилю обратил внимание, что стекло багажника у вышеуказанного автомобиля разбито (т. 3 л.д.190-191).

Показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей полностью подтверждаются письменными материалами дела:

- данными, указанными в заявлении БИВ, согласно которым он просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое похитило принадлежащее ему имущество из автомобиля «TOYOTA SUCCEED» регистрационный знак № регион по ул. Семафорная, 321 в Ленинском районе г. Красноярска (т. 3 л.д. 146);

- данными, указанными в протоколе осмотра места происшествия от 13.08.2017, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный около первого подъезда дома № 321 по ул. Семафорная г. Красноярска, в ходе которого осмотрен автомобиль «TOYOTA SUCCEED» регистрационный знак № регион в кузове красного цвета, зафиксирована обстановка на месте происшествия. В ходе осмотра места происшествия изъяты товарный чек и гарантийный талон на похищенное имущество (т.3 л.д 147-150);

- данными, указанными в протоколе осмотра вещественных доказательств, согласно которым следователем осмотрены гарантийный талон на бензопилу марки «Husgvarna», а так же кассовый чек, по результатам осмотра установлено, что бензопила была приобретена 05.07.2007 г. за 7399 рублей (т.3 л.д 151-152, 155); 

- признанными иными документами: копией свидетельства о регистрации ТС на автомобиль «TOYOTA SUCCEED» регистрационный знак № регион в кузове красного цвета (т.3 л.д. 184 );

- данными, указанными в протоколе явки с повинной от 08.06.2018 года, согласно которым ФИО2 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о хищении бензопилы из автомобиля по ул. Семафорная, 321 г. Красноярска (т.3 л.д.199).

Виновность подсудимого в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего МНМ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями подсудимого ФИО2 в судебном заседании, из которых следует, что в середине октября 2017 года, примерно в 4 часа он увидел автомобиль марки «Тойота», класса универсал, припаркованный по направлению передней частью к детской площадке у дома № 24 по ул. ФИО3 в Ленинском районе г. Красноярска и решил похитить из него имущество. При помощи камня, который нашел во дворе дома, он разбил заднее стекло багажника автомобиля, из автомобиля похитил коробки, полимерные пакеты, после чего с места преступления скрылся. Позже, осмотрев похищенное, он обнаружил в коробках детскую обувь, также обувь в пакетах и шапки. Похищенное имущество спрятал в гаражном массиве около вышеуказанного дома. В этот же день, он вернулся за похищенным, после чего проследовал на рынок «Крастэц» где продал часть похищенного, мимо проходящим людям, часть похищенного имущества он продал в районе рынка «Нефтебаза» мимо проходившим людям. Вырученные от продажи деньги потратил на свои нужды. 

Данные показания ФИО2 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указав, что участникам проверки показаний необходимо проследовать к дому № 24 по ул. ФИО3 в г. Красноярске, где в середине октября 2017 года, в ночное время, он из автомобиля совершил кражу детской обуви. Находясь на указанном месте, показал, что автомобиль был припаркован около трансформаторной будки, расположенной у вышеуказанного дома. На данном автомобиле он разбил заднее стекло двери багажника автомобиля и похитил из него коробки, пакеты с детской обувью и шапками. Похищенное имущество продал в этот же день на рынке «Крастэц» и в районе остановки «Нефтебаза» (т. 7 л.д. 230-237). 

Показания подсудимого ФИО2 согласуются с показаниями потерпевшей МНМ и показаниями допрошенного в качестве свидетеля ее супруга МСМ, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании.

Согласно показаниям МНМ 15.10.2017 г. она на рынке «Крастэц» по оптовой цене приобрела детскую обувь, мужские и женские шапки. Приобретенный на рынке товар она убрала в багажник своего автомобиля «TOYOTA RAUM» регистрационный знак № регион, который в этот же день, примерно в 17 часов припарковала рядом с транформаторной будкой, расположенной около дома № 24 по ул. ФИО3 в Ленинском районе г. Красноярска. 16.10.2017 года, примерно в 7 часов 35 минут она подошла к своему автомобилю и обнаружила, что заднее стекло на двери багажника автомобиля разбито и из него похищены: детские зимние кроссовки для девочек 8 пар по 750 рублей каждая; детские зимние кроссовки для мальчиков 8 пар по 850 рублей каждая; три пары зимних подростковых ботинок по 900 рублей за пару и одна пара зимних ботинок по 800 рублей; мужские шапки в количестве 5 штук: 2 шапки были с надписью «NIKE» и 3 шапки – «REEBOK», стоимостью по 100 рублей каждая; женские спортивные шапки в количестве трех штук стоимостью 250 рублей каждая. Общая сумма ущерба составила 17500 рублей. Причиненный ущерб является значительным, так как в настоящее время не работает, не является индивидуальным предпринимателем. Супруг официально не трудоустроен, на иждивении находится двое детей (т. 4 л.д. 17-22).

Свидетель МСМ показал, что 16.10.2017 года от своей супруги узнал о том, что из их автомобиля припаркованного около трансформаторной будки у 

<

...> в Ленинском районе г. Красноярска разбили стекло на двери багажника и похитили из него детскую обувь (т. 4 л.д. 37-38).

Показания подсудимого, потерпевшего, свидетеля полностью подтверждаются письменными материалами дела:

- данными, указанными в заявлении МНМ, которая просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое похитило принадлежащее ей имущество из автомобиля «TOYOTA RAUM,» регистрационный знак № регион, по ул. ФИО3, 24 в Ленинском районе г. Красноярска, причинив значительный материальный ущерб (т. 3 л.д. 210);

- данными, указанными в протоколе осмотра места происшествия от 16.10.2017 года, согласно которым осмотрен участок местности, по адресу ул. ФИО3, 24 в Ленинском районе г. Красноярска. На осматриваемом участке местности припаркован автомобиль марки «TOYOTA RAUM» регистрационный знак № регион. На автомобиле разбито заднее стекло на двери багажника (т. 3 л.д. 211-218); 

- признанными иными документами: копиями свидетельств о рождении детей, копией СТС на автомобиль из которого была совершена кража (т. 4 л.д. 26);

- данными, указанными в протоколе явки с повинной от 28.05.2018 года, согласно которым ФИО2 сообщил о совершенном им преступления, а именно о хищении детской обуви в коробках из автомобиля марки «Тойота» припаркованного по ул. ФИО3, 24 г. Красноярска, в середине октября 2017 года (т. 4 л.д. 44).

Виновность подсудимого в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ЯЕВ подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями подсудимого ФИО2 в судебном заседании, из которых следует, что в двадцатых числах марта 2018 года, примерно с 3 до 5 часов, он увидел автомобиль марки «Хонда» класса универсал белого цвета, припаркованный в районе дома № 3 по пер. Тихий в Ленинском районе г. Красноярска, передней частью к указанному дому, и решил совершить кражу из данного автомобиля. При помощи камня, который нашел во дворе вышеуказанного дома, он разбил стекло багажника автомобиля, из автомобиля похитил перфоратор в пластиковом чемодане синего цвета. В данном чемодане находилась коробка, в которой были насадки на перфоратор разного размера. Также из багажника автомобиля он взял шуруповерт, который лежал в полимерном ящике черного цвета, набор ключей. После чего похищенное имущество он спрятал недалеко от места совершения кражи. В этот же день он забрал похищенное и продал мужчине на остановке общественного транспорта «Злобино» г. Красноярска, вырученные от продажи деньги потратил на свои нужды. 

Данные показания ФИО2 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указав, что участникам проверки показаний необходимо проследовать к дому № 3 по пер. Тихий в г. Красноярске, где в марте 2018 года, в ночное время он из автомобиля совершил кражу перфоратора, шуруповерта. После этого указал место сбыта похищенного имущества, а именно рынок «Злобино» в Кировском районе г. Красноярска(т. 4 л.д. 138-144).

Соблюдение установленного порядка проведения проверки показаний на месте подтверждается показаниями свидетеля ОМВ, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым она 13.06.2018 года принимала участие при проверке показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2 в качестве понятого. В присутствии нее и второго понятого ФИО2 указал, что необходимо проехать к 

<

...> в Ленинском районе г. Красноярска, где он 23.03.2018 года совершил из автомобиля кражу перфоратора, шуруповерта, которые потом продал на рынке «Злобино» в Кировском районе г. Красноярска (т. 4 л.д. 145-147).

Показания подсудимого ФИО2 согласуются с показаниями потерпевшей ЯЕВ, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым 22.03.2018 года в 22 часа 00 минут он поставил свой автомобиль марки «HONDA PARTNER» регистрационный знак № регион на парковку, напротив своего дома № 3 пер. Тихий. 23.03.2018 г., в 7 часов, он, подойдя к машине обнаружил, что разбито заднее правое боковое стекло автомобиля. Из автомобиля пропали перфоратор марки «Стерн» стоимостью 1000 рублей, шуроповерт марки «Dexter», стоимостью 4500 рублей, набор гаечных ключей в количестве 12 штук, стоимостью 2000 рублей. Ущерб в сумме 7500 рублей, что для него является значительным, так как его ежемесячный заработок составляет 30 000 рублей, на иждивении имеются жена и двое несовершеннолетних детей, он оплачивает кредит в размере 10 000 рублей (т. 4 л.д. 105-109).

Показания подсудимого, потерпевшего, свидетеля полностью подтверждаются письменными материалами дела:

- данными, указанными в заявлении ЯЕВ, согласно которым он просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое похитило принадлежащее ему имущество из автомобиля «HONDA PARTNER» регистрационный знак № регион, припаркованного по пер. Тихий, 3 в Ленинском районе г. Красноярска, причинив ему значительный материальный ущерб (т. 4 л.д. 60);

- данными, указанными в протоколе осмотра места происшествия от 23.03.2018 г., согласно которым осмотрен участка местности около 

<

...> в Ленинском районе г. Красноярска, на котором припаркован автомобиль марки «HONDA PARTNER» регистрационный знак № регион белого цвета. На автомобиле разбито заднее левое боковое стекло багажного отсека (т. 4 л.д. 61-65); 

- признанными иными документами: копией свидетельства о регистрации ТС на автомобиль «HONDA PARTNER» г/н № регион, копиями свидетельства о рождении детей, копией графика платежей по кредиту, копиями квитанций по оплате коммунальных услуг, скриншоты с изображением имущества аналогичного похищенному с указанием его стоимости. (т. 4 л.д.119, т. 9 л.д. 32, 231-234).

- данными, указанными в протоколе явки с повинной, полученной от ФИО2 от 25.05.2018 года, согласно которым ФИО2 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно хищении перфоратора, шуруповерта набора ключей из автомобиля «HONDA PARTNER» белого цвета припаркованного около дома по пер. Тихий г. Красноярска (т. 4 л.д. 125).

Виновность подсудимого в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего МАС, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями подсудимого ФИО2 в судебном заседании, из которых следует, что в конце марта 2018 г. Красноярска, в период с 3 до 5 часов он увидел автомобиль марки «Киа» темного цвета, класса универсал, припаркованный задней частью к 

<

...> и решил совершить кражу из данного автомобиля. Около автомобиля он нашел камень, при помощи которого разбил стекло на двери багажника автомобиля, из автомобиля взял перфоратор в пластиковом чемодане. Похищенное имущество спрятал в районе ул. Московская г. Красноярска, после чего проследовал домой. В этот же день, он похищенный перфоратор продал на остановке в районе рынка «Крастэц» мимо проходившему мужчине, вырученные от продажи деньги потратил на свои нужды. На момент совершения преступления был в перчатках. 

Данные показания ФИО2 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указав, что участникам проверки показаний необходимо проследовать к дому № 23 ул. Мичурина в г. Красноярске, где в 28 марта 2018 года, в ночное время он из автомобиля совершил кражу перфоратора. После этого указал место сбыта похищенного имущества, а именно рынок «Крастэц» в Ленинском районе г. Красноярска (т. 5 л.д. 1-7).

Соблюдение установленного порядка проведения проверки показаний на месте, подтверждается показаниями свидетеля КДВ, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым он 13.06.2018 года принимал участие при проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2 в качестве понятого. В присутствии него и второго понятого ФИО2 указал, что необходимо проехать к 

<

...> в Ленинском районе г. Красноярска, где он 28.03.2018 года в ночное время совершил из автомобиля кражу перфоратора, который потом продал на рынке «Крастэц» в Ленинском районе г. Красноярска (т. 5 л.д. 8-10).

Показания подсудимого ФИО2 согласуются с показаниями в судебном заседании потерпевшего МАС, согласно которым 27.03.2018 г., примерно в 21 час он припарковал свой автомобиль марки «KIA XMFL (SORENTO)», государственный регистрационный знак №, с торца дома № 23 по ул. Мичурина в Ленинском районе г. Красноярска. 28.03.2018 в 7 часов он подошел к своему автомобилю и обнаружил, что заднее стекло багажника разбито, из салона автомобиля пропал перфоратор марки «Бош», купленный им в декабре 2017 года стоимостью 13 000 рублей. Ущерб в сумме 13 000 рублей, что для него является значительным, так как его ежемесячный доход составляет 40 000 рублей, работает не официально, на иждивении находятся двое детей, супруга нигде не работает, ежемесячно оплачивает кредит в размере 6500 рублей.

Показания подсудимого, потерпевшего, свидетеля полностью подтверждаются письменными материалами дела:

- данными, указанными в заявлении МАС, согласно которым он просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое похитило принадлежащее ему имущество из автомобиля «KIA XMFL (SORENTO)» государственный регистрационный знак № регион, припаркованного по ул. Мичурина, 23 в Ленинском районе г. Красноярска, причинив ему значительный материальный ущерб (т. 4 л.д. 152); 

- данными, указанными в протоколе осмотра места происшествия от 28.03.2018 г., согласно которым осмотрен участок местности по адресу: 

<

...> г. Красноярска, в ходе которого осмотрен автомобиль «KIA XMFL (SORENTO)» государственный регистрационный знак № регион. В ходе осмотра места происшествия изъят текстурный след ткани (т.4 л.д. 153-156);

- данными указанными в протоколе осмотра предмета от 02.05.2018 в ходе которого осмотрена светлая дактилоскопическая пленка с текстурным следом ткани, изъятым в ходе осмотра места происшествия, после чего текстурный след ткани, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д. 168-170, 171); 

- данными, указанными в заключении эксперта № 248 от 29.03.2018 года, согласно которому на представленном отрезке светлой дактилопленки имеется след образованный в результате нажима выступающими элементами поверхности предмета (обьекта), такого как перчатка, ткань и т.п. Данный след пригоден для идентификации (т.4 л.д. 162-164);

- признанными иными документами: копией свидетельства о регистрации ТС на автомобиль «KIA XMFL (SORENTO)» государственный регистрационный знак № регион, копией свидетельства о рождении ребенка, копиями документов по кредиту, скриншотом изображения похищенного перфоратора с указанием его цены (т. 4 л.д. 208, 220);

- данными, указанными в протоколе явки с повинной от 09.06.2018 года, согласно которым ФИО2 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о хищении перфоратра из автомобиля по ул. Мичурина, 23 г. Красноярска в марте 2018 года путем разбития стекла (т. 4 л.д. 237).

Виновность подсудимого в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ВДВ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями подсудимого ФИО2 в судебном заседании, из которых следует, что в конце марта 2018 года, в период с 3 до 5 часов, он увидел автомобиль «HONDA CRV», припаркованный недалеко от парковочного кармана около 

<

...> в Ленинском районе г. Красноярска, и решил совершить кражу из данного автомобиля. При помощи найденного недалеко от автомобиля «HONDA CRV» камня, он разбил заднее стекло двери багажника и забрал из салона пакеты с обложками, барсетками, кошельками. Похищенное имущество он спрятал в районе железнодорожных путей по направлению ул. Говорова г. Красноярска. В этот же день, в дневное время он проследовал на место, где спрятал похищенное имущество, которое продал в этот же день мужчине нерусской национальности в районе рынка «Крастэц», вырученные от продажи деньги потратил на свои нужды. Когда совершал преступление, то был в перчатках. 

Данные показания ФИО2 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указав, что участникам проверки показаний необходимо проследовать к дому № 13 ул. ФИО3 в г. Красноярске, где он в 28 марта 2018 года, в ночное время из автомобиля совершил кражу кошельков, барсеток, обложек. После этого указал место сбыта похищенного имущества, а именно рынок «Крастэц» в Ленинском районе г. Красноярска (т. 2 л.д. 18-23).

Показания подсудимого ФИО2 согласуются с показаниями потерпевшего ВДВ, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым 28.03.2018 г., в 20 часов, он припарковал свой автомобиль «HONDA CRV» регистрационный знак № регион, синего цвета напротив подъезда № 2 дома № 13 по ул. ФИО3 г. Красноярска. В автомобиле находились женские и мужские кошельки, барсетки, обложки на документы, которые он продает, являясь индивидуальным предпринимателем. 29.03.2018 г., в 6 часов 40 минут, он подошел к автомобилю и увидел, что стекло багажника разбито, и из автомобиля пропали: кейс стоимостью 1100 рублей; кейс стоимостью 1150 рублей, в котором лежали 25 обложек для паспорта, выполненные из кожи стоимостью 120 рублей каждая (красного цвета 3 штуки, черных 10 штук, коричневых 12 штук); 8 обложек для паспорта с одним отделом стоимостью 150 рублей каждая; 10 обложек для паспорта с несколькими отделениями для карт стоимостью 170 рублей каждая; 7 обложек соединенных для паспорта и документов на автомобиль стоимостью 180 рублей каждая; 8 визитниц из кожи стоимостью 120 рублей каждая; 5 обложек из кожи для удостоверений стоимостью 90 рублей каждая; 20 обложек для проездного билета стоимостью 35 рублей каждая; 6 женских кошельков из кожзаменителя по 370 рублей каждый; 10 обложек для паспорта из плотного материала с изображением герба стоимостью 200 рублей каждый; 5 мужских кошельков из кожзаменителя стоимостью 150 рублей каждый; 5 зажимов для денег по 200 рублей каждый; 15 обложек для автодокументов по 110 рублей каждая; 15 обложек для документов из прессованной кожи по 90 рублей каждая; прозрачный полимерный пакет, в котором находились 30 мужских кошельков по 650 рублей каждый; пакет желтого цвета, в котором находились 7 барсеток размером 18*23 см. стоимостью 1250 рублей каждая и 3 барсетки размером 15*18 см. стоимостью 650 рублей каждая. Общая сумма ущерба составила 50690 рублей. Причиненный ущерб является значительным, так как его ежемесячный доход составляет около 70000 рублей, из них он оплачивает 50000 рублей кредит, коммунальные услуги оплачивает в размере 3000 рублей. На иждивении находится ребенок сожительницы (т. 5 л.д. 71-81).

Показания подсудимого, потерпевшего полностью подтверждаются письменными материалами дела:

- данными, указанными в заявлении ВДВ, согласно которым он просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое похитило принадлежащее ему имущество из автомобиля «HONDA CRV», регистрационный знак № регион, припаркованного по ул. ФИО3, 13 в Ленинском районе г. Красноярска, причинив значительный материальный ущерб (т. 5 л.д. 13);

- данными, указанными в протоколе осмотра места происшествия от 29.03.2018 г., согласно которым осмотрен участок местности, расположенный у 2-го подъезда дома № 13 по ул. ФИО3 г. Красноярска, в ходе которого осмотрен автомобиль «HONDA CRV» регистрационный знак № регион. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия. На автомобиле разбито правое боковое стекло багажника. В ходе осмотра места происшествия изъят след ткани (т. 5 л.д.14-18);

- данными, указанными в протоколе осмотра предметов от 25.08.2018, в ходе которого осмотрен конверт текстурным следом, текстурный след признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 5 л.д. 64-66, 67);

- данными, указанными в заключении эксперта № 271 от 06.04.2018 года, согласно которым на представленной дактилопленке имеется след, образованный в результате нажима выступающими элементами поверхности предмета (объекта), такого как перчатка, ткань и т.п. (т. 5 л.д. 26-28);

- признанными иными документами: копией свидетельства о рождении ребенка, копией графика платежей по кредиту, копией декларации о доходах, копией свидетельства о регистрации ТС на автомобиль ««HONDACRV» регистрационный знак № регион, копиями квитанций на коммунальные услуги (т. 5 л.д. 100);

- признанными документами: скриншотами с изображением похищенного имущества с указанием его стоимости (т. 9 л.д. 12, 197-213);

- данными, указанными в протоколе явки с повинной от 08.06.2018 г., согласно которым ФИО2 сообщил о совершенном им хищении в ночное время в конце марта 2018 года кожаных изделий из автомобиля припаркованного по ул. ФИО3, 13 г. Красноярска, кражу совершил путем разбития стекла на автомобиле (т. 5 л.д. 107).

Виновность подсудимого в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ШНА, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями подсудимого ФИО2 в судебном заседании, из которых следует, в начале апреля 2018 года, в период с 3 до 5 часов, он увидел припаркованный с торца 

<

...> «Тойота RAV4», из которого он решил совершить кражу. При помощи принесенной с собой отвертки, которую он вставил между резинкой и стеклом, путем нажатия, он выдавил заднее правое стекло автомобиля, после чего забрал из багажника бензопилу марки «Husgvarna» оранжевого цвета и спрятал ее в гаражном массиве по ул. Кутузова г. Красноярска. В этот же день, в дневное время он вышеуказанную бензопилу продал в ломбард по ул. Щорса, 9 г. Красноярска. Вырученные от продажи деньги потратил на свои нужды. Когда совершал преступление, то был в перчатках. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Данные показания ФИО2 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указав, что участникам проверки показаний необходимо проследовать к дому № 51 ул. Щорса в г. Красноярске, где в начале апреля 2018 года, в ночное время он из автомобиля «TОYOTA RAV4» похитил бензопилу оранжевого цвета, предварительно взломав при помощи отвертки правое заднее боковое стекло багажника. После этого указал место сбыта похищенного имущества, а именно ломбард по ул. Щорса, 9 г. Красноярска (т. 8 л.д. 1-7);

Показания подсудимого ФИО2 согласуются с показаниями в судебном заседании потерпевшей ШТИ, ее соседки БСН, и с показаниями допрошенных в качестве свидетелей ее супруга ЗНИ, а также товароведа ООО «Ломбард 888» СЕК, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании.

Так, потерпевшая ШТИ показала, что 08.04.2018 г., около 15 часов, она поставила свой автомобиль «TОYOTA RAV4» регистрационный знак № регион с торца дома № 51 по ул. Щорса. 09.04.2018 г., около 7 часов 30 минут, ее муж пошел гулять с собакой и увидел, что в автомобиле разбито правое стекло. Из автомобиля пропала бензопила марки «Husqvarna» оранжевого цвета, стоимостью 3000 рублей. 

Согласно показаниям свидетеля БСН потерпевшая ШТИ рассказывала ей, что у нее в апреле 2018 года разбили в автомобиле стекло и украли из автомобиля бензопилу. 

Свидетель ЗНИ показал, что 08.04.2018г. около 15 часов 00 минут они с женой приехали домой и поставили автомобиль супруги «TОYOTA RAV4» регистрационный знак № регион с торца дома № 51 по ул. Щорса. 09.04.2018 г. около 7 часов 30 минут он пошел гулять с собакой и увидел, что в автомобиле разбито правое стекло. Из автомобиля пропала бензопила марки «Husqvarna» оранжевого цвета (т. 5 л.д. 163-164).

По показаниям свидетеля СЕК ФИО2 в их ломбард периодически приносил инструменты на продажу, где он их брал, не знает (т. 6 л.д. 74-76).

Показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей полностью подтверждаются письменными материалами дела:

- данными, указанными в заявлении ШТА, согласно которым она просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое похитило принадлежащее ей имущество из автомобиля «TОYOTARAV4» регистрационный знак № регион, припаркованного по ул. Щорса,51 в Кировскомрайоне г. Красноярска (т. 5 л.д. 119);

- данными, указанными в протоколе осмотра места происшествия от 09.04.2018 г., согласно которым осмотрен участок местности около 

<

...> в Кировском районе г. Красноярска, в ходе которого осмотрен автомобиль «TОYOTA RAV4» регистрационный знак № регион. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия. На момент осмотра на автомобиле разбито правое бокове стекло багажника. В ходе осмотра места происшествия изъято: след отжима на фото, товарный чек и гарантийное свидетельство на бензопилу (т. 5 л.д. 120-125);

- данными, указанными в заключении эксперта № 337 от 07.05.2018 года, согласно которым на фотоизображении расположены два следа механических повреждений (следы отжима). Следы оставлены предметами, следообразующая (рабочая) поверхность которых шириной не менее 8 мм. Исходя из формы и размеров следов, механизма образования можно судить о том, что данные следы оставлены предметами с твердой рабочей поверхностью, предположительного прямоугольного сечения, каким предположительно может быть рабочая поверхность плоской отвертки, рабочая поверхность лопаточного конца гвоздодера, металлической пластины и т.п. (т. 5 л.д. 130);

- данными, указанными в протоколе осмотра предметов (документов) от 03.05.2018 г., согласно которым осмотрены товарный чек на бензопилу и гарантийное свидетельство (талон) на бензопилу, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 5 л.д. 134, 138);

- признанной иным документом справкой от 09.04.2018 г., предоставленная ООО «Техника плюс» с указанием стоимости бензопилы (т. 5 л.д. 142);

- признанной иным документом копией свидетельства о регистрации ТС на автомобиль «TОYOTA RAV4» регистрационный знак 

<

***> регион (т. 5 л.д. 154);

- данными, указанными в протоколе явки с повинной, полученной от ФИО2 от 24.05.2018 года, согласно которым ФИО2 сообщил о совершенном им преступлении, а именно о хищении бензопилы из автомобиля марки «TОYOTA RAV4», припаркованного по ул. Щорса, 51 г. Красноярска. Похищенную бензопилу продал в ломбард по ул. Щорса, 9 г. Красноярска (т. 5 л.д. 170).

Виновность подсудимого в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Игра - Сервис» и ГВА, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями подсудимого ФИО2 в судебном заседании, из которых следует, что в середине апреля 2018 года, примерно в 4 часа, он увидел припаркованный вдоль проезжей части, параллельно 

<

...> в Кировском районе г. Красноярска автомобиль «Хонда», из которого он решил совершить кражу. При помощи найденного недалеко от автомобиля камня он разбил заднее левое стекло автомобиля, после чего взял из салона автомобиля сумку, в которой находился ноутбук с зарядным устройством, какие-то пластмассовые мелкие детали, бокорезы. Ноутбук с зарядным устройством в этот же день, он сдал в ломбард по ул. Щорса, 9 г. Красноярска своему знакомому ФИО4, остальное имущество вместе с сумкой выбросил. Вырученные от продажи деньги потратил на свои нужды. 

Данные показания ФИО2 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указав, что участникам проверки показаний необходимо проследовать к дому № 7 по ул. Западная в г. Красноярске, где он в середине апреля 2018 года, в ночное время из автомобиля «HONDA JAZZ» похитил сумку, в которой находился ноутбук с зарядным устройством, мелкие детали. После этого указал место сбыта похищенного имущества, а именно ломбард по ул. Щорса, 9 г. Красноярска (т. 8 л.д. 1-7).

Показания подсудимого согласуются с показаниями представителя потерпевшего ООО «Игра-Сервис», потерпевшего ГВА, а также показаниями допрошенных в качестве свидетелей его супруги ГАВ, директора ООО «Ломбард 888» ЯМА, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании. 

Так, ГВА показал, что 14.04.2018 г., около 18 часов, он припарковал свой автомобиль «HONDA JAZZ» регистрационный знак № регион около дороги, напротив подъезда дома № 7 по ул. Западная г. Красноярска. В автомобиле он ставил принадлежащую ему сумку, в которой находились принадлежащие ООО «Игра-Сервис»: ноутбук «HP» черного цвета, отжимное устройство, бокорезы и коннекторы. 15.04.2018 к нему в дверь постучал сосед и сказал, что в его автомобиле разбито заднее левое стекло. Он спустился вниз и увидел, что левое заднее стекло автомобиля разбито, из автомобиля пропала сумка с ноутбуком и инструментами. Стоимость его сумки 1000 рублей. Стоимость похищенного ноутбука «НР» в комплекте с зарядным устройством 18990 рублей, стоимость отжимного устройства 8Р8С, 6Р6С, 6Р4С, 4Р2С - 698 рублей, стоимость бокореза размером 160 мм. - 332 рубля. Кроме того в сумке лежал полимерный прозрачный пакет, в котором лежало 72 коннектора RS45 стоимостью 1 рубль 88 копеек каждый, на общую сумму 136 рублей, два соединителя А350 RJ 45 стоимостью 50 рублей каждый, на общую сумму 100 рублей. Ему причинен ущерб на сумму 1000 рублей. Сумма ущерба причиненного ООО «Игра – Сервис» составила 20256 рублей (т. 5 л.д. 226-228, 237-240).

ГАВ показала, что 14.04.2018 около 18 часов они с супругом вернулись домой, и супруг припарковал автомобиль «HONDA JAZZ», регистрационный знак № регион, напротив подъезда № 2 дома № 7 по ул. Западная г. Красноярска. В автомобиле он оставил сумку с инструментами и ноутбуком. 15.04.2018 примерно в 9 часов 20 минут к ним пришел сосед, который сообщил, что на автомобиле разбито заднее левое стекло. После этого супруг сразу же вышел на улицу. Когда вернулся домой, то сообщил, что из автомобиля пропала сумка с рабочим ноутбуком и инструментами (т. 6 л.д. 2-3).

По показаниям свидетеля ЯМА у него есть знакомый ФИО2, с которым он познакомился около одного года назад. Они с Ч-вым созванивались неоднократно, в том числе в апреле 2018 года. В ходе телефонного разговора ФИО2 предлагал приобрести различные вещи, о том, что они краденные, не говорил. Ноутбук изъятый из ломбарда по ул. Амурская, 34 г. Красноярска продал в ломбард ФИО2 О том, что данное имущество похищенное, он не знал (т. 6 л.д. 236-238).

Показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей полностью подтверждаются письменными материалами дела:

- данными, указанными в заявлении о преступлении от 24.04.2018, в котором директор ООО «Игра –Сервис» ДЮИ просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое похитило имущество принадлежащее ООО «Игра-Сервис» из автомобиля «HONDA JAZZ» регистрационный знак № регион 15.04.2018 года по ул. Западная, 7 в Кировском районе г. Красноярска (т. 5 л.д. 180);

- данными, указанными в протоколе осмотра места происшествия от 15.04.2018, согласно которым осмотрен участок местности, по ул. Западная, 7 г. Красноярска, в ходе которого осмотрен автомобиль «HONDA JAZZ» регистрационный знак № регион. На момент осмотра на автомобиле разбито стекло на задней левой двери (т. 5 л.д. 183-188);

- признанными иными документами копией Устава ООО «Игра – Сервис», справка о балансовой принадлежности и справка о размере ущерба, согласно которой сумма ущерба составила 20156 рублей 00 копеек (т. 5 л.д. 208); 

- признанной иным документов стенограммой телефонных переговоров ФИО2 от 15.04.2018 года, в ходе которой ФИО2 звонит своему знакомому КИВ и предлагает приобрести ноутбук (т. 6 л.д. 223-234, 235);

- данными, указанными в протоколе явки с повинной, полученном от ФИО2 от 24.05.2018 года, согласно которым ФИО2 сообщил о совершенном им преступлении, а именно о хищении ноутбука из автомобиля по ул. Западная, 7, путем разбития стекла. Похищенный ноутбук продал в ломбард (т. 6 л.д. 8);

- данными, указанными в протоколе обыска от 31.05.2018 года в ломбарде «888» по ул. Амурская, 34, в ходе которого изъят ноутбук «НР», серийный номер №, с зарядным устройством. Изъятые предметы осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 6 л.д. 18-19, 20-23,24). 

Виновность подсудимого в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ИСВ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями подсудимого ФИО2 в судебном заседании, из которых следует, что в конце апреля 2018 года, в период с 4 до 5 часов, он увидел припаркованный около газона рядом с 

<

...> «Тойота» темного цвета и решил совершить из данного автомобиля кражу. При помощи найденного на проезжей части камня, он разбил стекло багажника, после чего похитил из багажника сумку. Когда стал отходить от автомобиля, то на машине сработала сигнализация, в связи с чем он ускорил шаг и скрылся. Скрывшись с места преступления, он осмотрел похищенную сумку, в которой находилась бензопила марки «ECHO» оранжевого цвета. На корпусе бензопилы имелась надпись черного цвета. На шине бензопилы был одет полимерный чехол оранжевого цвета, на котором также имелась надпись, соответствующая марке бензопилы. Похищенное имущество он спрятал недалеко от места преступления, около сараев. В этот же день, бензопилу продал знакомому ФИО5, вырученные от продажи деньги потратил на свои нужды. Когда похищал бензопилу, то находился в перчатках. 

Данные показания ФИО2 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указав, что участникам проверки показаний необходимо проследовать к дому № по ул. Кутузова в г. Красноярске, где он в конце апреля 2018 года, в ночное время из автомобиля «TOYOTA» путем разбития камнем заднего стекла двери багажника автомобиля, похитил бензопилу макри «ЕСНО» с чехлом и сумкой. Похищенную бензопилу продал знакомому (т. 8 л.д. 91).

Показания подсудимого согласуются с показаниями потерпевшего ИСВ и свидетеля КИВ, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании.

Так, потерпевший ИСВ показал, что 24.04.2018 года, припарковал автомобиль «Toyota Corolla Verso», регистрационный номер № регион, примерно в 21 час, в 30 метрах от подъезда № 2 

<

...>. В мае 2016 года, в багажнике автомобиля находилась бензопила марки «ЕСНО». В 4 часа 57 минут 25.04.2018 года, он проснулся от того, что сработала сигнализация автомобиля. Выглянув в окно он увидел, что заднее стекло автомобиля разбито. Он вызвал полицию, выбежал на улицу и обнаружил, что из багажника автомобиля пропала бензопила. С учетом износа бензопилу оценивает в 10000 рублей, в стоимость пилы входил чехол из полимерного материала оранжевого цвета. Его ежемесячный доход составляет 22000 рублей, с данной суммы оплачивает коммунальные платежи около 4000 рублей, за свет 500 рублей, капитальный ремонт. На иждивении есть ребенок. Сожительница в настоящее время не работает, в связи с чем, ущерб для него является значительным (т. 6 л.д. 41-46);

По показаниям КИВ 25.04.2018 года, около 10 часов ему позвонил знакомый ФИО2 и предложил приобрести бензопилу марки «ЕСНО» оранжевого цвета за 2500 рублей. Он согласился, в этот же день встретился с ними купил у него бензопилу за 2500 рублей. Позже, бензопилу приобретенную у ФИО2, он продал за 5000 рублей ранее незнакомому мужчине посредством сети интернет, через сайт «Авито». О том, что инструмент краденный, он не знал (т. 6 л.д. 77-82).

Показания подсудимого, потерпевшего, свидетеля полностью подтверждаются письменными материалами дела:

- данными, указанными в заявлении потерпевшего ИСВ, согласно которым он просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое 25.04.2018 года в 04 часа 57 минут по адресу: ул. Кутузова, 50 в Кировском районе г. Красноярска из салона автомобиля «Toyota Corolla Verso» регистрационный знак № регион похитило принадлежащее ему имущество, причинив значительный материальный ущерб (т. 6 л.д. 28)

- данными, указанными в протоколе осмотра места происшествия от 25.04.2018 года, согласно которым осмотрен участок местности по ул. Кутузова, 50 в Кировском районе г. Красноярска. На осматриваемом участке припаркован автомобиль «Toyota Corolla Verso» регистрационный знак №. На момент осмотра на автомобиле разбито стекло двери багажника автомобиля (т. 6 л.д. 30-36);

- данными указанными в протоколе выемки от 18.09.2018 года, в ходе которой у потерпевшего ИСВ были изъяты гарантийный талон и товарный чек на бензиновую пилу «ECHO» (т. 6 л.д. 63-64);

- данными, указанными в протоколе осмотра предметов (документов) от 18.09.2018 года, согласно которым гарантийный талон и товарный чек на пилу «ECHO». Постановлением следователя указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 6 л.д. 65-68, 69);

- данными, указанными в признанной иным документом стенограмме телефонных переговоров ФИО2 от 25.04.2018 года, согласно которым ФИО2 звонит своему знакомому КИВ и предлагает приобрести у него бензиновую пилу марки «ECHO» за 2500 рублей (т. 6 л.д. 89-90, 91).

Виновность подсудимого в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Мастерская дизайна», подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями подсудимого ФИО2 в судебном заседании, из которых следует, что после совершения хищения имущества из автомобиля по ул. Кутузова, 50 в Кировском районе г. Красноярска, примерно через 1-2 дня, в период с 3 до 4 часов, он увидел автомобиль марки «Газель», припаркованный в парковочном кармане около д. 23 «а» по ул. Щербакова г. Красноярска задней частью к металлическому забору, и решил совершить из него кражу. Он при помощи принесенного с собой ножа разрезал тент на автомобиле сзади со стороны водителя, после этого залез в кузов машины, откуда забрал варочную поверхность, встраиваемую микроволновую печь, торцевую пилу. В этот же день, он похищенное имущество сдал в ломбард по ул. Щорса, 9 г. Красноярска, где работает его знакомый ЯМА Вырученные от продажи деньги потратил на свои нужды.

Данные показания ФИО2 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указав, что участникам проверки показаний необходимо проследовать к дому № 23 «а» по ул. Щербакова в г. Красноярске, где он в конце апреля 2018 года, в ночное время из кузова автомобиля «ГАЗ 330232» похитил независимую индукционную варочную поверхность, встраиваемую микроволновую печь, торцовочную пилу. Похищенное продал в ломбард по ул. Щорса, 9 г. Красноярска (т. 8 л.д. 1-7);

Показания подсудимого ФИО2 согласуются м показаниями представителя потерпевшего ООО «Мастерская дизайна» ДВВ, а также с показаниями допрошенного в качестве свидетеля директора ООО «Ломбард 888» ЯМА, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании. 

Так, ДВВ показал, что в ООО «Мастерская дизайна» в должности водителя работает с 2016 года. В его обязанности входит перевозка и доставка мебели и встраиваемой техники до адресата на автомобиле «ГАЗ 330232», регистрационный знак № регион. 26.04.2018 года, около 19 часов, он припарковал автомобиль у дома № 23 «А» по ул. Щербакова в Кировском районе г. Красноярска, включил сигнализацию и поднялся к себе в квартиру № 25, расположенную в 1 подъезде на 7 этаже. 27.04.2018 года в 07 часов 20 минут, проходя мимо своего автомобиля, он обнаружил, что приоткрыт тент из автомобиля пропали, принадлежащие ООО «Мастерская дизайна»: независимая индукционная варочная поверхность МО154516F в упаковочной коробке, общей стоимостью 17990 рублей, встраиваемая микроволновая печь A6820BSU-SSO в упаковочной коробке, общей стоимостью 13490 рублей и торцовочная пила «Metabo KS216M Lasercut 619216000» стоимостью 7790 рублей. Общая сумма ущерба составляет 39270 рублей. У его подъезда есть видеонаблюдение, на предоставленной им видеозаписи видно как около его автомобиля в ночное время перемещается человек, одетый в куртку, кофту с капюшоном (т. 6 л.д. 190-194).

По показаниям свидетеля ЯМА у него есть знакомый ФИО2, с которым он познакомился около одного года назад. Они с Ч-вым созванивались неоднократно, в том числе в апреле 2018 года. В ходе телефонного разговора ФИО2 предлагал приобрести различные вещи, о том, что они краденные, не говорил. Во время телефонного разговора ФИО2 предложил из автомобиля «Газель», расположенного во дворе дома по ул. Кутузова-Щербакова г. Красноярска варочную плиту. Все имущество, которое приносил в ломбарды ФИО2, реализовывалось в помещениях ломбардов по адресу ул. Щорса, 9 и ул. Амурская, 34 г. Красноярска. О том, что данное имущество похищенное, он не знал (т. 6 л.д. 236-238).

Показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетеля полностью подтверждаются письменными материалами дела: 

- данными, указанными в заявлении представителя потерпевшего ДВВ, согласно которым он просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое 27.04.2018 года по адресу ул. Щербакова, 23 «а» в Кировском районе г. Красноярска из автомобиля «ГАЗ 330232», регистрационный знак № регион, похитило имущество, принадлежащее ООО «Мастерская дизайна», причинив материальный ущерб (т. 6 л.д. 149);

- данными, указанными в протоколе осмотра места происшествия от 27.04.2018 года, согласно которым осмотрен участок местности по ул. Щербакова, 23 «а» в Кировском районе г. Красноярска, на котором припаркован автомобиль «ГАЗ 330232» регистрационный знак № регион. На момент осмотра на автомобиле тент на кузове разрезан. В ходе осмотра изъят след предмета (текстурный след) (т. 6 л.д. 168-173);

- данными, указанными в протоколе выемки от 17.05.2018 года, согласно которым у потерпевшего ФИО6 был изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных на фасаде здания по адресу: ул. Кутузова, 12 «а» в Кировском районе г. Красноярска (т. 6 л.д. 208-209);

- данными, указанными в протоколе осмотра предметов (документов) от 20.09.2018 года, согласно которым был осмотрен CD-R диск с видеозаписью, изъятой с камер видеонаблюдения, установленных на фасаде здания по адресу: ул. Кутузова, 12 «а» в Кировском районе г. Красноярска. Присутствующий при осмотре ФИО2 показал, что на видеозаписи изображен автомобиль «ГАЗ 330232», из кузова которого он похитил независимую индукционную варочную поверхность, встраиваемую микроволновую печь, торцовочную пилу. Кроме этого ФИО2 пояснил, что на видеозаписи в человеке подходящем к вышеуказанному автомобилю он опознает себя. К автомобилю он подходил незадолго до совершения им кражи. Видеозапись на диске признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т. 6 л.д. 212-215, 216);

- данными, указанными в признанной иным документом стенограмме телефонных переговоров ФИО2, согласно которым 27.04.2018 года ФИО2 звонит своему знакомому ЯМА и предлагает приобрести у него встраиваемую варочную поверхность (т. 6 л.д. 223-234, 235);

- данными, указанными в протоколе явки с повинной от 24.05.2018 года, согласно которым ФИО2 сообщил о совершенном им преступлении, а именно в том, что он 27.04.2018 года, находясь по ул. Щербакова, 23 «а» в Кировском районе г. Красноярска, из автомобиля «ГАЗ 330232» похитил встраиваемую электрическую плиту, встраиваемую микроволновую печь и торцевую пилу (т. 6 л.д. 242).

Виновность подсудимого в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего БГС, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями ФИО2 в судебном заседании, из которых следует, что 20 мая 2018 года, примерно в 1 час он увидел припаркованный с обратной стороны 

<

...> марки «УАЗ Патриот» и он решил совершить кражу имущества из данного автомобиля. Он подошёл к автомобилю вставил принесенную с собой отвертку в заднее правое стекло автомобиля, между резинкой и стеклом, и резко надавил на отвертку. В результате его действий стекло треснуло и выпало из основания. Затем он просунул в образовавшееся отверстие руку и забрал из автомобиля бензопилу марки «Штиль». С похищенной бензопилой проследовал на пустырь за коттеджами по ул. Амурская г. Красноярска, где спрятал ее в канаве. В этот же день, он в дневное время продал похищенную бензопилу своему знакомому КИВ Когда совершал кражу, то был в перчатках. 

Данные показания ФИО2 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указав, что участникам проверки показаний необходимо проследовать к дому № 16 по ул. ФИО3 в г. Красноярске, где он в мае 2018 года, в ночное время в автомобиле «УАЗ патриот» разбил стекло и похитил бензопилу «Штиль» оранжевого цвета (т. 7 л.д. 230-237).

Показания подсудимого согласуются показаниями потерпевшей БГС и свидетеля КИВ, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании.

Так, потерпевшая БГС показала, что 19 мая 2018 года, примерно в 22 часа, ее сожитель КАП припарковал принадлежащий ей автомобиль марки «УАЗ патриот» черного цвета, государственный номер № регион с торца дома № 16 по ул. ФИО3 в Ленинском районе г. Красноярска. Утром, 20 мая 2018 года сожитель, примерно в 10 часов вышел на улицу, чтобы ехать на работу, через несколько минут позвонил ей и сообщил, что в автомобиле разбито правое заднее стекло и из автомобиля пропала принадлежащая ей бензопила марки «Штиль», оранжевого цвета, стоимостью 3500 рублей. 04 июня 2018 года к ней домой пришли сотрудники полиции, и сообщили, что ФИО2 признался в хищении из вышеуказанного автомобиля бензопилы, после чего она написала заявление по факту хищения ее имущества (т. 7 л.д. 15-18, 21-23). 

Свидетель КИВ показал, что у него есть знакомый – ФИО2 с которым он знаком около 10 лет. У ФИО2 он покупал бензопилу марки «Штиль», когда именно точно не помнит, в последующем он ее продал, кому не помнит (т. 6 л.д. 77-82).

Показания подсудимого, потерпевшей, свидетеля полностью подтверждаются письменными материалами дела: 

- данными, указанными в заявлении потерпевшей БГС, согласно которым она просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое в 20.05.2018 года путем разбития стекла задней правой двери автомобиля «УАЗ патриот» регистрационный знак № регион, расположенном с торца дома № 16 по ул. ФИО3 в Ленинском районе г. Красноярска похитило принадлежащее ей имущество (т. 7 л.д. 5);

- данными, указанными в протоколе осмотра места происшествия от 04.06.2018 года, согласно которым осмотрен участок местности по ул. ФИО3, 16 в Ленинском районе г. Красноярска. Присутствующая при осмотре БГС пояснила, что в ночное время с 19.05.2018 по 20.05.2018 г. в автомобиле «УАЗ патриот» регистрационный знак № регион, который стоял в указанном месте, было разбито стекло и из автомобиля была похищена бензопила (т. 7 л.д. 7-11);

- данными, указанными в протоколе явки с повинной от 24.05.2018 года, согласно которым ФИО2 сообщил о совершенном им преступления, а именно о том, что он 20.05.2018 года, находясь по ул. ФИО3, 16 в Ленинском районе г. Красноярска, разбив заднее пассажирское стекло автомобиля УАЗ патриот, похитил из автомобиля бензопилу (т. 7 л.д. 34).

Виновность подсудимого в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФАГ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями подсудимого ФИО2 в судебном заседании, из которых следует, что в этот же день, после хищения бензопилы из автомобиля «Уаз Патриот», примерно в 4 часа, около 

<

...> увидел припаркованный автомобиль «Хондай Солярис». Он подошел к данному автомобилю, заглянул в салон автомобиля, где увидел на заднем сиденье полимерный пакет, а на полу кейс, которые решил похитить. При помощи имеющейся у него отвертки он вскрыл заднее правое стекло, которое треснуло и выпало из основания. Через образовавшееся отверстие он забрал из салона автомобиля с заднего сиденья полимерный пакет, в котором оказался чайник светлого цвета цилиндрической формы и кейс с шуруповертом марки «Бош». Чайник он потом выбросил, а шуруповерт продал в районе остановки общественного транспорта «Крастэц» мимо проходившему мужчине нерусской национальности. Когда он похищал из указанного автомобиля чайник и шуруповерт, то сработала на автомобиле сигнализация.

Данные показания ФИО2 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указав, что участникам проверки показаний необходимо проследовать к дому № 90 по ул. ФИО3 в г. Красноярске, где 20.05.2018 года в ночное время он из автомобиля «HYUNDAI SOLARIS» совершил кражу шуруповерта в кейсе и чайника. Находясь на указанном месте, показал, что автомобиль был припаркован вдоль проезжей части. На автомобиле, из которого совершил кражу, он выставил заднее правое стекло и похитил вышеуказанное имущество. После этого указал место, где спрятал похищенное имущество, а именно в районе гаражного массива, расположенного недалеко от 

<

...> и место сбыта шуруповерта в кейсе - рынок «Крастэц». Похищенный из автомобиля чайник выбросил, где именно не помнит (т. 7 л.д. 103-108).

Показания подсудимого согласуются с показаниями в судебном заседании потерпевшего ФАГ, согласно которым 19.05.2018 года он припарковал принадлежащий ему автомобиль «HYUNDAI SOLARIS» регистрационный знак № регион, на расстоянии 20 метров параллельно 

<

...> в Ленинском районе г. Красноярска вдоль проезжей части. Примерно в 4 часа, ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле сработала сигнализация. Он выглянул в окно своей квартиры, ничего подозрительного не увидел, после чего лег спать. В этот же день, около 9 часов он подошел к автомобилю и увидел, что у него разбито заднее правое стекло, из автомобиля пропал чайник в полимерном пакете, который лежал на заднем сиденьи автомобиля и кейс с шуруповертом марки «Бош», который лежал на полу в задней части автомобиля. 06.06.2018 года к нему домой приехали сотрудники полиции, от которых он узнал, что ранее незнакомый ФИО2 признался в хищении имущества из его автомобиля. После чего на следующий день он проследовал в полицию и написал заявление. Похищенный чайник оценивает в 700 рублей, пакет в котором находился чайник на момент хищения материальной ценности не представляет. Похищенный шуруповерт, который приобретал в комплекте с кейсом оценивает в 3000 рублей. Общая сумма ущерба составляет 3700 рублей.

Показания подсудимого, потерпевшего, полностью подтверждаются письменными материалами дела: 

- данными, указанными в заявлении ФАГ от 07.06.2018, согласно которым он просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое похитило принадлежащее ему имущество из автомобиля «HYUNDAI SOLARIS» регистрационный знак № регион по ул. ФИО3, 90 в Ленинском районе г. Красноярска (т. 7 л.д. 62);

- данными, указанными в протоколе осмотра места происшествия от 07.06.2018 года, согласно которым осмотрен участок местности, по адресу ул. ФИО3, 90 в Ленинском районе г. Красноярска. На осматриваемом участке местности припаркован автомобиль марки «HYUNDAI SOLARIS» регистрационный знак № регион. На автомобиле повреждения отсутствуют. При осмотре места происшествия ФАГ указал, что из данного автомобиля 20.05.2018 года был похищен чайник и кейс с шуруповертом. Похитили имущество путем разбития заднего правого стекла автомобиля (т. 7 л.д. 69-75);

- признанной иным документов копией СТС на автомобиль, из которого была совершена кража (т. 7 л.д. 88);

- данными, указанными в протоколе явки с повинной от 24.05.2018 года, согласно которым ФИО2 сообщил о совершенном им преступления, а именно о хищении из автомобиля, припаркованного по ул. ФИО3, 90 г. Красноярска путем разбития заднего стекла в мае 2018 года шуруповерта (т. 7 л.д. 67).

Виновность подсудимого в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ИЮН, подтверждается следующими доказательствами:

Показания подсудимого ФИО2 в судебном заседании, из оторых следует, что на следующий день после хищения имущества из автомобилей «УАЗ Патриот» и «Хондай», примерно в 3 часа, он увидел автомобиль «Хонда» белого цвета, припаркованный в парковочном кармане задней частью к 

<

...> в Ленинском районе г. Красноярска и решил украсть находящееся в нем имущество. Он вставил имеющуюся у него отвертку в заднее левое стекло автомобиля, между резинкой и стеклом, резко надавил на отвертку, в результате его действий стекло треснуло и выпало из основания. Через образовавшееся отверстие он забрал из салона автомобили триммер. Похищенный триммер он спрятал в районе п. Шинников и в этот же день, в вечернее время продал его в ломбард по ул. Щорса, 9 г. Красноярска. 

Данные показания ФИО2 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указав, что участникам проверки показаний необходимо проследовать к дому № 50 по ул. ФИО3 в г. Красноярске, где 21.05.2018 года в ночное время он из автомобиля «HONDA ODYSSEY» регистрационный знак № регион совершил кражу триммера. Находясь на указанном месте, он показал, что автомобиль был припаркован в парковочном кармане. На автомобиле, из которого совершил кражу, он разбил заднее левое стекло и похитил вышеуказанное имущество. Похищенный триммер продал в ломбард по ул. Щорса, 9 г. Красноярска (т. 7 л.д. 230-237). 

Показания подсудимого согласуются с показаниями потерпевшей ИЮН, а также с показаниями допрошенного в качестве свидетеля ее супруга ИИА, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании. 

Так, ИЮН показала, что 20.05.2018 года примерно в 20 часов она припарковала свой автомобиль «HONDA ODYSSEY» регистрационный знак № регион, около 

<

...> в Ленинском районе г. Красноярска. 21.05.2018 года, около 7 часов, ее супруг вышел на улицу, когда вернулся домой, то сообщил, что на автомобиле разбито заднее левое стекло из автомобиля пропал триммер марки «Мобил» оранжевого цвета, пользовались им 2-3 раза. Оценивает похищенный триммер в 7000 рублей. В полицию обращаться не стала, так как думала, что преступника не найдут. О том, что триммер похитил ранее незнакомый ФИО2 узнала в ходе следствия от сотрудников полиции. Причиненный ущерб является значительным так как не работает, на иждивении двое детей, оплачивает кредит и коммунальные услуги (т. 7 л.д. 122-126).

По показаниям свидетеля ИИА в собственности у его супруги имеется автомобиль «HONDA ODYSSEY» регистрационный знак № регион. 21.05.2018 года, около 7 часов, он вышел на улицу и обнаружил, что на вышеуказанном автомобиле разбито заднее левое стекло и из автомобиля похищен триммер, о чем сообщил супруге (т. 7 л.д. 138-139).

Показания подсудимого, потерпевшего, свидетеля полностью подтверждаются письменными материалами дела: 

- данными, указанными в заявлении ИЮН, согласно которым она просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое 21.05.2018 в ночное время похитило принадлежащее ей имущество из автомобиля «HONDA ODYSSEY» регистрационный знак № регион по ул. ФИО3, 50 в Ленинском районе г. Красноярска (т. 7 л.д. 113);

- данными, указанными в протоколе осмотра места происшествия от 28.05.2018 года, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный по адресу ул. ФИО3, 50 в Ленинском районе г. Красноярска. На осматриваемом участке местности припаркован автомобиль марки «HONDA ODYSSEY» регистрационный знак № регион. На автомобиле вместо заводского заднего левого бокового стекла установлено оргстекло (т. 7 л.д. 115-119);

- признанными иными доказательствами копией СТС на автомобиль, из которого была совершена кража, копиями свидетельств о рождении детей, копией графика платежей по кредиту, копией квитанции на оплату коммунальных услуг, скриншотом с изображением триммера аналогичного похищенному с указанием его стоимости (т. 7 л.д. 129); 

- данными, указанными в протоколе явки с повинной от 28.05.2018 года, согласно которым ФИО2 сообщил о совершенном им преступления, а именно о хищении из автомобиля марки «HONDA» припаркованного по ул. ФИО3, 50 г. Красноярска, путем разбития заднего бокового стекла, в мае 2018 года триммера. Триммер в последующем продал в ломбард по ул. Щорса, 9 г. Красноярска (т. 7 л.д. 149).

Виновность подсудимого в совершении покушения на тайное хищение имущества, принадлежащего ЕОА, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями подсудимого ФИО2 в судебном заседании, из которых следует, что 24 мая 2018 года, примерно в 3 часа 30 минут, он зашел в подъезд 

<

...> в Ленинском районе г. Красноярска где на лестничной площадке между 4 и 5 этаже увидел велосипед с рамой белого цвета пристегнутый при помощи троса. Он решил украсть данный велосипед. Путем скручивания, он разорвал замок, после чего взял велосипед, вышел из подъезда, сел на велосипед и направился на нем в сторону своего дома, но был задержан сотрудниками полиции, которым признался в хищении вышеуказанного велосипеда. 

Показания подсудимого согласуются с показаниями потерпевшей ЕОА, а также с показаниями допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченного отдела уголовного розыска Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ЧВА, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании. 

Так, потерпевшая ЕОА показала, что 24.05.2018 года, примерно в 4 часа 25 минут, ее разбудили сотрудники полиции и попросили проследовать на улицу, где с торца дома 

<

...> в Ленинском районе г. Красноярска она увидела велосипед принадлежащий ей. Сотрудники полиции ей сообщили, что велосипед пытался похитить ранее незнакомый ФИО2 После этого, она увидела на ограждении от окна трос с замком, которым ранее был прикреплен велосипед к ограждению. Трос с замком был поврежден, а именно скручен. Последний раз велосипед видела около 22 часов 23.05.2018 г. Велосипед был пристегнут замком к тросу и прикреплен к ограждению. Велосипед оценивает в 6000 рублей, причиненный ущерб является значительным, так как она не работает, на иждивении находится двое детей, оплачивает коммунальные услуги (т. 7 л.д. 204-208).

Согласно показаниям свидетеля ЧВА в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация, что ФИО2 занимается совершением имущественных преступлений на территории правого берега г. Красноярска, и готовится совершить очередное преступление на территории мкр. Черемушки, в районе ул. ФИО3 г. Красноярска. С 23.05.2018 на 24.05.2018 года, в ночное время в указанном районе были выставлены группы задержания, в числе одной из которой находился он и оперуполномоченный ОУР МУ МВД России «Красноярское» ГСВ 24.05.2018 года примерно в 3 часа 30 минут, когда они находились около дома № 62 по ул. ФИО3 в Ленинском районе г. Красноярска, и увидели, что из третьего подъезда указанного дома вышел ФИО2, который держал руками велосипед с рамой белого цвета и катил его рядом с собой. Выйдя из подъезда, он сел на него и поехал на велосипеде. После чего ФИО2 был задержан. На заданные вопросы он пояснил, что велосипед он похитил с лестничной площадки между 4 и 5 этажами, велосипед был пристегнут тросом с замком к ограждению окна. После чего ФИО2 был доставлен в отдел полиции, где оформил явку с повинной (т. 7 л.д. 217-219).

Показания подсудимого, потерпевшей, свидетеля полностью подтверждаются письменными материалами дела: 

- данными, указанными в заявлении ЕОА, согласно которым она просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое похитило принадлежащее ей имущество из подъезда № 3 

<

...> в Ленинском районе г. Красноярска (т. 7 л.д. 172);

- данными, указанными в протоколе осмотра места происшествия от 24.05.2018 года, согласно которым осмотрена лестничная площадка между 4 и 5 этажами подъезда № 3 дома № 62 ул. ФИО3 в Ленинском районе г. Красноярска. На момент осмотра в подъезде объективно отражена обстановка. С противоположной стороны лестничного марша располагается окно, которое отгорожено металлической решеткой. На решетке обнаружен и изъят трос с замком (т. 7 л.д. 183-186);

- данными, указанными в протоколе осмотра троса с замком, изъятого при осмотре подъезда № 3 дома № 62 по ул. ФИО3 в Ленинском районе г. Красноярска, согласно которым трос с замком состоит из корпуса и душки, наружная поверхность выполнена из пластика желтого цвета. В корпусе имеется цилиндровый запирающий механизм замка. При визуальном осмотре установлено, что корпус имеет повреждение в виде разрыва и растяжения в месте спайки корпуса. Постановлением следователя трос с замком признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 7 л.д. 197-199, 200);

- данными, указанными в заключении эксперта № 452 от 05.06.2018 года, согласно которым замок, представленный на исследование не исправен и для запирания не пригоден. Замок был взломан, путем вырывания неподвижной части дужки из корпуса механизма замка. Установить, использовался ли какой-либо предмет при взломе замка, не представляется возможным, поскольку при исследовании замка, следов от воздействия посторонними предметами не обнаружено (т. 7 л.д. 192-193);

- данными, указанными в протоколе осмотра места происшествия от 24.05.2018 года, а именно участка местности с правого торца 

<

...> в Ленинском районе г. Красноярска. На осматриваемом участке местности находится велосипед. В ходе осмотра изъят вышеуказанный велосипед (т. 7 л.д. 173-176);

- данными, указанными в протоколе осмотра велосипеда изъятого в ходе осмотра места происшествия, согласно которым изъятый велосипед осмотрен. Постановлением следователя велосипед признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела(т. 7 л.д. 177-179, 180);

- признанными иными документами: копиями свидетельств о рождении детей, квитанциями об оплате за коммунальные услуги, скриншотом с изображением велосипеда аналогичного похищенному с указанием его стоимости (т. 7 л.д. 216);

- данными, указанными в протоколе явки с повинной от 24.05.2018 года, согласно которым ФИО2 сообщил о совершенном им преступлении, а именно о хищении из подъезда дома № 62 по ул. ФИО3 г. Красноярска велосипеда (т. 7 л.д. 222).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № № от 10.09.2018 года, ФИО2 

<

данные изъяты> (т. 8 л.д.101-104)

Суд признает изложенные выше доказательства допустимыми, так как они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Признательные показания подсудимого ФИО2 являются не противоречивыми, последовательными, по всем эпизодам подтверждены им в ходе проверок показаний на месте с указанием места расположения автомобилей, из которых производилось хищение, способа проникновения в автомобили, состава похищенного имущества. Показания ФИО2 в части местонахождения транспортных средств, из которых похищено имущество, способа проникновения в автомобили, состава похищенного имущества полностью совпадают с показаниями потерпевших и свидетелей, согласуются с письменными материалами дела, в том числе с данными указанными в протоколах осмотра мест происшествия.

По эпизодам хищений в отношении потерпевших БГС, ООО «Мастерская дизайна», ИСВ, ООО «Игра-Сервис», ГВА, показания подсудимого дополнительно подтверждены показаниями свидетелей КИВ ЯМА, непосредственно приобретшими у ФИО2 похищенное имущество. 

О достоверности показаний подсудимого по эпизодам хищения имущества в отношении потерпевших БГС, ФАГ, ИЮН дополнительно свидетельствует то обстоятельство, что о совершении преступлений правоохранительным органам стало известно впервые от ФИО2, поскольку до момента оформления им явок с повинной потерпевшие с заявлением о совершении преступления не обращались.

При покушении на хищение имущества потерпевшей ЕОА ФИО2 был задержан с поличным и у него был изъят похищенный велосипед.

Оценив вышеуказанные доказательства в их связи и совокупности суд находит вину ФИО2 в предъявленном обвинении по всем эпизодам преступлений при изложенных выше обстоятельствах полностью доказанной и квалифицирует его действия: 

1) по эпизодам от 1 февраля 2017 года в отношении потерпевшего РЕА, от 28 марта 2017 года в отношении потерпевшего КДВ, от 16 – 23 апреля 2017 г. в отношении потерпевшего ТАВ, от 21-22 мая 2017 года в отношении потерпевшего ШАВ, от 08.06.2017 г. в отношении потерпевшего СДИ, от 15-16 октября 2017 года в отношении потерпевшей МНМ, от 22-23 марта 2018 года в отношении потерпевшего ФИО7, от 27-28 марта 2018 года в отношении потерпевшего МАС, от 28 – 29 марта 2018 года в отношении потерпевшего ВДВ, от 24-25 апреля 2018 года в отношении потерпевшего ИСВ, от 20-21 мая 2018 года в отношении потерпевшей ИЮН, по каждому из этих преступлений по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

2) по эпизодам от 12-13 августа 2017 года в отношении потерпевшего БИВ, от 8 -9 апреля 2018 года в отношении потерпевшей ШТА, от 14-15 апреля 2018 года в отношении потерпевших ГВА и ООО «Игра-Сервис», от 27 апреля 2018 года в отношении потерпевшего ООО «Мастерская дизайна», от 19-20 мая 2018 года в отношении потерпевшей БГС, от 19-20 мая 2018 года в отношении потерпевшего ФАГ по каждому из этих преступлений по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

3) по эпизоду от 24 мая 2018 года в отношении потерпевшей ЕОА по ч.3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, а также вышеуказанные результаты его судебно-психиатрической экспертизы суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им восемнадцати умышленных преступлений против собственности, относящихся к категории средней и небольшой тяжести, данные о его личности, указанные во вводной части приговора, а также данные о его личности, из которых следует, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, активно способствовал раскрытию расследованию преступлений, совершил явки с повинной, вину в совершении преступлений признал в содеянном раскаялся, имеет на иждивении супругу, осуществляющую уход за малолетними детьми. Вместе с тем, ФИО2 ранее судим. 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, в силу пп. «г», «и», «к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает по всем эпизодам обвинения наличие у него двух малолетних детей, наличие матери – пенсионера, наличие на иждивении супруги, осуществляющей уход за малолетними детьми, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, признание вины и раскаяние в совершенных преступлениях, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в том числе подтвержденное ходатайствами отделов полиции № 4 и № 8 МУ МВД России «Красноярское», по всем эпизодам обвинения за исключением эпизода за исключением эпизода от 25.04.2018 г. в отношении потерпевшего ИСВ, явки с повинной, по эпизоду в отношении потерпевших ООО «Игра-Сервис», ГВА дополнительно содействие розыску похищенного имущества.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Принимая во внимание наличие вышеуказанных смягчающих и отягчающего наказание подсудимого обстоятельств, данные о личности подсудимого, в соответствии с которыми ФИО2 ранее судим к реальному лишению свободы за совершение умышленного тяжкого преступления против личности, а также преступлений небольшой и средней тяжести против собственности, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, совершил 18 корыстных преступлений небольшой и средней тяжести против собственности, четыре из которых совершил в период испытательного срока условного осуждения за преступление небольшой тяжести против собственности, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 и достижение таких целей уголовного наказания как предупреждение совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно только в условиях его изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы реально. При этом, с учетом наличия смягчающих обстоятельств суд полагает возможным не назначать ему за преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории совершенных им преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку ФИО2 совершены 1 февраля 2017 года, 28 марта 2017 года, 16 – 23 апреля 2017 г., 21-22 мая 2017 года умышленные корыстные преступления против собственности средней тяжести в период испытательного срока условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе г. Красноярска от 21 июля 2016 года, которым он осужден за умышленное корыстное преступление против собственности небольшой тяжести, суд приходит к выводу о невозможности сохранения ему условного осуждения по данному приговору и считает необходимым его на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить, с назначением ФИО2 окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания лишения свободы ФИО2 судом назначается исправительная колония строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 с учетом необходимости отбывания им наказания в виде лишения свободы, данных характеризующих его личность, - надлежит оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Гражданские иски о взыскании с ФИО2 в пользу КДВ 14030 рублей, в пользу ШАА 19000 рублей, в пользу БИВ 9745 рублей, в пользу ФИО7 9000 рублей, в пользу МАС 59000 рублей, в пользу ВДВ 53390 рублей, в пользу ШТА 6000 рублей, в пользу ИСВ 17115 рублей, в пользу ООО «Мастерская дизайна» 39270 рублей, в пользу БГС 5070 рублей. На основании ч. 3 ст. 250 УПК РФ в связи с неявкой потерпевших и ввиду не поддержания исков прокурором подлежат оставлению без рассмотрения. 

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

- за каждое из одиннадцати преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

- за каждое из шести преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца. 

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе г. Красноярска от 21 июля 2016 года и в силу ст.70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по указанному приговору, окончательно, по совокупности приговоров, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 4 февраля 2019 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей с 04.06.2018 г. по 03.02.2019 г. включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО2 заключение под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, содержать в СИЗО №6 г. Сосновоборска, числить за Ленинским районным судом г.Красноярска.

Гражданские иски о взыскании с ФИО2 в пользу КДВ 14030 рублей, в пользу ШАА 19000 рублей, в пользу БИВ 9745 рублей, в пользу ФИО7 9000 рублей, в пользу МАС 59000 рублей, в пользу ВДВ 53390 рублей, в пользу ШТА 6000 рублей, в пользу ИСВ 17115 рублей, в пользу ООО «Мастерская дизайна» 39270 рублей, в пользу БГС 5070 рублей оставить без рассмотрения. 

Вещественные доказательства: микрочастицы (т. 1 л.д. 223-224); микрочастицы, копия чека и гарантийный талон и кассовый чек на перфоратор, копия счета (т. 2 л.д. 71, 73,74, 81, 82, 83); гарантийный талон и кассовый чек на бензопилу марки «STIHL» (т. 2 л.д. 164, 165); след ткани (т. 2 л.д. 180, 181); микрочастицы (т. 2 л.д. 195, 196); след обуви (т. 2 л.д. 159, 209), полимерный пакет (т. 3 л.д. 64, 65), микрочастицы (т. 3 л.д. 80, 82), гарантийный талон (гарантийное свидетельство) и кассовый чек на бензопилу (т. 3 л.д. 155, 156); гарантийный талон и кассовый на бензопилу марки «Husgvarna» (т. 3 л.д. 156); микрочастицы, след ладони на 1 светлой дактопленке (т. 4 л.д. 13,14); фотоизображение со следом подошвы обуви хранится (т. 4 л.д.65, 87), микрочастицы, текстурный след ткани (т. 4 л.д. 101, 102); текстурный след ткани (т. 4 л.д. 171, 172); осколки стекла с проема двери (т. 4 л.д. 197-198); текстурный след ткани, микрочастицы, следы пальцев рук (т. 5 л.д. 67,68); гарантийное свидетельство и кассовый чек на бензопилу «HUSQVARNA» (т.5. л.д. 138, 139); след обуви хранится (т. 5 л.д. 188, 218); гарантийный талон и товарный чек на бензопилу «ECНО» (т.6 л.д. 69-71); след предмета (текстурный след) (т.6 л.д. 185, 186); 2 диска с записью телефонных разговоров (т.6 л.д. 88, 91, 222, 235); диск с видеозаписью с камеры наблюдения (т.6 л.д. 216, 217), хранящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле, трос с замком хранящийся при уголовном деле (т. 7 л.д. 200), - уничтожить, три полимерных пакета, находящиеся на хранении у потерпевшего ВДВ (т.5. л.д. 59, 61), - оставить в распоряжении потерпевшего ВДВ; ноутбук с зарядным устройством, находящиеся на хранении у представителя потерпевшего ООО «Игра-Сервис» - ГВА (т.6 л.д. 24, 26), - оставить в распоряжении ООО «Игра-Сервис»; велосипед, переданный на хранение потерпевшей ЕОА(т. 7 л.д. 180, 181, 182), - оставить в распоряжении потерпевшей ЕОА

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий А.В. Потылицын