УИД: №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ишим 15 августа 2025 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Калинина А.А., 

при секретаре Васильевой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-418/2025 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти матери на земельный пай, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование: для сельхозпроизводства без выдела в натуре с оценкой 

<

данные изъяты> баллогектаров, общей площадью 

<

данные изъяты> га, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № (свидетельство о праве собственности на землю серии 

<

данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ); недополученную пенсию.

Заявленные требования мотивирует тем, что он является сыном и наследником первой очереди матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после её осталось наследство, состоящее из: земельного пая, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование: для сельхозпроизводства без выдела в натуре с оценкой 

<

данные изъяты> баллогектаров, общей площадью 

<

данные изъяты> га, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № (свидетельство о праве собственности на землю серии 

<

данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ); недополученной пенсии.

Истец фактически принял наследство после смерти матери, распорядился её имуществом, осуществляет уход за наследственным имуществом, его сохранностью, оплатил долги наследодателя. 

Определением суда от 28.07.2025 в качестве третьих лиц привлечены ФИО3, ФИО4 и ОСФР по Тюменской области (л.д. 37).

Истец ФИО2, его представитель ФИО5 в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, просили рассмотреть дело без их участия, требования удовлетворить (л.д. 38, 39, 43, 49, 50).

Представитель ответчика АдминистрацииИшимского муниципального района Тюменской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно представленных заявлений, оставляет разрешение требований на усмотрение суда (л.д. 27, 46, 47).

Третьи лица ФИО3, ФИО4 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, с заявленными требованиями согласны, представитель третьего лица ОСФР по Тюменской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, возражений не представил (л.д. 43-45).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 16). 

В свидетельстве о рождении истца ФИО2 указано, что его отцом был ФИО1, а матерью ФИО, что также подтверждается копией паспорта истца (л.д. 13, 15).

Наследодателю ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принадлежал земельный пай, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование: для сельхозпроизводства без выдела в натуре с оценкой 

<

данные изъяты> баллогектаров, общей площадью 

<

данные изъяты> га, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии 

<

данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18, 20).

Согласно ответа на судебный запрос ОСФР по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась получателем страховой пенсии по старости, недополученная пенсия за ДД.ММ.ГГГГ составила 18418,01 рублей, наследники за выплатой не обращались (л.д. 29).

Истец ФИО2, третьи лица ФИО3, ФИО4 являются наследниками первой очереди по закону- сыновьями ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день смерти по адресу: 

<

адрес>, после её смерти наследственное дело нотариусами не заводилось, завещание не составлялось, других наследников не имеется (л.д. 19, 28, 30, 42, 48,).

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным кодексом.

Вступившим в законную силу решением Ишимского районного суда Тюменской области от 30 ноября 2023 суд установил факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признал за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, право собственности на: жилой дом, назначение: жилое, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ произведена запись регистрации №; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ произведена запись регистрации №; земельный пай, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование: для сельхозпроизводства без выдела в натуре с оценкой 

<

данные изъяты> баллогектаров, общей площадью 

<

данные изъяты> га, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ произведена запись регистрации № (л.д. 11-12).

Доказательствами этого обстоятельства в соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в частности, из объяснений сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 264 ГПК РФ, предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение, поскольку необходимо заявителю для реализации права на получение свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, открывшееся после смерти матери. Иной возможности установить данное обстоятельство у заявителя не имеется, поскольку факт непринятия наследства может быть установлен только в судебном порядке. 

Как установлено судом, наследодателю ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принадлежали: земельный пай, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование: для сельхозпроизводства без выдела в натуре с оценкой 

<

данные изъяты> баллогектаров, общей площадью 

<

данные изъяты> га, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № (свидетельство о праве собственности на землю серии 

<

данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ); недополученная пенсия в размере 18418,01 рублей, наследство фактически принял её сын - истец ФИО2, учитывая, что привлеченные в качестве третьих лиц сыновья умершей ФИО3, ФИО4 наследство не принимали, против удовлетворения требований истца не возражали, поэтому требования истца об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ним права собственности на земельный пай, недополученную пенсию подлежат удовлетворению. 

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, согласно статье 94 ГПК РФ, относятся, в числе прочих, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40ГПК РФ,статья 41КАС РФ,статья 46АПК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

С учетом удовлетворения заявленных требований, а также особенностей материального правоотношения, из которого возник настоящий спор, отсутствием обстоятельств нарушения прав истца со стороны ответчика, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца пронесенных им расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 628,00 рублей (л.д. 8) у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество - удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из: 

- земельного пая, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование: для сельхозпроизводства без выдела в натуре с оценкой 

<

данные изъяты> баллогектаров, общей площадью 

<

данные изъяты> га, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № (свидетельство о праве собственности на землю серии 

<

данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ);

- недополученной пенсии.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования на: 

- земельный пай, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование: для сельхозпроизводства без выдела в натуре с оценкой 

<

данные изъяты> баллогектаров, общей площадью 

<

данные изъяты> га, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № (свидетельство о праве собственности на землю серии 

<

данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ);

- недополученную пенсию.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области.

Решение в окончательной формеизготовлено 19 августа2025 года.

Председательствующий А.А. Калинин