П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 26 марта 2019 года

Судья Свердловского районного суда 

<

адрес> Султыгова Н.Б., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО2 ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, ... и проживающего 

<

адрес>, инвалидности не имеет,

У С Т А Н О В И Л :

<

дата> в 17 час. 30 мин. ФИО2, находясь в общественном месте в состоянии опьянения у 

<

адрес> в 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, при доставлении хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал, пытался вырвать служебную документацию, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, совершил неповиновение законным требованиям представителей власти. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,– мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт нарушения ФИО1 признал и пояснил, что с протоколом согласен.

Виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами, исследованными судьей: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ от 

<

дата>; рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от 

<

дата>, объяснением свидетеля ФИО5 от 

<

дата>; другими материалами.

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела следует, что ФИО1 к административной ответственности привлекается неоднократно, в том числе и за правонарушения, посягающие на общественный порядок, что судом признается обстоятельством, отягчающим ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении одного малолетнего ребенка. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО2, суд считает, что необходимо назначение административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 ФИО1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на ....

Срок наказания исчислять с 

<

дата> с 17 часов 35 минут, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.Б. Султыгова