16RS0049-01-2025-001794-12

2.204

Дело № 2-3179/2025

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 июня 2025 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе: 

председательствующего судьи Султановой И.М., 

при ведении протокола помощником ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП ... ... ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП ... ... ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество.

В обоснование своего иска истец указала, что на исполнении в ... ...ном отделе судебных приставов ... ... Управления Федеральной службы судебных приставов по ... ... находится сводное исполнительное производство №---СД в отношении должника ФИО1. Общий остаток основного долга 2 105 966 рублей 23 копейки, остаток исполнительного сбора 57 036 рублей 23 копейки. 

В рамках исполнительного производства установлено, что за должником зарегистрирована квартира с кадастровым номером №--, площадью 49,5 кв.м., расположенная по адресу: ... ..., доля в праве 1/3. 

Судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста на вышеуказанное недвижимое имущество.

В связи с изложенным, истец просил обратить взыскание на квартиру с кадастровым номером №--, площадью 49,5 кв.м., расположенную по адресу: ... ..., доля в праве 1/3, принадлежащую ФИО1.

Заочным решением от --.--.---- г. исковые требования судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП ... ... ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество удовлетворены.

Обращено взыскание в рамках сводного исполнительного производства №---СД на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №--, площадью 49,5 кв.м., расположенная по адресу: ... ..., доля в праве 1/3, принадлежащую ФИО1, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену имущества согласно отчету ... ... отдела судебных приставов ... ... УФССП России по ... ... на момент оценки.

С ФИО1 (ИНН №--) взыскана государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Определением от --.--.---- г. заочное решение от --.--.---- г. отменено, производство по делу по иску судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП ... ... ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество возобновлено.

Истец в судебное заседание не явилась. Согласно исковому заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав о том, что квартира, на которую истец просит обратить взыскание, является его единственным жильем.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Огласив исковое заявление, выслушав ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем (часть 3 статьи 87 Закона об исполнительном производстве), при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание. Обращение взыскания в данном случае осуществляется с учетом правил продажи имущества, обремененного правами третьих лиц (пункт 1 статьи 353, статья 460 ГК РФ, статья 38 Закона об ипотеке), в том числе с извещением покупателя о том, что реализуемое имущество находится в залоге, и, соответственно, с сохранением залога при переходе прав на имущество от залогодателя - должника к покупателю.

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: 

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

В судебном заседание установлено, что на исполнении в ... ...ном отделе судебных приставов ... ... Управления Федеральной службы судебных приставов по ... ... находится сводное исполнительное производство №---СД в отношении должника ФИО1. Общий остаток основного долга 2 105 966 рублей 23 копейки, остаток исполнительного сбора 57 036 рублей 23 копейки.

--.--.---- г. судебным приставом-исполнителем Ново-Савиновского РОСП ... ... УФССП по ... ... вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: номер государственной регистрации: №--; Дата государственной регистрации: --.--.---- г.; наименование права: общая долевая собственность, доля в праве 1/3. Помещение, площадь: 49,5 кв.м., расположено по адресу: ... ....

Из ответа Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии от --.--.---- г. следует, что ответчику ФИО1 принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №--, площадью 49,5 кв.м, расположенное по адресу: ... .... 

Кроме того, ответчику также принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... ....

Из пояснений ответчика, данных в ходе судебного заседания следует, что с весны 2022 года он не проживает по адресу: ... ..., а также снят с регистрационного учета по данному адресу --.--.---- г.. На сегодняшний день местом жительства ответчика является спорное жилое помещение, что подтверждается нотариальным соглашением об определении места жительства ребенка и порядка общения с ребенком при раздельном проживании родителей от --.--.---- г., а также решением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. о расторжении брака, заключенного между ФИО1 и ФИО4 Кроме того, с --.--.---- г. ответчик зарегистрирован в спорной квартире по месту жительства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 14.05.2012 года №11-П, имущественный (исполнительский) иммунитет в отношении жилых помещений, установленный положением абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предназначен не для того, чтобы в любом случае сохранить за гражданином-должником принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, а для того, чтобы не допуская нарушения самого существа конституционного права на жилище и умаления человеческого достоинства, гарантировать гражданину-должнику и членами его семьи уровень обеспеченности жильем, необходимый для нормального существования.

По смыслу приведенных положений, исходя из необходимости защиты конституционного права граждан на жилище и учитывая лежащую на государстве обязанность охранять достоинство личности, взыскание по исполнительным документам может быть обращено на жилое помещение (его части) в случае, если оно не является единственным пригодным для постоянного проживания помещением для гражданина-должника, следовательно, имеющим значение для правильного разрешения настоящего гражданского дела обстоятельством является наличие (отсутствие) у ФИО1 пригодного для проживания помещения.

Принимая во внимание, что должник ФИО1 зарегистрирован и проживает в указанном жилом помещении, иное жилое помещение для проживания у него отсутствует, при этом сопоставив сумму имеющейся задолженности должника перед взыскателями и рыночную стоимость квартиры с учетом ее общей площади, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для обращения взыскания на спорное имущество должника.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП ... ... ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП ... ... ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Ново-Савиновский районный суд города Казани. 

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2025 года.

Судья (подпись) Султанова И.М.