Дело №2-315/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года г.Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области в составе: 

Председательствующего - судьи Туроватовой М.Б.,

при секретаре – Павленкове В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование заявленного требования, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат Ц1. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 85,3 кв.м., и земельного участка, площадью 955 кв.м., расположенных по адресу: . В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением, однако фактически принял наследство: осуществил похороны брата, распорядился его имуществом по своему усмотрению, разрешив проживать в спорном жилом доме семье своей дочери, пользуется его земельным участком, оплачивает все необходимые платежи. Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 85,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 955 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти брата Ц1.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности М, изложенное в исковом заявлении, подтвердили, просили иск удовлетворить.

Ответчик С2, действующая в интересах малолетнего сына ФИО2, исковые требования истца, признала в полном объеме, указав, что не желает вступать в наследство после смерти ФИО3, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем указала в письменном заявлении в адрес суда. Дополнительно пояснила, что состояла в зарегистрированном браке с Ц1; брак расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка №43 в МО Руднянский район Смоленской области; сын Я. родился ДД.ММ.ГГГГ , уже после смерти Ц1, в связи с чем, решением Руднянского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт признания Ц1 отцовства в отношении ребенка С1. На основании данного решения она оформила пенсию по случаю потери кормильца. После смерти Ц1 она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. В ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ребенком переехала на постоянное место жительство в , где приобрела жилой дом и земельный участок. По ее мнению, у ребенка есть свое жилье, он ни в чем не нуждается, а потому, как законный представитель своего несовершеннолетнего сына Ц3, полагает, что ее отказ от принятия наследства не нарушает права ребенка.

Третье лицо – Администрация МО Руднянский район Смоленской области в судебное заседание не явилось, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, не ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель Отдела по образованию, физической культуре и спорту Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области Ч, действующая на основании постоянной доверенности, указала, что отказ представителя несовершеннолетнего ребенка от наследства после смерти его отца, не нарушает права малолетнего ребенка, полагала возможным удовлетворить заявленное требование.

В силу ч.3-5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, наследственные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что Ц1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается свидетельством о смерти.

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 85,3 кв.м. и земельного участка, площадью 955 кв.м., расположенных по адресу: .

Вышеуказанное имущество принадлежало Ц1 на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ , после смерти матери Ц2, умершей ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно технического отчета, составленного ООО «ГеоТехПлан» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположенный по адресу: , с инвентарным номером №, имеет общую площадь – 85,3 кв.м., в том числе жилую площадь – 41,1 кв.м..

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ , объект недвижимости – индивидуальный жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 85,3 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположен по адресу: .

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ , земельный участок, с кадастровым номером №, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ , площадью 955 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: .

Как следует из справки Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ , на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ , совместно с Ц1 по адресу: , никто не был зарегистрирован. 

Судом также установлено, что Ц1 состоял в зарегистрированном браке с Ц2, актовая запись регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС Советского района г.Брянск УЗАГС Брянской области. Данный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ , актовая запись о расторжении брака № Отдела ЗАГС Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области, после расторжения брака «Цветковой» Л.П. присвоена фамилия «Соколова» Л.П.. 

Решением Руднянского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт признания Ц1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, умершим ДД.ММ.ГГГГ , отцовства в отношении несовершеннолетнего С1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>.

На основании указанного решения были внесены изменения в актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в части изменения фамилии ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - фамилия изменена на «Цветков» Я.А., с указанием сведений о родителях: отец Ц1, мать С2. 

Таким образом, несовершеннолетний Ц3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником первой очереди по закону после смерти отца Ц1, умершего ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно ч.1 ст.64 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. 

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. 

Поскольку на момент открытия наследства сын наследодателя является несовершеннолетним, то законным представителем, наделенным правами действовать в защиту его прав и интересов, в том числе, как наследника, согласно положениям вышеприведенной ст.64 СК РФ, является его С2. 

В судебном заседании С2, действующая в интересах малолетнего сына ФИО2, в порядке ст.39 ГПК РФ, исковые требования истца признала в полном объеме, отказавшись от наследства после смерти Ц1, о чем указала в письменном заявлении в адрес суда.

Согласно ч.4 ст.1157 ГК РФ отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

В судебном заседании представитель Отдела по образованию, физической культуре и спорту Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области (сектор опеки и попечительства) Ч, действующая на основании постоянной доверенности, пояснила, что органы опеки и попечительства полагают, что отказ законного представителя несовершеннолетнего ребенка от наследства не нарушает права ребенка. 

Принимая во внимание, что С2 своевременно узнала о дне открытия наследства, то есть о смерти наследодателя Ц1, что ею в судебном заседании не оспаривалось, каких-либо уважительных причин препятствующих ей своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в интересах несовершеннолетнего Ц3, не представлено, и в настоящем судебном заседании С2 пояснила, что не намерена вступать в наследство в настоящее время, суд полагает, что права несовершеннолетнего ребенка Ц3 не нарушены. 

Согласно ст. 1144 ч.1 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу Ц1, умершего ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился брат наследодателя – ФИО1.

Родственные отношения ФИО1 с наследодателем Ц1 подтверждаются свидетельством о рождении ФИО1, согласно которого матерью ФИО1 являлась Е1, свидетельством о расторжении брака Е2 и Е1, которой после расторжения брака присвоена фамилия «ФИО3».

Таким образом, наследодатель Ц1 и наследник ФИО1 являются родными братьями по матери Ц2.

ФИО1 не только в установленный законом шестимесячный срок обратился с заявлением к нотариусу, но и фактически принял наследство после смерти брата, поскольку организовал его похороны, распорядился принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению, разрешил проживать в спорном жилом доме семье своей дочери и пользоваться земельным участком, оплачивает все необходимые платежи по содержанию дома и земельного участка, в связи с чем, судом признается, что ФИО1 принял наследство в виде спорного земельного участка и находящегося на нем жилого дома, расположенных по адресу: , после смерти брата Ц1.

С учетом установленных обстоятельств, изложенных норм законодательства, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества в порядке наследования по закону являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на:

- индивидуальный жилой дом, общей площадью 85,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 955 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: , 

в порядке наследования по закону после смерти брата Ц1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ . 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2019 года.

Судья М.Б.Туроватова