П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Грайворон 1 февраля 2017 года

Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Воскобойник А.Н.,

с участием:

представителя Белгородской таможни ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-27/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Кулиш не задекларировал перевозимый товар.

Административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, в двенадцатом часу, на МАПП «Грайворон», расположенном в 

<

адрес>, при таких обстоятельствах.

Кулиш на автомобиле перевозил через таможенную границу РФ из Украины в Россию товар, табачную продукцию в ассортименте, 58 пачек сигарет, общей стоимостью 4092 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 179 ТК ТС он обязан был задекларировать перевозимый товар, но не сделал этого.

Кулиш не явился в судебное заседание, о причине неявки суду не сообщил, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

При проведении административного расследования, Кулиш в своем протоколе опроса, оглашенном в судебном заседании из-за его неявки в суд, не отрицал своей вины в содеянном (л.д. 20-21).

Представитель Белгородской таможни ФИО1 считает вину Кулиш доказанной и просит назначить наказание в виде конфискации товара.

Вина Кулиш в совершении административного правонарушения подтверждается актом таможенного досмотра, заключением товароведческой экспертизы и протоколом опроса свидетеля.

При досмотре автомобиля Кулиш, в салоне автомобиля, обнаружена табачная продукция в ассортименте (л.д. 9).

Замечаний о несоответствии данных, отраженных в акте таможенного досмотра, от Кулиш не поступило.

По заключению товароведческой экспертизы установлено, что незадекларированным товаром является табачная продукция в ассортименте. С учетом количества и качества стоимость табачной продукции составляет 4092 рубля (л.д. 27-30). 

Выводы экспертизы научно обоснованы, сделаны по результатам непосредственного исследования объектов и Кулиш не оспариваются.

Из протокола опроса сотрудника таможни БСВ следует, что при осмотре автомобиля Кулиш, в салоне обнаружена табачная продукция в ассортименте (л.д. 22).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе, временно ввозимые, стоимость и количество которых превышают нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

В соответствии с п. 1 ст. 152, п. 2 ст. 352 ТК ТС, ст. 4 Соглашения между Правительством РФ, Республики Беларусь и Республики Казахстан от 18 июня 2012 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных исключительно с перемещением товаров для личного пользования» физическое лицо без уплаты таможенных пошлин, налогов может ввозить на таможенную территорию Таможенного союза 200 сигарет.

Кулиш показал, что вез сигареты для продажи на территории России (л.д. 20-21). 

Следовательно, предметом административного правонарушения будет являться вся табачная продукция.

Действия Кулиш судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Кулиш понимал незаконность своих действий по перемещению товара через таможенную границу без его декларирования, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

При назначении наказания судья, учитывает обстоятельство, смягчающее ответственность, которым признает раскаяние в содеянном.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения, товара, 30 пачек сигарет «BOND BLUE Selektion» и 28 пачек сигарет «Winston», всего общей стоимостью 4092 рубля. 

Средства от распоряжения и реализации конфискованного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении ФИО2 перечислить по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области); Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород; р/с 

<

***>; БИК 041403001; ИНН 

<

***>; КПП 312301001; ОКАТО 14401370000; КБК 16711403012010500440, назначение платежа: средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении ФИО2.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Грайворонский районный суд. 

Судья А.Н. Воскобойник