Дело № 5-789/19 25 июля 2019 года

Санкт-Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 198095, 

<

...>, Петрова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале № 208 Кировского районного суда Санкт-Петербурга, дело об административном правонарушении в отношении ООО «ТК Прогресс» (юридический адрес: Санкт-Петербург, ул. Казанская, дом 33/5, ИНН 

<

***>, КПП 783801001, осуществляющего деятельность по адресу: Санкт-Петербург, ул. Балтийская, дом 2/14, лит. А), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут, по адресу: 

<

адрес>, при проведении выездной внеплановой проверки по распоряжению № 78-06-08/19-1998-19 от 11 апреля 2019 года, в отношении ООО «ТК Прогресс», осуществляющего деятельность в магазине по вышеуказанному адресу, установлено, что ООО «ТК Прогресс» допущены нарушения ст.ст.11, 15, 24 Федерального Закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ, п. 2.2, 5.1, п. 4.9, п. 1.4 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», таблицы 3 п. 4 прим. 3 СН 2.3.4/4.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах в помещениях жилых. Общественных зданий и на территории застройки», п. 6.1.1, п. 9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», а именно:

- в магазине не организован производственный контроль, не представлены протоколы измерений шума и производственной вибрации от холодильного оборудования и вентиляции на рабочих местах магазина.

- агрегат выносного холода АГРЕГАТ ВЕПРЬ расположен непосредственно над квартирой №

Таким образом, ООО «ТК Прогресс» допущено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, и в ее действиях наличествуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «ТК Прогресс» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом, доверив представлять интересы Общества защитнику Романовой И.Е.

Защитник Романова И.Е., действующая на основании доверенности б/н от 01.06.2019 года, сроком действия 1 год, указала, что вину от имени Общества признает, в настоящее время допущенные нарушения устранены, о чем представила документы, приобщенные к материалам дела.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля – должностное лицо территориального отдела Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу в Кировском, Красносельском, Петродворцовом районах ФИО1, пояснила, что все обстоятельства, изложенные в протоколе об административных правонарушениях и иных материалах дела соответствуют действительности, вина ООО «ТК Прогресс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, является полностью доказанной. 

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд считает вину ООО «ТК Прогресс» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, исследованными судом в полном объеме, а именно: 

- экспертным заключением № 78.01.06ф-06-1645 от 14.05.2019 года ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербург» Филиал ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербург» в Кировском, Красносельском, Петродворцовом районах и городе Ломоносове, в соответствии с выводами которого, результаты измерений уровней шума в дневное время суток в жилой комнате 

<

адрес> соответствуют санитарным нормам и правилам СН 2.3.4/2.1.8.562-96 «Шум ум на рабочих местах в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки». Результаты измерений уровней шума в ночное время суток в жилой комнате 

<

адрес> не соответствуют санитарным нормам и правилам СН 2.3.4/2.1.8.562-96 «Шум ум на рабочих местах в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки».

- решением о согласовании проведения внеплановой выездной проверки от 12.04.2019 года;

- протоколом опроса ФИО2;

- выпиской ЕГРЮЛ;

- Уставом ООО «ТК Прогресс»;

- дополнительным соглашением от 23.03.2018 года к Договору аренды нежилого помещения № 0700/02 от 16.04.2001 года;

- актом приема-передачи помещения от 31.03.2018 года;

- копией свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения;

- актом проверки № 78-06-08/19-1998-19 от 17.05.2019 года;

- распоряжением № 78-06-08/19-1998-2019 от 11.04.2019 года о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя;

- протоколом № 78-06-08-1998-19 от 20.05.2019 года о временном запрете деятельности ООО «ТК Прогресс», по адресу: 

<

адрес>

- протоколом об административном правонарушении № Ю78-06-08/19-1998-19 от 20.05.2019 года, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено. 

Перечисленные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления вины ООО «ТК Прогресс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

При рассмотрении данного материала суд учитывает степень общественной опасности правонарушения, данные о юридическом лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Обществом вины, а также предпринятые меры к устранению допущенных нарушений, выявленных в ходе внеплановой выездной проверки.

В связи с изложенными обстоятельствами, учитывая санкцию статьи 6.4 КоАП РФ, суд полагает возможным назначить ООО «ТК Прогресс» наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.12, 6.4, 29.6 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:Признать ООО «ТК Прогресс» (юридический адрес: Санкт-Петербург, ул. Казанская, дом 33/5, ИНН 

<

***>, КПП 783801001, осуществляющего деятельность по адресу: Санкт-Петербург, ул. Балтийская, дом 2/14, лит. А), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Денежные средства зачислить на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (Управление Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу, ИНН 

<

***>, КПП 780101001, банк получателя – Северо-Западное ГУ Банка России; БИК 044030001, ОКТМО 40913000, счет 40101810200000010001, КБК 14111628000016000140.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: 

<

...>, каб. 111, тел.415-64-13, не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья Н.В. Петрова