Дело № 2а-904/2023

УИД 75RS0015-01-2023-001667-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2023 годаКраснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Першутова А.Г.,

с участием прокурораРодионовой Н.А.,

административного ответчикаФИО1,

при секретаре Золотуевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменскеадминистративное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому районук ФИО1 ФИО8 установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, чтоФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

данные изъяты> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден 

<

данные изъяты>

Административный надзор прекращен в связи с осуждением лица к лишению свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ИК№ УФСИН России по Забайкальскому краю по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

данные изъяты> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. Одновременно установлены административные ограничения в виде:обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации;запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов;запрета выезда за пределы 

<

адрес>;запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

За время административного надзора ФИО1 в течение одного года неоднократно допускал административные правонарушения, а именно:

-05.09.2022г.привлеченкадминистративнойответственностизаправонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки;

-25.11.2022г.привлеченкадминистративнойответственностизаправонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки;

- 19.04.2023г.привлеченкадминистративнойответственностизаправонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за преступление, совершенное в период нахождения под административным надзором, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, а также руководствуясь ст. 7 и ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу 

<

адрес>, в виде:обязательной явки в ОМВД для регистрации 4 раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В судебное заседание ОМВД России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району УМВД России по Забайкальскому краюсвоего представителя в соответствии с требованиями статей 54, 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее– КАС РФ), не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с административным иском, также пояснил, что постановления о привлечении его к административной ответственности по статьям 19.3, 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ)он не обжаловал.

Выслушав пояснения административного ответчикаФИО1, заключение участвующего в деле прокурораРодионовой Н.А., полагавшейадминистративное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 270КАС РФ,административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ)установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также особлюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено судом,ФИО1 ранее судим 

<

данные изъяты> В действиях ФИО1 признан рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГрешением 

<

данные изъяты> в отношении БрылёваА.А. был установлен административный надзорсроком на 3 (три) года.На время административного надзора ФИО1 былиустановлены следующие административные ограничения:обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;запрещение выезда без уведомления органа внутренних дел по местужительства (пребывания), фактического нахождения за пределы 

<

адрес> а в случае перемены места жительства на другое муниципальное образование – за пределы муниципального образования, избранного лицом, в отношении которого установлен административный надзор, местом жительства, пребывания или фактического нахождения;запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.Считатьустановленным административный надзор в отношении ФИО1 ФИО3 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ частично изменено.Установлен административный надзор в отношении ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до ДД.ММ.ГГГГ.Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба– без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, и емуразъяснены права и обязанности поднадзорного лица, и он предупрежден о последствиях несоблюдения условий административного надзора.

За время административного надзора ФИО1 в течение одного года совершил три административных правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ;ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленнымисуду доказательствами, обратного ФИО1 не доказано, что, в свою очередь, свидетельствует о злостном уклонении БрылёвымА.А. от выполнения обязанностей по соблюдению административных ограничений, установленных решением суда. 

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

С учетом этого истечение на момент рассмотрения дела об административном надзоре установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по одному или нескольким административным правонарушениям не влияет на возможность удовлетворения заявления органа внутренних дел.

При таком положении, учитывая сведения об образе жизнии поведении административного ответчика БрылёваА.А. после постановки егона учет в ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району как лица, в отношении которого установлен административный надзор,суд находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению, и считает необходимым установить в отношении БрылёваА.А.дополнительное административное ограничение в видеобязательной явкичетыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Вместе с тем, в установлении административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях следует отказать за необоснованностью.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявлениеОтдела Министерства внутренних дел России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району кФИО1 ФИО9 установлении дополнительных ограничений удовлетворить частично.

Установитьв отношенииФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцап

<

адрес>,дополнительное административное ограничение в видеобязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий – 

Решение принято в окончательной форме 13 июля 2023года