Дело № 2-1504/2025

70RS0001-01-2025-001955-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2025 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Краснокутского Ю.В., 

при секретаре Очирове Т.Д., 

помощник судьи Костина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 ФИО12, ФИО4 ФИО13, ФИО1 ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБАнк») обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО1 ФИО15 – ФИО1 ФИО16, ФИО4 ФИО17, ФИО1 ФИО18 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 16 192,81 руб., из которой 16192,81 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, а также о взыскании государственной пошлины в размере 4000 руб. 

В обоснование иска указано, что 10.07.2021 между ФИО2 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты 

<

***>, составными частями которого являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения, расчета, взимания, начисления процентов, комиссий, плат, штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк предоставил ответчику всю необходимую достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. На момент подачи иска в суд задолженность ответчика составляет 16192,81 руб. Истцу стало известно о смерти заемщика ФИО2 На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. После смерти ФИО2 открыто наследственное дело №109/2021 к имуществу ФИО2, умершего 21.11.2021, зарегистрированное в единой информационной системе Томской областной нотариальной палаты. В связи с изложенным, истец обратился в суд о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика ФИО2 

Истец АО «ТБанк» о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, представителе в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Суд на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. 

Судом установлено, что 10.07.2021 ФИО2 в АО «ТБанк» подано заявление-анкета об открытии счета № 40817810700041171765 и предоставлении кредита посредством перечисления на него денежных средств на условиях тарифного плана ТПВ 3.1. Общая стоимость кредита составила 18913 руб. Оплата задолженности по кредиту осуществляется посредством внесения регулярных платежей в размере 900 руб. Установлена дата первого платежа – 09.08.2021. Сумма выданного кредита подлежит перечислению на указанный банковский счет с последующим перечислением на банковский счет ООО «ВСЕГДА ДА» в счет оплаты товаров заказа.

В соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита, сумма или лимит кредитования составляет 18913 руб., срок возврата которого составляет 24 месяца. Полная стоимость кредита составляет 12,657% годовых, 2579 руб. График платежей по кредитному договору установлен в заявлении-анкете.

Составной и неотъемлемой частью кредитного договора являются также Правила кредитования (Общие условия), с которыми заемщик согласился (пункт 14 Индивидуальных условий договора).

Выпиской по договору 

<

***> за период с 10.07.2021 по 15.04.2025 подтверждается предоставление ФИО2 кредита в размере 18913 руб.

В силу ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственностьсторон за нарушения договора, включая ответственностьза нарушение обязательств посрокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. 

По смыслу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

С учетом положений п. 1 ст. 433, п. 2 ст. 434 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны подоговору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса, а именно совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий повыполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

При этом, исходя из существа смешанного договора, обязанность возвратить полученные в кредит денежные средства взаимоувязана с проведением операций по банковскому счету, включая его закрытие.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 должным образом не исполнил возложенную на него обязанность по возврату суммы кредита по договору 

<

***> от10.07.2021, что подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной линии №0618873814. Таким образом, с учетом внесенных ФИО2 платежей в счет оплаты задолженности по кредитному договору итоговая сумма задолженности составляет 16192,81 руб. 

В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору 

<

***> от 10.07.2021, истцом в адрес ФИО2 направлен заключительный счет с требованием о погашении всей суммы задолженности в размере 16192,81 руб. в течение 30-ти дней.

Судом установлено, подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти серии I-OM № 880966 от 16.12.2021, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 21.11.2021, о чем 23.11.2021 составлена актовая запись о смерти № 170219700000108421002.

Доказательств надлежащего исполнения ФИО2 обязательств по кредитному договору в суд не представлено. Довод истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору не оспорен. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, вытекающее из кредитного договора 

<

***> от10.07.2021, несвязано неразрывно с личностью ФИО2 и может быть исполнено без личного его участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи со смертью заемщика, а переходит к наследникам.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами. 

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из содержания вышеприведенных правовых норм следует, что после смерти заемщика по кредитному договору к его наследникам в порядке универсального правопреемства переходят имущественные права и обязанности, вытекающие из заключенного наследодателем и банком кредитного договора, в том числе процессуальные.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, в случае смерти должника, при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В материалы дела по запросу суда нотариусом представлена копия наследственного дела /________/, открытого после смерти ФИО2 Согласно имеющемся в деле материалам, наследниками ФИО2, принявшими наследство являются ФИО4, ФИО5, ФИО3 Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Томская область, г. Томск, 

<

...>/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Томская область, г. Томск, 

<

...>, автомобиля LADA XRAY, 2020 года выпуска, денежных средств на счетах в банках.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 05.06.2025, произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества С.К.ЮБ. на надлежащих ответчиков ФИО4, ФИО5, С.Е.ВБ.

Ответчиками в суд представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что признание иска ответчиками непротиворечит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ). 

Таким образом, требования АО «ТБанк» о солидарном взыскании с ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО3 задолженности по кредитному договору 

<

***> от 10.07.2021 в размере 16192,81руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина. 

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 4897 от 30.09.2024 на сумму 3352 руб., № 4916 от 16.07.2024 на сумму 648 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчиков солидарно в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору кредитной карты № /________/ от 10.07.2021 в размере 16192,81 руб., из которой: просроченная задолженность по основному долгу – 16192,81 руб., 

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись Ю.В. Краснокутский

Мотивированный текст решения изготовлен 16.07.2025.