Дело № 1-36/18

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Нефтекамск 14 февраля 2018 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Акулова А.В.,

при секретаре Гаязовой А.Х.,

с участием государственного обвинителя Ханова А.Р.,

защитника Ахметовой Г.М.,

подсудимой ФИО1, 

потерпевшего Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по 

<

адрес>, проживающей по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено на территории г.Нефтекамска Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах. 

05 октября 2017 года днем (более точное время следствием не установлено) ФИО1, находясь в комнате у соседа Х. по адресу: 

<

адрес>, после совместного распития спиртных напитков с сожителем Т. и Х. получила от последнего, сообщившего ПИН-код карты, принадлежащую ему банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» для приобретения спиртных напитков в магазине. 

После чего у ФИО1 возник преступный умысел на хищение денежных средств с банковской карты, реализуя который, она из корыстных побуждений в тот же день в период с 12 часов 16 минут до 12 часов 18 минут с помощью указанной банковской карты, сняв с банкомата, расположенного по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> похитила со счета Х. денежные средства на общую сумму 6 000 рублей. 

Тем самым ФИО1 причинила своими преступными действиями потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, признавая свою вину в содеянном полностью, ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая Султанова осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено своевременно и добровольно, в присутствии защитника и после проведения с ней консультаций. 

Защитник заявленное ходатайство ФИО1 поддержала. Государственный обвинитель по делу и потерпевший Х. согласились с постановлением приговора в особом порядке. 

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства. 

Обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимая согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать каксовершение кражи, т.е. 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Квалифицирующий признак - причинение значительного ущерба гражданину - обоснованно предъявлен в вину ФИО1, исходя из размера причиненного ущерба, а также сведений о том, что среднемесячный размер зарплаты потерпевшего составляет 17 000 рублей и показаний Х., что ущерб для него является значительным.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

В судебном заседании потерпевший Х. гражданский иск поддержал, указав, что сумма невозмещенного ущерба составляет 6 000 рублей. ФИО1 исковые требования признала полностью.

Исходя из чего, суд считает гражданский иск Х. подлежащим полному удовлетворению.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание своей вины подсудимой, наличие 

<

данные изъяты>, а также в качестве явки с повинной - объяснение, данное ФИО1 05.10.2017г., т.е. до возбуждения уголовного дела, сотруднику полиции об обстоятельствах кражи денег с банковского счета потерпевшего (л.д.1, 9).

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание требования частей 1 и 5 ст.62 УК РФ о его размере при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, его влияние на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи, данные о личности: ФИО1 не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в НДО и ПНДО не состоит.

Учитывая изложенное выше, суд считает необходимым ФИО1 назначить наказание в виде исправительных работ. 

Обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления указывают на отсутствие условий для изменения его категории в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив ей наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 (десяти) процентов в доход государства. 

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив из-под стражи в зале суда. 

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 05 по 14 февраля 2018 года. 

Гражданский иск Х. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу Х. в счет возмещения причиненного материального ущерба 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Вещественное доказательство: DVD-R диск с видеозаписью - хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.В. Акулов 

Копия верна:

Приговор вступил в законную силу 27 февраля 2018 года.

Судья: А.В. Акулов

Секретарь суда: ФИО8