Дело № 2-248/2020 УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Облучье 29 мая 2020 года

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Суржиковой А.В.,

при помощнике судьи Гусейновой О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В основание заявленных требований указала, что она (ФИО1) является собственником жилого помещения по адресу Еврейская автономная область, 

<

адрес> момента государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора передачи недвижимого имущества в собственность (договор приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ. С 2004 года в квартиру в качестве члена семьи был вселен ответчик, сын ФИО2, и зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении. С 2014 года ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает. Фактически с момента выезда он перестал быть членом ее (ФИО1) семьи. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Наличие регистрации создает препятствия при продаже квартиры.

Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> снять ответчика с регистрационного учета в квартире по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 ЮБ. требования уточнила, просила прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: ЕАО, 

<

адрес>. Требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчик ФИО2 выехал из спорного жилого помещения на постоянное место жительства в 

<

адрес> в 2014 году, где у него семья, постоянная работа. Оплату коммунальных услуг, ремонт жилого помещения производит только она. Спора о праве пользования жилым помещением между ней и ответчиком нет, однако ответчик, несмотря на длительное не проживание в жилом помещении отказался в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, предложив ей обратиться в суд. Формальная регистрация ответчика в квартире препятствует ей распорядится жилым помещением.

В судебное заседание ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленный о месте и времени слушания дела, не явился, просил дело рассмотреть без его участия. В материалы дела представил заявление о признании исковых требований ФИО1 

Руководствуясь п. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Выслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 9, части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права; ответчик вправе признать иск. 

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признал, о чем представил письменное заявление. Из содержания заявления также следует, что последствия признания иска ответчику известны. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком ФИО2 иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с этим суд считает возможным принять признание иска ответчиком и на основании этого удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением. 

При удовлетворении требований истца, понесенные им по делу судебные расходы (в том числе и уплаченная государственная пошлина) подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным статьей 98 ГПК РФ. 

Таким образом, судебные расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины при обращении с иском в суд. в сумме 300 рублей подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 56, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, жилым помещением, расположенным по адресу: Еврейская автономная область, 

<

адрес>.

Решение суда после его вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, жилым помещением, расположенным по адресу: Еврейская автономная область, 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья А.В. Суржикова

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2020 

Судья А.В. Суржикова