Дело №1-202/2019 (27RS0006-01-2019-001224-41) 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 мая 2019г. г.Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края, в составе председательствующего судьи Иокша И.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Сигитовой И.Е.,

защитника – адвоката НО коллегии адвокатов «

<

данные изъяты> в Хабаровском крае ФИО1, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ 

подсудимого ФИО2,

при секретаре Скляровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, трудоустроенного 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты> военнообязанного, состоящего в браке, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так ФИО2 в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 40 метрах от забора 

<

адрес>, обнаружил куст дикорастущего растения рода Конопля, и с целью личного использования, без цели сбыта, заведомо зная, что указанное растение является наркотикосодержащим, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом приобрел путем собирания, части растения рода Конопля, которые являются наркотическим средством кустарного изготовления каннабисом (марихуаной), количество (масса) наркотического средства в высушенном виде составила не менее 31,1 г., что образует значительный размер, поместив их в карман надетой на нем куртки, и перенес, храня при себе от места обнаружения - участка местности, расположенного в 40 метрах от забора 

<

адрес> на чердак 

<

адрес> 

<

адрес>.

После чего, ФИО2, продолжая свои преступные действия, с целью личного употребления, без цели сбыта осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом хранил приобретенные им ранее части растений рода Конопля, которые являются наркотическим средством кустарного изготовления -каннабисом (марихуаной), количество (масса) наркотического средства в высушенном виде составила не менее 31,1 г., что образует значительный размер, на чердаке 

<

адрес>

Затем ФИО2, находясь по указанному адресу, в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, часть приобретенного им ранее наркотического средства -канабис (марихуана), которое является наркотическим средством кустарного изготовления каннабисом (марихуаной), количество (масса) наркотического средства в высушенном виде составила не менее 31,1 г., что образует значительный размер, употребил путем курения, а оставшуюся часть указанного наркотического средства, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, продолжил хранить на чердаке 

<

адрес>, до момента его изъятия в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 57 минут по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении, предусмотренном ст.228 ч.1 УК РФ признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением. Заявленное в ходе проведенного дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал в присутствии защитника. Подсудимый ФИО2 показал суду, что раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством подсудимого ФИО2, не возражали о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Суд удостоверился в том, что ФИО2 добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция ст.228 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении требований, предусмотренных ст.314 ч.ч.1, 2 УПК РФ. 

С учетом изложенного, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 доказана и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыла наркотических средств, в значительном размере.

Исходя из поведения ФИО2 в судебном заседании, содержания исследованных характеризующих его данных, а также заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ., суд признает подсудимого вменяемым по отношению к содеянному. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья и психики, материальное содержание супруги. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 согласно ст.63 УК РФ, не установлено.

Судом не усматривается наличие в действиях подсудимого добровольной выдачи наркотического средства, поскольку его изъятие произведено сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия от 03.12.2018г после его обнаружения в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 03.12.2018г. Пояснения подсудимого, данные им после изъятия наркотических средств, о приобретении, хранении наркотических средств для личного употребления, суд расценивает, как активное способствование раскрытию и расследования преступления. При этом оснований для признания в действиях подсудимого явки с повинной и добровольной сдачи наркотических средств, в том смысле, который вкладывает в эти понятия часть 1 примечания к статье 228 УК РФ и 142 УПК РФ, у суда не имеется.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого ФИО2, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд не находит оснований для назначения наказания не связанного с лишением свободы. При этом суд, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания этого наказания в соответствии со ст.73 УК РФ. 

С учетом категории совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения к подсудимому требований ст.15 ч.6 УК РФ, а именно изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, у суда не имеется. 

На основании вышеизложенного суд считает, возможным назначить наказание подсудимому в пределах санкции ст.228 ч.1 УК РФ, с применением требований ст.62 ч.ч.1, 5 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения наказания 

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу - полимерный прозрачный пакет с растительной массой, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Хабаровскому району Хабаровского края, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 – 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И ГО В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение обязанностей: не позднее десяти суток с момента вступления приговора в законную силу, встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за исправлением осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа; в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, а в случае необходимости и отсутствия противопоказаний пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 оставить прежней – обязательство о явке, отменив ее после вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу - полимерный прозрачный пакет с растительной массой, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес>вой суд через Хабаровский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий.

Копия верна:

Судья: И.В.Иокша