№ 2-910/2019

РЕШЕНИЕ

 

(окончательной формулировке)

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 г. г. Каспийск

Каспийский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.

при секретаре судебного заседания Загировой А.С.

с участием заявителя ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении, 

установил:

ФИО1 (далее ФИО1) обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения ее на иждивении супруга ФИО2 (далее ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Заявление ФИО1 мотивировала тем, что она находилась в браке с ФИО2 с 1992 года, они с ним проживали в 

<

адрес>, где супруг работал. После смерти супруга, с 2018 года она проживает в 

<

адрес>.

Ее супруг ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ из-за несчастного случая на производстве в период работы в ООО «Центр-Инвест-Строй» в 

<

адрес> и похоронен на мусульманском кладбище в 

<

адрес> РД. 

Она является инвалидом II группы с ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ее супруга она находилась на полном его иждивении, ее пенсия по инвалидности не покрывала ее расходы, требуемые на поддержание ее здоровья, и в настоящее время после смерти супруга она вынуждена всю свою пенсию по инвалидности расходовать на поддержание своего здоровья и ей приходится принимать дорогостоящие медицинские препараты. 

При жизни супруг обеспечивал ее всем необходимым, она находилась на его полном содержании, приобретал продукты, оплачивал все налоги, включая коммунальные услуги, а также одежду и другие вещи первой необходимости. То есть она получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию. 

У нее диагностированы такие заболевания как анемия, хронический бронхит, рецидивирующее течение, эмфизема легких с нарушением вентиляции легких, фибромиома матки.

После смерти супруга ей ГУ - Санкт-Петербургским региональным отделением Фонда социального страхования РФ была назначена выплаты как лицу, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, - до достижения ими возраста 14 лет. 

Данные выплаты ей предоставлялись до достижения ее дочерью ФИО3 14-летнего возраста.

Затем согласно письму ГУ - Санкт-Петербургским региональным отделением Фонда социального страхования РФ от 22 мая 2019 года ей сообщили, что в соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 7 Закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют также нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания. 

Основополагающими юридическим фактами являются факт нетрудоспособности и факт нахождения на иждивении. Иждивенство несовершеннолетних детей предполагается и не требует доказательств.

Для реализации своего права на продление ежемесячных страховых выплат в связи с потерей кормильца ей необходимо установить юридический факт нахождения ее на иждивении своего супруга - ФИО2 

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявление по изложенным в нем основаниям, просила об удовлетворении заявления. 

Представитель заинтересованного лица - Государственного учреждения - Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации просил провести судебное заседание в отсутствие представителя регионального отделения, в письменном отзыве просил отказать в удовлетворении заявленных требований. 

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, заявитель ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО2, совместно они проживали в 

<

адрес>. 

Заявителю с ДД.ММ.ГГГГ установлена инвалидность 2 группы, с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по инвалидности, ее размер составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 583,27 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 833,52 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 923,61 руб., а с ДД.ММ.ГГГГ - 8 438 руб. 64 коп. 

Из трудовой книжки заявителя следует, что она проработала в ООО «Ашан» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца), а в последующем в ООО «Городской супермаркет» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 месяца 12 дней), и фактически после установления ей инвалидности, за исключением указанных периодов, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, иного дохода кроме пенсии по инвалидности не имела. 

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Центр-Инвест-Строй», с ДД.ММ.ГГГГ на должности руководителя группы технического надзора, ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор прекращен в связи со смертью работника (п. 6 ч. 1 ст. 83 ТрК РФ), размер его среднего ежемесячного заработка на момент смерти составлял 64 416,67 руб. 

До достижения ребенком ФИО3 14-летнего возраста, заявитель получала ежемесячные страховые выплаты в связи со смертью ФИО2, умершего в результате несчастного случая ДД.ММ.ГГГГ в период работы в ООО «Центр-Инвест-Строй». 

В письменном ответе филиала № Государственного учреждения - Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №з на обращение ФИО1 о продлении страховых выплат разъяснено, что для реализации своего права на продление ежемесячных страховых выплат в связи с потерей кормильца ей необходимо установить юридический факт нахождения ее на иждивении своего супруга - ФИО2 

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного лица в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания. 

Согласно ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, для признания лица находящимся на иждивении необходимо установление наличия двух условий: постоянное получение помощи как источника средств существования, который является основным для существования нетрудоспособного лица. 

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 года № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» разъяснено, что нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются инвалиды I, II или III группы. 

Право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного может быть предоставлено и в том случае, если решением суда будет установлено, что при жизни застрахованный оказывал нетрудоспособным лицам постоянную помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на имеющийся у этих лиц собственный доход. 

Кроме того, как разъясняется в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение, в том числе для возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал стипендию, пенсию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя. 

Таким образом, названными Постановлениями Пленума Верховного Суда РФ разъясняется, что при установлении факта нахождения на иждивении необходимо учитывать не только наличие полного содержания лица умершим кормильцем, но и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключается наличие у лица (члена семьи умершего кормильца) какого-либо собственного дохода. 

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 30 сентября 2010 г. № 1260-О-О, факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего супруга может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим супругом, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию. 

Факт нахождения заявителя на иждивении супруга - ФИО2 подтверждается как ее заявлением, так и материалами дела, а также показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые в суде показали, что хорошо знают семью заявителя и они дружат семьями, подтвердили, что покойный ФИО2 полностью содержал заявителя. 

Суд признает, что само по себе наличие у нетрудоспособного лица - ФИО1 (пенсионера по инвалидности), получавшей материальную помощь от ФИО2, иного дохода (пенсии, а также заработка в непродолжительные периоды времени) не исключает возможности признания ее находящейся на иждивении. 

При жизни ФИО2 оказывал своей жене - ФИО1 постоянную материальную помощь, которая являлась для ФИО1 постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на имеющийся у нее собственный доход в виде пенсии, и заработка в незначительные периоды времени. 

Доводы заинтересованного лица, изложенные в письменном отзыве о том, что ФИО1 могла обеспечить себя самостоятельно, поскольку доход ФИО1 за 12 месяцев до смерти мужа после вычета НДФЛ составил 411 126,12 руб. (заработок по работе в ООО «Городской супермаркет» и размер пенсии), среднемесячный ее доход составил - 34 260,51 руб., что является достаточным для нормального существования и превышает прожиточный минимум, а помощь умершего супруга ФИО2 сверх величины прожиточного минимума не может учитываться при установлении факта нахождения на иждивении, суд находит несостоятельными и подлежащими отклонению с учетом установленных фактических обстоятельств, поскольку как установлено судом ФИО1 работала и получала соответствующий заработок непродолжительные периоды времени и за исключением указанных периодов, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, иного дохода кроме пенсии по инвалидности не имела. 

Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о том, что заявитель не нуждалась в оказании ей материальной помощи со стороны погибшего супруга, материалы дела не содержат.

Таким образом, оценив представленные суду доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями абзаца 2 пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», частью 3 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, а также руководствуясь правовой позицией, изложенной в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.03.2011 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 30 сентября 2010 г. № 1260-О-О, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 находилась на иждивении своего супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

С учетом изложенного, суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд 

решил:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта нахождения на иждивении - удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, 

<

данные изъяты> на иждивении ФИО2, 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения в окончательной формулировке.

Председательствующий М.Г. Магомедов 

Решение в окончательной формулировке изготовлено 19 августа 2019 года