КОПИЯ 

Дело №

УИД 41RS0№-17

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД 

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009 Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 6

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2024 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лобановская Евгения Александровна, при секретаре Долган С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, гражданина РФ, имеющего паспорт серии 3018 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Камчатскому краю, не работающего, проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

11 октября 2023 года в 18 часов 30 минут в районе дома 60 по ул. Академика ФИО2 в г. Петропавловске-Камчатском ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Краун», государственный регистрационный номер №, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении и переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1; 5.19.2. (Приложения № 1 ПДД РФ) и дорожной разметкой 1.14.1 (Приложения № 2 ПДД РФ), совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который двигался по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля, в результате дорожно-транспортного происшествия последний получил телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Потерпевший Потерпевший №1 через сурдопереводчика ФИО5 в судебном заседании пояснил, что 10 октября 2023г. примерно в 18 час 30 мин. был сбит на нерегулируемом пешеходном переходе автомобилем Тойота Краун госномер № под управлением ФИО1 На место ДТП прибыла карета скорой медицинской помощи, которая доставила его в медицинское учреждение, где ему была оказана первая медицинская помощь. Лечение травмы проходил амбулаторно. Затрудняется сказать сколько был нетрудоспособным. За весь период ведения административного расследования ФИО1 видел один раз, и то в здании ГИБДД. Ни какой помощи последним не предлагалось. В настоящее время трудится на прежнем рабочем месте. Чувствует себя удовлетворительно. Однако, периодически возникают боли в тазобедренном суставе, стопе. Просил суд назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав Потерпевший №1, изучив материалы дела об административных правонарушениях, прихожу к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. 

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

ПДД РФ были утверждены в целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта.

Согласно статье 6 Закона о безопасности дорожного движения от 10.12.1995 № 196-ФЗ формирование и проведение на территории Российской Федерации единой государственной политики в области обеспечения безопасности дорожного движения, установление единой системы правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения находятся в ведении Российской Федерации.

Пунктом 4 статьи 22 данного закона предусмотрено, что единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Как установлено п. 1.1 ПДД РФ устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как установлено п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие настоящие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

Согласно примечанию к ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Пунктом 3 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года № 522 (далее по тексту – Правила), предусматривается, что вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 Правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Согласно п. 8 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются: временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно); незначительная стойкая утрата общей трудоспособности - стойкая утрата общей трудоспособности менее 10 процентов.

Определением от 11 октября 2023 года инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому в отношении ФИО1, на основании того, что имелись данные о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбуждено настоящее дело и принято решение о проведении административного расследования (л.д. 4).

Согласно указанному определению, 11 октября 2023 года в 18:30 напротив 

<

...> в г. Петропавловске-Камчатском, ФИО1, проживающий по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, не работающий, имеющий водительское удостоверение №, в течение года 8 раз привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ (5 раз - 12.9 ч.2; 1 раз - 12.12 ч. 1; 1 раз - 12.37 ч. 1; 1 раз - 12.5 ч.3.1 КРФоАП ), управляя автомобилем «Тойота Краун», государственный регистрационный номер №, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении и переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2., в результате чего совершил наезд на пешехода гражданина Потерпевший №1, проживающего по адресу: Камчатский край, р-н Елизовский 

<

адрес>, работающего в СВРЦ Вилючинск, имеющего паспорт серии 6514 №, который двигался слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил: гражданин Потерпевший №1, диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушибы правого локтевого, тазобедренного суставов, подкожная гематома правой теменной области.

Опрошенный по факту ДТП Потерпевший №1 в письменных объяснениях показал, что 11.10.2023 примерно в 18:30, являясь пешеходом, осуществлял движение от питейного заведения «Ханс» в сторону ТЦ «Фамилион», подойдя к нерегулируемому пешеходному переходу около 

<

...> убедившись, что транспортные средства остановились, он приступил к переходу. Дойдя до середины пешеходного перехода, увидел, как транспортное средство движется на него, он приостановился и в следующий момент почувствовал удар в правую часть тела, после чего на место ДТП приехала скорая помощь и увезла его в медицинское учреждение (л.д. 14). 

Опрошенный по факту ДТП ФИО1 в письменных объяснениях показал, что 11.10.2023 в 18:30 он управлял автомобилем «Тойота Краун», государственный регистрационный номер №, ехал со стороны Академика ФИО2 д. 63 в сторону кольца Нового рынка, двигался по крайней левой полосе для поворота налево на ул. Лукашевского. Напротив 

<

...> приближался к пешеходному переходу. При приближении к переходу была пробка, и с левой стороны не было видно пешехода, ФИО1 продолжил двигаться, слева выскочил человек, ФИО1 резко нажал на тормоз, не успел остановиться и совершил наезд на пешехода. После ФИО1 вышел из машины, чтобы узнать о состоянии здоровья потерпевшего, последний ничего не говорил. В это время подъехала скорая помощь. ФИО1 остался на месте ДТП и вызвал сотрудников ГИБДД, до приезда которых автомобиль с места не убирал, во время движения был пристегнут ремнём безопасности, во время ДТП двигался со скоростью 5-10 км/ч (л.д. 15). 

Как следует из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы происшествия, приложения к материалам дорожно-транспортное происшествие произошло 11.10.2023 в г. Петропавловске-Камчатском на ул. Академика ФИО2, 60. Осмотр происходил в ясную погоду, температура воздуха 110С, в направлении от ул. Академика ФИО2 63 в сторону пр. Карла Маркса 2А. Проезжая часть горизонтальная, вид покрытия – асфальт, состояние покрытия – сухое. Дорожное покрытие для двух направлений. Способ движения на данном участке дороги - нерегулируемый. Транспортное средство расположено на крайней левой полосе движения по направлению в сторону ТЦ «Фамилион» в 7,9 м от начала тормозного пути, за пешеходным переходом, расстояние от переднего правого колеса до бордюра – 8,4 м, от заднего правого колеса до бордюра – 8,6 м. Место удара обозначено на схеме на пешеходном переходе в 12,6 м от бордюра по ходу движения со стороны дома 60 по ул. Академика ФИО2. В результате ДТП автомобиль «Тойота Краун», государственный регистрационный номер №, получил повреждения капота (л.д. 7-11, 19).

Схема места происшествия подписана ФИО1 в присутствии понятых, не оспаривалась.

По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у водителя ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 12-13).

Материалами дела установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение от 14.05.2022 № № (л.д. 47). 

Как следует из карточки учета транспортных средств, владельцем автомобиля «Тойота Краун», государственный регистрационный номер №, является ФИО1 (л.д. 48). 

Согласно имеющемуся в материалах дела заключению эксперта от 25.01.2024 № 1573 у Потерпевший №1 выявлены гематома в правой теменной области, ссадины на латеральном мыщелке правой плечевой кости, над правым тазобедренным суставом, над левой медиальной лодыжкой стопы, подкожная гематома правого бедра, потребовавшая ее удаления. Указанные повреждения причинили Потерпевший №1 легкий вред здоровью (п. 8.1 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.д. 36-37). 

Степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 установлена судебно-медицинским обследованием, проведенным экспертом в отделе судебно-медицинской экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц. Оснований усомниться в допустимости данного доказательства и выводах эксперта не имеется, поскольку эксперт предупрежден об ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является компетентным специалистом, имеет высшее медицинское образование по специальности судебно-медицинская экспертиза-сертификат, стаж работы 23 года.

По итогам проведенного административного расследования 19 сентября 2024 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 75-76).

ФИО1 и Потерпевший №1 не составление протокола не явились, уведомлены надлежащим образом (л.д. 16, 74, 67-73). 

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.

Собранные по делу и исследованные при рассмотрении дела доказательства отвечают критериям относимости и допустимости, объективно подтверждают тот факт, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 требований п. 14.1 ПДД РФ. 

На основании изложенного, оценивая объяснения участников ДТП, а также схему происшествия, заключение эксперта, прихожу к выводу, что 11 октября 2023 года в 18 часов 30 минут в районе 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Краун», государственный регистрационный номер №, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении и переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1; 5.19.2. (Приложения № 1 ПДД РФ) и дорожной разметкой 1.14.1 (Приложения № 2 ПДД РФ), совершил наезд на пешехода ФИО6 ФИО7., который двигался по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля, в результате дорожно-транспортного происшествия последний получил телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в нарушении п. 14.1 ПДД РФ, повлекшем причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, полностью доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях) (л.д. 49-51).

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, дальнейшее поведение ФИО1 после совершенного ДТП, причинение потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, считаю необходимым назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами, что сможет обеспечить достижение целей назначения административного наказания.

При рассмотрении настоящего дела установлено, что постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от 11 октября 2023 года № 18810041230000238055 ФИО1 по тому же факту, в связи с нарушением требований п. 14.1 ПДД РФ привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1600 рублей.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, является наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При данных обстоятельствах, применяя положения, закрепленные в п. 3 постановления Конституционного Суда РФ от 17 мая 2023 года № 24-П, а также учитывая правовую позицию, приведенную в постановлении судьи Верховного Суда РФ от 28 декабря 2023 года № 44-АД23-14-К7, постановлении судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 30 августа 2023 года № 16-1722/2023, постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от 11 октября 2023 года № 18810041230000238055 по итогам рассмотрения настоящего дела одновременно подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от 11 октября 2023 года № 18810041230000238055 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить, а производство по указанному делу – прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию постановления для сведения направить в ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу он обязана сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, а в случае утраты данного удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом, лишенным специального права, либо изъятия у него, соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления этого лица об утрате указанного документа.

Судья Е.А. Лобановская

«КОПИЯ ВЕРНА»Подпись судьи_________________________Секретарь (помощник судьи) Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края __________________ (инициалы, фамилия) «___»___________20____г.