Дело № 5-229/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ялта 06 февраля 2017 года 

Судья Ялтинского городского суда Кононова Ю. С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Ялте Министерства внутренних дел Республики Крым в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, работающего водителем 

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 01 февраля 2017 г. в 12 часов 20 минут в городе Ялта на ул. Суворовская 21, ФИО1, управляя транспортным средством Чери, государственный регистрационный знак № допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ 2102, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО 1 После совершения дорожно-транспортного происшествия в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в суде вину не признал, пояснил, что он не оставлял место ДТП, а лишь убрал свой автомобиль в сторону, чтобы не мешать проезду снегоуборочной машины.

Потерпевший ФИО 1 в судебном заседании также указал на то, что ФИО1 отъехал в сторону от места ДТП, после чего связался с ним по телефону с целью возмещения причиненного ущерба. Причиненный в результате ДТП ущерб ФИО1 ему возместил в полном объеме, каких-либо претензий материального характера он к нему не имеет.

Выслушав ФИО1, потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу положений ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. 

Согласно ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что часть 1 статьи 12.27 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.

К действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, в частности относятся: невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 ПДД обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.; невыполнение установленных пунктами 2.6 и 2.6.1 ПДД правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1).

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении серии 61 АГ 275327 от 04 февраля 2017 г., согласно которого ФИО1 01 февраля 2017 года в 12 часов 20 минут в городе Ялта на ул. Суворовская, 21, управляя транспортным средством Черри, государственный регистрационный знак №, допустил наезд на припаркованный автомобиль ВАЗ 2102, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО 1, после совершения дорожно-транспортного происшествия в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (л.д. 1); 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по п.п. 10.1 ПДД РФ;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной 01 февраля 2017 года в присутствии понятых, на которой изображено расположение транспортных средств ВАЗ 2102, гос. рег. знак № и Черри, государственный регистрационный знак №;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 01.02.2017 года, из которой следует, что на момент ее составления второй водитель установлен не был, а данные ФИО1 вписаны позже (л.д. 5); 

- ориентировкой на розыск и задержание неустановленного водителя на автомобиле «Чери», гос. номер №;

- письменным объяснением ФИО 1 – собственника автомобиля ВАЗ 2102, на который ФИО1 совершил наезд (л.д. 7);

- письменным объяснением ФИО1, который факт наезда на автомобиль и уезда с места столкновения не оспаривает (л.д. 8).

Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и в совокупности являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

При этом полагаю неверной квалификацию действий ФИО1 по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Как пояснил в суде ФИО1, он лишь отъехал в сторону от места ДТП, а не оставлял его, что также не оспаривал в суде и потерпевший ФИО 1

Данные обстоятельства указывают на отсутствие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, как невыполнение водителем предусмотренной пунктом 2.5 ПДД обязанности немедленно остановиться и не трогать с места транспортное средство.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который официально трудоустроен, ранее не привлекался к административной ответственности.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.4.3, 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, совершения правонарушения при отсутствии отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего, считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.1.5, 4.1-4.3, 12.27, 29.1-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Реквизиты для оплаты штрафа:

Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (Статьи 12.1 - 12.321, 12.361, 12.37 КоАП) 

Наименование получателя 

УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Ялте) 

ИНН получателя 

9103000760 

КПП получателя 

910301001 

Номер счета получателя 

40101810335100010001 

Л/счет 

04751А92480 

Банк получателя 

В Отделение Республика Крым 

Банковский идентификационный код 

043510001 

Код классификации доходов бюджета 

188 1 16 30020 01 6000 140 

Код ОКТМО 

35729000 

Наименование платежа 

Штрафы и иные суммы принудительного изъятия 

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. 

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. 

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Ю.С. Кононова