Дело № 1-76-2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<

адрес> 05 сентября 2019 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., с участием государственных обвинителей 

<

данные изъяты> ФИО8 и ФИО9, подсудимых ФИО10, ФИО11, ФИО12, защитников адвоката Сальникова А.А., представившего удостоверение № и ордер №, ФИО13, представившей удостоверение № и ордер №, ФИО14, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Дрючиной О.Ю., а также представителе потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО15 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

осуждавшегося 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Наказание исполнено,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «а, б», 158 ч. 2 п. «а, б», 158 ч. 2 п. «а, б», 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ.

Медведенко ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «а, б», 158 ч. 2 п. «а, б», 158 ч. 2 п. «а, б», 158 ч. 2 п. «а, б», 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ,

ФИО12 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО10 и ФИО11 четырежды совершили кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

ФИО12 и ФИО11 совершили кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>, ФИО10 и ФИО11 находились на 

<

адрес>. В это время ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> у ФИО11 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение черного металла в виде отопительных чугунных батарей из 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. С этой целью ФИО11, предложил ФИО10 совершить 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору при этом пояснил, что их приготовил для кражи, отломал от отопительных труб, на его предложение ФИО10 согласился. 

С целью исполнения своего преступного умысла направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, ФИО10 и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>, подошли к 

<

данные изъяты>, расположенному по адресу: 

<

адрес> и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, через оконный проем незаконно проникли в административное здание.

Находясь в помещении административного здания, 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО10 и ФИО11, действуя совместно и по предварительному сговору, 

<

данные изъяты> похитили черный метал в виде 6 чугунных отопительных батарей общим весом 408 кг стоимостью 13 рублей за 1 кг лома черного металла на общую сумму 5304 рубля, три из которых ФИО11 ранее приготовил для кражи, которые вынесли из помещения и спрятали в кустах. После чего ФИО10 и ФИО11 договорились, что 3 батареи ФИО11 сдаст на пункт приема лома черного металла по адресу: 

<

адрес> сразу, а остальные три после того как закончатся деньги. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, ФИО11 введя в заблуждение Свидетель №2, которому не сообщил о своих преступных намерениях и воспользовавшись принадлежащим последнему автомобилем 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, отвез и сдал похищенные три чугунные отопительные батареи общим весом 216 кг на 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Далее реализуя свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, ФИО11 не сообщая о своих преступных намерениях, и введя в заблуждение Свидетель №2 воспользовавшись принадлежащим последнему 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> отвез и сдал ранее похищенные и спрятанные три чугунных отопительных батареи общим весом 192 кг с 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Всего ФИО10 и ФИО11 

<

данные изъяты> похитил имущество на общую сумму 5304 рубля, причинив 

<

данные изъяты> в лице представителя потерпевшего Потерпевший №1, имущественный ущерб. 

Совершая 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, ФИО10 и ФИО11 действовали с прямым умыслом, осознавая общественную опасность, противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий.

Мотивом совершения ФИО10 и ФИО11 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>, ФИО10 и ФИО11 находились на 

<

адрес>. В это время ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> у ФИО11 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение черного металла в виде отопительных чугунных батарей из 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. С этой целью ФИО11, предложил ФИО10 совершить 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору при этом пояснил, что их приготовил для кражи, отломал от отопительных труб, на его предложение ФИО10 согласился. 

С целью исполнения своего преступного умысла направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, ФИО10 и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>, подошли к 

<

данные изъяты> расположенному по адресу: 

<

адрес> и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, через оконный проем незаконно проникли в административное здание.

Находясь в помещении 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО10 и ФИО11, действуя совместно и по предварительному сговору 

<

данные изъяты> похитили черный метал в виде 4 чугунных отопительных батарей общим весом 300 кг, стоимостью 13 рублей за 1 кг лома черного металла на общую сумму 3900 рублей, которые ФИО11 ранее подготовил к краже. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, ФИО11 введя в заблуждение Свидетель №2, которому не сообщил о своих преступных намерениях и воспользовавшись принадлежащим последнему 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, отвез и сдал похищенные четыре чугунных отопительных батареи на 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Всего ФИО10 и ФИО11 

<

данные изъяты> похитил имущество на общую сумму 3900 рубля, причинив 

<

данные изъяты> в лице представителя потерпевшего Потерпевший №1, имущественный ущерб. 

Совершая 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, ФИО10 и ФИО11 действовали с прямым умыслом, осознавая общественную опасность, противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий.

Мотивом совершения ФИО10 и ФИО11, 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>, ФИО10 и ФИО11 находились на 

<

адрес>. В это время ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> у ФИО11 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение черного металла в виде отопительных чугунных батарей из 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. С этой целью ФИО11, предложил ФИО10 совершить 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору при этом пояснил, что четыре батареи приготовил для кражи, оторвав их от отопительных труб и сложил на первом этаже административного здания, на его предложение ФИО10 согласился.

С целью исполнения своего преступного умысла направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, ФИО10 и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>, подошли к 

<

данные изъяты> расположенному по адресу: 

<

адрес> и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, через оконный проем незаконно проникли в административное здание.

Находясь в помещении 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО10 и ФИО11, действуя совместно и по предварительному сговору 

<

данные изъяты> похитили черный метал в виде 10 чугунных отопительных батарей общим весом 632 кг, стоимостью 13 рублей за 1 кг лома черного металла на общую сумму 8216 рублей, из которых четыре отопительных батареи ФИО11 ранее приготовил для кражи, которые вынесли из помещения и спрятали в кустах. После чего ФИО10 и ФИО11 договорились, что 4 батареи ФИО11 сдаст на пункт приема лома черного металла по адресу: 

<

адрес> сразу, а остальные 6 батарей после того как закончатся деньги.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, ФИО11 введя 

<

данные изъяты> автомобилем марки ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, отвез и сдал похищенные четыре чугунные отопительные батареи общим весом 256 кг на 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Далее реализуя свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, ФИО11 введя в заблуждение Свидетель №2, которому не сообщил о своих преступных намерениях, и воспользовавшись принадлежащим последнему 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, отвез и сдал ранее похищенные и спрятанные 6 чугунных отопительных батареи общим весом 376 кг с 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Всего ФИО10 и ФИО11 

<

данные изъяты> похитил имущество на общую сумму 8216 рублей, причинив 

<

данные изъяты> в лице представителя потерпевшего Потерпевший №1, имущественный ущерб. 

Совершая 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, ФИО10 и ФИО11 действовали с прямым умыслом, осознавая общественную опасность, противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий.

Мотивом совершения ФИО10 и ФИО11 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>, ФИО10 и ФИО11 находились на 

<

адрес>. В это время ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> у ФИО11 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение черного металла в виде отопительных чугунных батарей из 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. С этой целью ФИО11, предложил ФИО10 совершить 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, на что последний согласился. 

С целью исполнения своего преступного умысла направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, ФИО10 и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>, подошли к 

<

данные изъяты> расположенному по адресу: 

<

адрес> и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, через оконный проем незаконно проникли в административное здание.

Находясь в помещении 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО10 и ФИО11, действуя совместно и по предварительному сговору, 

<

данные изъяты> похитили черный лом в виде 5 чугунных отопительных батарей общим весом 440 кг, стоимостью 13 рублей за 1 кг лома черного металла на общую сумму 5720 рублей, которые вынесли из помещения и спрятали в кустах.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, ФИО11 введя в заблуждение Свидетель №2, которому не сообщил о своих преступных намерениях и воспользовавшись принадлежащим последнему 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, отвез и сдал похищенные чугунные отопительные батареи на 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Всего ФИО10 и ФИО11 

<

данные изъяты> похитил имущество на общую сумму 5720 рублей, причинив 

<

данные изъяты> в лице представителя потерпевшего Потерпевший №1, имущественный ущерб. 

Совершая 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, ФИО10 и ФИО11 действовали с прямым умыслом, осознавая общественную опасность, противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий.

Мотивом совершения ФИО10 и ФИО11 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, ФИО12 и ФИО11 находились на 

<

адрес>. В это время ДД.ММ.ГГГГ у ФИО11 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение черного металла в виде отопительных чугунных батарей из 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. С этой целью ФИО11, предложил ФИО12 совершить 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, на что последний согласился. 

С целью исполнения своего преступного умысла направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, ФИО11 и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>, пришли к 

<

данные изъяты> расположенному по адресу: 

<

адрес> и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, через оконный проем незаконно проникли в административное здание.

Находясь в помещении 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО11 и ФИО12, действуя совместно и по предварительному сговору, 

<

данные изъяты> похитили черный лом в виде 4 чугунных отопительных батарей общим весом 640 кг, стоимостью 12 рублей 50 копеек за 1 кг лома черного металла на общую сумму 8000 рублей, которые вынесли из помещения и спрятали в кустах.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, ФИО11 введя в заблуждение Свидетель №2, которому не сообщил о своих преступных намерениях и воспользовавшись принадлежащим последнему 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, отвез и сдал похищенные чугунные отопительные батареи на 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Всего ФИО12 и ФИО11 

<

данные изъяты> похитили имущество на общую сумму 8000 рублей, причинив 

<

данные изъяты> в лице представителя потерпевшего Потерпевший №1, имущественный ущерб. 

Совершая 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, ФИО12 и ФИО11 действовали с прямым умыслом, осознавая общественную опасность, противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий.

Мотивом совершения ФИО12 и ФИО11 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность.

Подсудимый ФИО10 вину в совершении четырех эпизодов краж, то есть 

<

данные изъяты> хищений чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. В случае необходимости просил его показания, данные им на предварительном следствии, огласить в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 276 ч. 1 УПК РФ показаний ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО11 в 

<

данные изъяты> гуляли по 

<

адрес>. Так как в это время они нигде не работали и испытывали финансовое затруднение, то ФИО11 предложил совершить кражу батарей и сдать их на металл 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. На его предложение он согласился. Зайдя за здание, он вместе с ФИО11 влезли в открытое окно 

<

данные изъяты>. При осмотре здания на стенах увидели чугунные отопительные батареи, которые они вместе с ФИО11 решили похитить в количестве 6 батарей. 3 батареи лежали на полу, а остальные три батареи они сняли со стены и перенесли к этим трем батареям. После чего с целью кражи они с первого этажа 

<

данные изъяты> скинули 6 батарей на землю и после чего их спрятали у соседнего здания в кустах. Потом ФИО11 позвонил Свидетель №2 и попросил его подъехать в 

<

адрес>, для того, чтобы отвезти метал на 

<

адрес>. После чего он остался с похищенными батареями, а ФИО11 пошел к въезду 

<

адрес>, ждать Свидетель №2 Свидетель №2 с ФИО11 подъехали к месту, где они спрятали похищенные батареи около 1 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ После чего, он и ФИО11 решили сдать 3 батареи, а остальные три оставить на потом. После чего ФИО11 вместе с Свидетель №2 отвезли похищенные чугунные батареи в количестве 3 штук, а он пошел домой. Примерно в 2 часа ночи ФИО11 позвонил ему и попросил, чтобы он вышел на улицу. Выйдя на улицу, ФИО11 дал ему денежные средства в сумме 300 рублей, после чего они разошлись по домам. Остальные три батареи ФИО11 отвез на пункт приема металла ДД.ММ.ГГГГ после того как у них кончались деньги. Часть денег от сдачи батарей ФИО11 дал ему. Какой был вес похищенных батарей, ему было не известно, так как ФИО11 ему ничего не говорил. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО11 в 

<

данные изъяты> находились на 

<

адрес>. В это время ФИО11 предложил совершить хищение чугунных батарей и сдать их на металл с 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. Подойдя к зданию, убедились, что на улице никого нет и за ними никто не наблюдает, с целью кражи прошли за административное здание, и через открытое окно незаконно проникли в здание 1 этажа, откуда со стен похитили 4 чугунные отопительные батареи, которые с целью кражи перенесли и спрятали в кустах у соседнего здания. Потом ФИО11 позвонил Свидетель №2 и попросил его подъехать в 

<

адрес>, для того, чтобы отвести метал на 

<

адрес>. Свидетель №2 приехал на 

<

адрес> около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле 

<

данные изъяты>. Он вместе с ФИО11 в багажник автомобиля погрузили 4 чугунных батарей и ФИО11 с Свидетель №2 отвезли похищенные чугунные батареи на пункт приема металла. Когда они уехали, он пошел домой. Свидетель №1 не знал о том, что данные батареи он вместе с ФИО11 похитил из административного здания, ему сказали, что они принадлежат ФИО11 Днем ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО11 зашел к нему домой и дал деньги в сумме 300 рублей. Какой был вес батарей у ФИО11, он не спрашивал. Когда он совместно с ФИО11 похитил отопительные чугунные батареи у них возникал новый умысел, на хищение отопительных батарей, после того как кончались деньги от продажи похищенного. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> он вместе с ФИО11 гуляли по 

<

адрес>. В это время ФИО11 предложил ему совершить хищение 10 чугунных металлических батарей с 

<

данные изъяты> Через образовавшийся оконный проем он вместе с ФИО11 незаконно проникли в здание, откуда с 1 этажа сняли 10 чугунных батарей, после чего похищенные батареи спрятали в кустах рядом с другим зданием. Потом он позвонил Свидетель №2 и попросил его приехать на своем автомобиле, чтобы отвезти 

<

данные изъяты> Когда они ждали Свидетель №2, то договорились не сдавать сразу все батареи, так как они не вместились бы в машину. Когда Свидетель №2 приехал на 

<

адрес> около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле 

<

данные изъяты>, он с ФИО11 в багажник автомобиля погрузили 4 чугунных батареи, после чего ФИО11 с Свидетель №2 отвезли похищенные чугунные батареи в количестве 4 штук, а остальные договорились отвезти через несколько дней. Оставшиеся 6 батарей таким же образом отвезли на 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ после того как у них кончались деньги. Остальные 6 батарей ФИО11 отвез на пункт приема металла ДД.ММ.ГГГГ после того как у них закончились деньги. Часть денег от сдачи батарей ФИО11 дал ему. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> они вместе с ФИО11 были на 

<

адрес>. Так как у них не было денег, ФИО11 предложил совершить хищение 5 чугунных металлических батарей с 

<

данные изъяты> На его предложение он согласился. Через образовавшийся оконный проем вместе с ФИО11 незаконно проникли в здание, откуда с 1 этажа с целью кражи сняли 5 чугунных батарей, после чего похищенные батареи спрятали в кустах рядом с другим зданием. Потом ФИО11 позвонил Свидетель №2 и попросил его приехать на своем автомобиле, чтобы отвезти 

<

данные изъяты> Когда Свидетель №2 приехал на 

<

адрес> на автомобиле 

<

данные изъяты>. он с ФИО11 в багажник и салон автомобиля положили 5 чугунных батарей, после чего ФИО11, с Свидетель №2 отвезли похищенные чугунные батареи в количестве 5 штук. Через некоторое время ФИО11 пришел к нему домой и дал 300 рублей. Когда он совместно с ФИО11 похитил отопительные чугунные батареи у них возникал новый умысел, на хищение отопительных батарей, после того как кончались деньги от продажи похищенного, ФИО11 ему предлагал с ним похитить данные батареи. Обувь в которой он был обут пришла в негодность и он ее выбросил в мусор. /т. 1 л. д. 76-79; т. 2 л. д. 34-35, т. 2 л.д.135-138/.

Подсудимый ФИО11 вину в совершении пяти эпизодов краж, то есть 

<

данные изъяты> хищений чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. В случае необходимости просил его показания, данные им на предварительном следствии, огласить в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 276 ч. 1 УПК РФ показаний ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО10 в 

<

данные изъяты> гуляли по 

<

адрес>. Поскольку они испытывали финансовое затруднение, то он предложил ФИО10 совершить кражу батарей и сдать их на металл с 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, на что он согласился. Зайдя за здание 1 этажа, он вместе с ФИО10 влезли в открытое окно административного здания. Увидев батареи, которые висели на стене, он вместе с ФИО10 решили похитить 6 батарей. 3 батареи лежали на полу, а остальные три батареи они сняли со стены и перенесли к этим трем батареям. После чего с целью кражи они с первого этажа административного здания скинули 6 батарей на землю и после чего их спрятали у соседнего здания в кустах. Потом он позвонил Свидетель №2 и попросил его подъехать в 

<

адрес>, для того, чтобы отвезти метал на 

<

адрес>. После чего он ФИО10 оставил с похищенными батареями, а сам на встречу пошел к въезду 

<

адрес>, ждать Свидетель №2 Свидетель №2 приехал около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Он сел к нему в машину и показал куда нам нужно ехать. Приехав на 

<

адрес>, где они спрятали похищенные 6 батарей, после чего, он и ФИО10 решили 3 батареи сдать, а остальные три оставить на потом. Он вместе с Свидетель №2 отвезли похищенные чугунные батареи в количестве 3 штук, где он по своему паспорту их сдал, получив за них деньги. Свидетель №2 о том, что данные батареи он вместе с ФИО10 похитил из административного здания, не знал, так как ему сказал, что они принадлежат ему. Часть денег он заплатил Свидетель №2 за бензин, а остальную часть денег они разделили с ФИО10 поровну. Оставшиеся три батареи таким же образом отвезли на 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ после того как у них закончились деньги. Когда он совместно с ФИО10 воровал отопительные чугунные батареи у них возникал новый умысел, на хищение отопительных батарей, после того как кончались деньги от продажи похищенного.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ я вместе с ФИО10 в 

<

данные изъяты> он с ФИО10 гуляли по 

<

адрес>. Так как у него и у ФИО10 не было денег, то он предложил ФИО10 совершить кражу батарей и сдать их на металл с 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. На его предложение ФИО10 согласился. Подойдя к зданию, они осмотрелись по сторонам, убедились, что на улице никого нет и за ними никто не наблюдает, прошли за административное здание и через открытое окно незаконно проникли в здание 1 этажа, откуда со стен похитили 4 чугунных отопительных батарей, которые с целью кражи перенесли и спрятали в кустах у соседнего здания. Потом он позвонил Свидетель №2 и попросил его подъехать в 

<

адрес>, для того, чтобы отвезти метал на 

<

адрес>. Свидетель №2 приехал на 

<

адрес> около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 приехал на автомобиле 

<

данные изъяты>. Он вместе с ФИО10 в багажник автомобиля положили 4 чугунных батареи, и он с Свидетель №2 отвезли похищенные чугунные батареи в количестве 3 штук, где он по своему паспорту их сдал, получив за них деньги. Свидетель №2 о том, что данные батареи он вместе с ФИО10 похитил из административного здания, не знал, так как ему сказал, что они принадлежат ему. Часть денег он заплатил Свидетель №2 за бензин, а остальную часть денег они разделили с ФИО10 поровну. Когда он совместно с ФИО10 воровал отопительные чугунные батареи у них возникал новый умысел, на хищение отопительных батарей, после того как кончались деньги от продажи похищенного.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> он вместе с ФИО10 находились на 

<

адрес>. В это время он предложил ФИО10 совершить хищение 10 чугунных металлических батарей с 

<

данные изъяты> На его предложение он согласился. Через образовавшийся оконный проем вместе с ФИО10 незаконно проникли в здание, откуда с 1 этажа сняли 10 чугунных батарей, после чего похищенные батареи спрятали в кустах рядом с другим зданием. Потом он позвонил Свидетель №2 и попросил его приехать на своем автомобиле, чтобы отвести метал на 

<

данные изъяты> Когда они ждали Свидетель №2, они условились не сдавать сразу все батареи, так как они не вместились бы в машину. Когда Свидетель №2 приехал на 

<

адрес> около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле 

<

данные изъяты>. Он и ФИО10 в багажник автомобиля положили 4 чугунных батареи, после чего он с Свидетель №2 отвезли похищенные чугунные батареи в количестве 4 штук, где он по своему паспорту их сдал, получив за них деньги. Свидетель №2 о том, что данные батареи вместе с ФИО16 похитил из административного здания, не знал, так как ему сказал, что они принадлежат ему. Часть денег он заплатил Свидетель №2 за бензин, а остальную часть денег они разделили с ФИО10 Когда он совместно с ФИО16 воровал отопительные чугунные батареи у них возникал новый умысел, на хищение отопительных батарей, после того как кончались деньги от продажи похищенного. Оставшиеся 6 батарей таким же образом отвезли на 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ после того как у них закончились деньги. 

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> он вместе с ФИО10 гулял по 

<

адрес>. Так как у них не было денег, он предложил ему совершить хищение 5 чугунных металлических батарей с 

<

данные изъяты> На его предложение ФИО10 согласился. Через образовавшийся оконный проем вместе с ФИО10 незаконно проникли в здание, откуда с 1 этажа сняли 5 чугунных батарей, после чего похищенные батареи спрятали в кустах рядом с другим зданием. Потом он позвонил Свидетель №2 и попросил его приехать на своем автомобиле, чтобы отвезти метал 

<

данные изъяты> Когда Свидетель №2 приехал на 

<

адрес> около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле 

<

данные изъяты> он с ФИО10 в багажник и салон автомобиля положили 5 чугунных батарей, после чего он с Свидетель №2 отвезли похищенные чугунные батареи в количестве 5 штук, где он по своему паспорту, их сдал получив за них деньги. Свидетель №2 о том, что данные батареи он вместе с ФИО16 похитил из административного здания, он не знал, так как ему сказал, что они принадлежат ему. Часть денег он заплатил Свидетель №2 за бензин, а остальную часть денег они разделили с ФИО10 Когда он совместно с ФИО10 воровал отопительные чугунные батареи у них возникал новый умысел, на хищение отопительных батарей, после того как кончались деньги от продажи похищенного.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО12 в 

<

данные изъяты>, находились на 

<

адрес>. Так как в это время они нигде не работали и испытывали финансовое затруднение, то он предложил ФИО12 совершить кражу батарей с 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, и сдать их на метал. На его предложение ФИО12 согласился. Встретились с ФИО12 в 

<

данные изъяты>. Зайдя за здание 1 этажа, они вместе с ФИО12 залезли через оконный проем в административное здание. При осмотре здания на стенах увидели чугунные отопительные батареи, которые вместе с ФИО12 решили похитить в количестве 4 батарей. После чего с целью кражи они оторвали 4 чугунных отопительных батареи, которые перенесли в помещение, через которое проникли в административное здание и скинули их на землю, через оконный проем и их перенесли к зданию лаборатории. После чего он сказал, ФИО12, что сам их отвезет на пункт приема металла со своим знакомым Свидетель №2 на его машине, и что когда приедет, то даст часть денег. После чего ФИО12 ушел домой, а он позвонил своему знакомому Свидетель №2 и попросил, чтобы он приехал в 

<

адрес> для того чтобы отвезти металл. Когда Свидетель №2 приехал на 

<

адрес> на автомобиле 

<

данные изъяты>. он с ним в багажник автомобиля положил 4 чугунных отопительных батареи, после чего с Свидетель №2 отвезли похищенные чугунные батареи на пункт приема металла ООО «Промтрейд», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где он по своему паспорту их сдал, получив за них деньги. Свидетель №2 о том, что данные батареи он вместе с ФИО12 похитил из административного здания, не знал, так как ему сказал, что они принадлежат ему. Часть денег он заплатил Свидетель №2 за бензин, а остальную часть денег в сумме 700 рублей он дал ФИО12 Общий вес сданных батарей составил 640 кг и ему заплатили за него 7 904 рубля. Обувь, в которой он находился при совершении краж, он спалил, так как она пришла в негодность./т.1 л.д. 247-250, т. 2 л.д. 42, т. 2 л.д. 116-120/.

Подсудимый ФИО12 вину в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. В случае необходимости просил его показания, данные им на предварительном следствии, огласить в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 276 ч. 1 УПК РФ показаний ФИО12 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО11 в 

<

данные изъяты>, находились на 

<

адрес>. В это время ФИО11 предложил совершить кражу батарей с 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> и сдать их на метал. На его предложение он согласился. Встретиться договорились с ФИО11 в 23 часа у 

<

данные изъяты> после чего разошлись по домам. В 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО11 встретились у административного здания по адресу: 

<

адрес>. Подойдя к административному зданию, они осмотрелись по сторонам, убедились, что на улице никого нет и за нами никто не наблюдает, он вместе с ФИО11 залезли через оконный проем 1 этажа в административное здание. При осмотре здания на стенах увидели чугунные отопительные батареи, которые вместе с ФИО11 решили похитить. После чего с целью кражи оторвали 4 чугунных отопительных батареи, которые перенесли в помещение, через которое проникли в административное здание и скинули их на землю, через оконный проем и их перенесли к зданию лаборатории и спрятали в кустарнике. Потом ФИО11 ему сказал, что сам их отвезет и сдаст на метало базу со своим знакомым Свидетель №2 на его машине, и что когда приедет, то отдаст ему часть денег за сданный метал. Он согласился и ушел домой, а ФИО11 остался ждать Свидетель №2 Около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ему на телефон позвонил ФИО11 и попросил выйти на улицу. На улицу когда он вышел, был один ФИО11 и дал ему деньги в сумме 700 рублей от сдачи металла./т.2 л.д. 100-102, т.2 л.д.149-151/.

Виновность подсудимых ФИО10, ФИО11 и ФИО12 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 о том, что он 

<

данные изъяты> В его обязанности входит юридическое сопровождение деятельности, участие в судах, общей и арбитражной юрисдикции. В ДД.ММ.ГГГГ от 

<

данные изъяты> ему стало известно о хищении металла с 

<

данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Данное административное здание расположено по адресу: 

<

адрес>. Данное административное здание находится на балансе 

<

данные изъяты> Метал в виде отопительных чугунных батарей, который похитили из здания стоит на балансе как металлолом, так как данное здание, а именно отопительная система ранее была разморожена. При инвентаризации 

<

данные изъяты> ФИО4 была выявлена недостача лома черного металла общим весом 2420 кг стоимостью 13 рублей за 1 кг, на сумму 31460 рублей. От сотрудников полиции ему стало известно, что данную кражу совершили жители 

<

адрес>, ФИО10 и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ от 

<

данные изъяты> ему стало известно о хищении металла с 

<

данные изъяты> Данное административное здание расположено по адресу: 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> находится на балансе 

<

данные изъяты> Метал в виде отопительных чугунных батарей, который похитили из здания стоят на балансе как металлолом, так как данное здание, а именно отопительная система ранее была разморожена. При инвентаризации 

<

данные изъяты> ФИО4 и двух членов комиссии в лице бухгалтера ФИО5 и ФИО6 была выявлена недостача лома черного металла общим весом 640 кг, стоимостью 12 рублей 50 копеек за 1 кг, на сумму 8000 рублей. От сотрудников полиции ему стало известно, что данную кражу совершили жители 

<

адрес>, ФИО12 и ФИО11

- показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что он 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ он находился на пункте приема металла, так как в этот день была его смена. В 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на территорию базы заехал автомобиль 

<

данные изъяты>. Из автомобиля вышел пассажир, который сидел на переднем пассажирском сиденье, это был ранее ему знакомый ФИО11, которого он знал, так как ранее он по своему паспорту сдавал металл. ФИО11 попросил принять у него металл, после чего из автомобиля вышел водитель и открыл багажник автомобиля. В багажном отделении автомобиля находились 3 чугунные отопительные батареи с фрагментами отломанных металлических труб и металлическими заглушками на батареях. Он у них спросил, кому принадлежат данные батареи, на что ФИО11 сказал, что они принадлежат ему и так как они не могут быть использованы по назначению, так как были разморожены, то решил их сдать. После чего водитель вместе с ФИО11 из багажника автомобиля выгрузили 3 чугунные отопительные батареи. При взвешивании общий вес батарей составил 216 кг и их принял по 13 рублей за 1 кг лома черного металла, на общую сумму 2 665 рублей. Металлолом он принял по паспорту на имя ФИО11 о чем им был составлен приемо - сдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, где в приемо - сдаточном акте мной были указаны паспортные данные ФИО11 В настоящее время чугунные батареи которые он принял у ФИО11 были отправлены вместе с другим металлом на переработку. Также в ночь с ДД.ММ.ГГГГ он находился на пункте приема металла, так как в этот день была его смена. Около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на территорию базы заехал автомобиль 

<

данные изъяты>. Из автомобиля вышел пассажир, который сидел на переднем пассажирском сиденье, это был ранее мне знакомый ФИО11, которого он знал, так как он по своему паспорту неоднократно сдавал металл. ФИО11 попросил принять у него металл, после чего из автомобиля вышел водитель и открыл багажник автомобиля. В багажном отделении автомобиля находились 3 чугунные отопительные батареи, которые были с фрагментами отломанных металлических труб от отопления и металлические заглушки на каждой батареи. Он у них спросил, кому принадлежат данные батареи, на что ФИО11 сказал, что они принадлежат ему и так как они не могут быть использованы по назначению, так как были разморожены, он решил их сдать. После чего водитель вместе с ФИО11 из багажника автомобиля выгрузили 3 чугунные отопительные батареи. При взвешивании общий вес батарей составил 216 кг, и он принял батареи по 13 рублей за 1 кг лома черного металла, на общую сумму 2 366 рублей. Металлолом он принял по паспорту на имя ФИО11 о чем им был составлен приемо - сдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, где в приемо - сдаточном акте были указаны паспортные данные ФИО11, общий вес чугунных батарей. 

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ он находился на пункте приема металла, так как в этот день была его суточная смена. Около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на территорию базы заехал автомобиль 

<

данные изъяты>. Из автомобиля вышел ранее ему знакомый ФИО11 которого, он знал, так как он по своему паспорту неоднократно сдавал металл. ФИО11 попросил принять у него металл, после чего из автомобиля вышел водитель и открыл багажник автомобиля. В багажном отделении автомобиля находились 4 чугунные отопительные батареи. Он спросил у ФИО11, кому принадлежат данные батареи, на что ФИО11 сказал, что они принадлежат ему и так как они не могут быть использованы по назначению, так как были разморожены, он решил их сдать. После чего водитель вместе с ФИО11 из багажника автомобиля выгрузили 3 чугунные отопительные батареи, которые были с фрагментами отломанных металлических труб от отопления и металлические заглушки на каждой батареи. При взвешивании общий вес батарей составил 300 кг и он принял батареи по 13 рублей за 1 кг лома черного металла, на общую сумму 3705 рублей. Металлолом он принял по паспорту на имя ФИО11 о чем был составлен приемо - сдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, где в приемо - сдаточном акте им были указаны паспортные данные ФИО11, автомобиль на котором они привозили данные батареи и общий вес чугунных батарей. 

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, так как в этот день была его суточная смена. Около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на территорию базы заехал автомобиль 

<

данные изъяты>. Из автомобиля вышел ранее ему знакомый ФИО11, которого он знал, так как он по своему паспорту неоднократно сдавал металл. ФИО11 попросил принять у него металл, после чего из автомобиля вышел водитель и открыл багажник автомобиля. В багажном отделении автомобиля находились 4 чугунных отопительных батареи, которые были с фрагментами отломанных металлических труб от отопления и металлические заглушки на каждой батареи. Он спросил у ФИО11, кому принадлежат данные батареи, на что ФИО11 сказал, что они принадлежат ему и так как они не могут быть использованы по назначению, так как ранее они были разморожены, и он решил их сдать. После чего водитель вместе с ФИО11 из багажника автомобиля выгрузили 4 чугунных отопительных батареи. При взвешивании общий вес батарей составил 256 кг, и он принял батареи по 13 рублей за 1 кг лома черного металла, на общую сумму 3159 рублей. Металлолом он принял по паспорту на имя ФИО11 о чем им был составлен приемо - сдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, где в приемо - сдаточном акте были указаны паспортные данные ФИО11, автомобиль на котором они привозили данные батареи и общий вес чугунных батарей. 

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, так как в этот день была его суточная смена. Около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на территорию базы заехал автомобиль 

<

данные изъяты>. Из автомобиля вышел ранее ему знакомый ФИО11 которого, он знал, так как он по своему паспорту неоднократно сдавал металл. ФИО11 попросил принять у него металл, после чего из автомобиля вышел водитель и открыл багажник автомобиля. В багажном отделении и в салоне автомобиля находились 6 чугунных отопительных батарей, которые были с фрагментами отломанных металлических труб от отопления и металлические заглушки на каждой батареи. Он спросил у ФИО11, кому принадлежат данные батареи, на что ФИО11 сказал, что они принадлежат ему и так как они не могут быть использованы по назначению, так как были разморожены, он решил их сдать. После чего водитель вместе с ФИО11 из багажника и салона автомобиля выгрузили 6 чугунных отопительных батарей, которые были с фрагментами отломанных металлических труб от отопления и металлические заглушки на каждой батареи. При взвешивании общий вес батарей составил 376 кг и он принял батареи по 13 рублей за 1 кг лома черного металла, на общую сумму 4628 рублей. Металлолом он принял по паспорту на имя ФИО11 о чем им был составлен приемо - сдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, где в приемо - сдаточном акте им были указаны паспортные данные ФИО11, автомобиль на котором они привозили данные батареи и общий вес чугунных батарей. 

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ он находился на пункте приема металла, так как в этот день была его смена. В 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на территорию базы заехал автомобиль 

<

данные изъяты>. Из автомобиля вышел пассажир, который сидел на переднем пассажирском сиденье, это был ранее ему знакомый ФИО11, которого он знал, так как ранее он по своему паспорту сдавал металл. ФИО11 попросил принять у него металл, после чего из автомобиля вышел водитель и открыл багажник автомобиля. В багажном отделении автомобиля находились 3 чугунные отопительные батареи. Он у них спросил, кому принадлежат данные батареи, на что ФИО11 сказал, что они принадлежат ему и так как они не могут быть использованы по назначению, так как были разморожены, он решил их сдать. После чего водитель вместе с ФИО11 из багажника автомобиля выгрузили 3 чугунные отопительные батареи. При взвешивании общий вес батарей составил 224 кг и он принял батареи по 13 рублей за 1 кг лома черного металла, на общую сумму 2756 рублей. Металлолом он принял по паспорту на имя ФИО11 о чем был составлен приемо - сдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, где в приемо - сдаточном акте им были указаны паспортные данные ФИО11 После того как он принял у него метал, то ФИО11 сказал, что привезет еще две батареи. После чего они уехали. Примерно в 3 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они снова приехали и привезли 2 чугунные отопительные батареи. При взвешивании их вес составил 216 кг, которые он также принял по 13 рублей за 1 кг лома черного металла и вес записал в тот же приемо-сдаточный акт. За весь метал, он заплатил общую сумму 5421 рубль. 

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ он находился на пункте 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>, так как в этот день была его смена. Около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на территорию базы заехал 

<

данные изъяты>. Из автомобиля вышел пассажир который сидел на переднем пассажирском сиденье, это был ранее знакомый ФИО11 который неоднократно сдавал металл. ФИО11 попросил принять у него метал, после чего из автомобиля вышел водитель и открыл багажник автомобиля. В багажном отделении автомобиля находились 4 чугунные отопительные батареи. Он спросил у него, кому принадлежат данные батареи, на что ФИО11 сказал, что они принадлежат ему, и он решил их сдать. После чего водитель вместе с ФИО11 из багажника автомобиля выгрузили 4 чугунные отопительные батареи. При взвешивании общий вес батарей составил 640 кг и он принял батареи по 13 рублей за 1 кг лома черного металла, на общую сумму 7904 рублей с учетом засоренности 5%. Металлолом он принял по паспорту на имя ФИО11 о чем был составлен приемо - сдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, где в приемо - сдаточном акте были указаны паспортные данные ФИО11, общий вес чугунных батарей. В настоящее время чугунные батареи были отправлены вместе с другим металлом на переработку. 

- показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, из которых следует, что она 

<

данные изъяты> В ее обязанности входит учет товароматериальных ценностей находящихся на балансе 

<

данные изъяты> По адресу: 

<

адрес> находится 

<

данные изъяты> Данное здание находится на балансе. Так как система отопления в данном здании было разморожено, то металлические трубы и отопительные батареи были поставлены на баланс в ФГБУ «Льговская опытно-селекционная станция» как черный металл. Данное здание было закрыто, и в него никто не заходил с ДД.ММ.ГГГГ, когда она последний раз осматривала здание. В административном здании все было на месте, факты краж она не заметила. В ноябре 2018 г. она в очередной раз пошла осмотреть административное здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Подойдя к входной двери, она была закрыта на врезной замок. Открыв дверь, прошла в здание и стала его осматривать, при осмотре обнаружила, что со здания были похищены отопительные чугунные батареи, которые стоят на 

<

данные изъяты> как металл. Также она заметила, что на 1 этаже здания было открыто оконная рама. О случившемся сразу сообщила в полицию. После чего ДД.ММ.ГГГГ она в составе комиссии с 

<

данные изъяты> ФИО5 и ФИО6 была проведена ревизия 

<

данные изъяты>, в ходе которой была выявлена недостача 2420 кг лома черного металла в виде отопительных чугунных батарей. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ данные батареи были похищены жителями 

<

адрес>, ФИО11 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ она решила в очередной раз осмотреть 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, так как ранее из него уже похищали отопительные чугунные батареи. Подойдя к входной двери, она была закрыта на врезной замок. Открыв дверь, прошла в здание и стала его осматривать, при осмотре обнаружила, что со здания были похищены отопительные чугунные батареи, которые стоят на 

<

данные изъяты> как металл в количестве 4 чугунных батарей. Данные батареи были похищены со второго этажа здания. Также она заметила, что на 1 этаже здания была снова открыта оконная рама. О случившемся сообщила в полицию. После чего ДД.ММ.ГГГГ ей в составе комиссии с 

<

данные изъяты> ФИО5 и ФИО6 была проведена ревизия 

<

данные изъяты>, в ходе которой была выявлена недостача черного металла в количестве 640 кг. Позже от сотрудников полиции стало известно, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ данные батареи были похищены жителями 

<

адрес>, ФИО11 и ФИО12/т.1 л.д.88-89, т.2 л.д.30-31/; 

- рапортом 

<

данные изъяты> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что им в ходе проверки 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ информации по факту хищения чугунных батарей ДД.ММ.ГГГГ жителями 

<

адрес> ФИО10 и ФИО11 из здания принадлежащего 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу 

<

адрес> данная информация подтвердилась /т. 1 л.д. 19/; 

- рапортом 

<

данные изъяты> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что им в ходе отработки 

<

адрес> была получена информация о том, что жители 

<

адрес> ФИО11 и ФИО10 совершили кражу чугунных батарей отопления из 

<

данные изъяты>, расположенной на 

<

адрес>. В ходе проверки данная информация подтвердилась /т. 1 л.д. 21/; 

- протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведен осмотр 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия были изъяты фрагмент металлической трубы, три следа обуви, зафиксированные на цифровой носитель. /т. 1 л.д.22-26/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено здание ООО «Промтрейд», расположенное по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия был изъят приемо-сдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ/т.1 л.д. 34-35/;

- приемо-сдаточным актом № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО11 сдал на 

<

данные изъяты> лом черных металлов в виде трех чугунных батарей весом 216 кг на общую сумму 2665 рублей /т.1 л.д.36/; 

- протоколом явки с повинной ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО10 признался в совершении им преступлении, а именно совершении совместно с ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ кражи чугунных батарей из 

<

данные изъяты> /т.1 л.д. 37/;

- справкой производственного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что стоимость 1 кг. черного металла по состоянию цен на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 рублей. /т.1 л.д. 40/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены: приемо-сдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, фрагмент металлической трубы, иллюстрационную таблицу к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д. 42-43/;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что приемо-сдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, фрагмент металлической трубы, иллюстрационная таблица к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу /т. 1 л.д. 44/; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что фрагмент трубы, изъятый в ходе осмотра мест происшествия ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны был разделен путем отрыва /т.1 л.д.51-52/; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в иллюстрационной таблице «к осмотру места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> имеются три следа обуви /т.1 л.д.64-68/; 

- рапортом 

<

данные изъяты> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что им в ходе отработки 

<

адрес> была получена информация о том, что жители 

<

адрес> ФИО11 и ФИО10 совершили кражу чугунных батарей отопления из здания принадлежащего 

<

данные изъяты> расположенного на 

<

адрес>. В ходе проверки данная информация подтвердилась /т.1 л.д. 101/;

- протоколом явки с повинной ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО10 признался о совершенном им преступлении, а именно в совершении совместно с ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ кражи чугунных батарей из здания 

<

данные изъяты> /т.1 л.д. 102/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено здание 

<

данные изъяты> расположенное по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия был изъят приемо-сдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д. 110-111/;

- приемо-сдаточным актом № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО11 сдал на 

<

данные изъяты> лом черных металлов в виде четырех чугунных батарей весом 300 кг на общую сумму 3705 рублей /т.1 л.д.112/; 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен приемо-сдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ/т.1 л.д. 115/;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что приемо-сдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, признан вещественным доказательством и хранится в материалах уголовного дела /т.1 л.д. 116/;

- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестных ей лиц, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитили чугунные отопительные батареи, которые находились в 

<

данные изъяты> /т.1. л.д. 127/; 

- протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено 

<

данные изъяты> расположенное по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия были изъяты фрагмент металлической трубы, три следа обуви зафиксированные на цифровой носитель /т.1 л.д. 128-129/;

- актом ревизии от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> из которого следует, что на момент ревизии в административном здании, расположенном по адресу: 

<

адрес> при подсчете лома черного металла установлена недостача лома черного металла в количестве 2420 кг /т. 1 л.д. 132/;

- справкой 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что на балансе 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> находится административное здание /т. 1 л.д. 133/;

- копией кадастрового паспорта, из которого следует, что административное здание, расположенное по адресу: 

<

адрес> имеет кадастровый номер №./т. 1 л.д. 134/; 

- рапортом 

<

данные изъяты> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что им в ходе отработки 

<

адрес> была получена информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ жители 

<

адрес> ФИО10 и ФИО11 совершили кражу трех чугунных батарей из 

<

данные изъяты> /т. 1л.д. 137/;

- протоколом явки с повинной ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО10 признался о совершенном им преступлении, а именно в том, что он совместно с ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу чугунных батарей из 

<

данные изъяты> /т.1 л.д. 138/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено 

<

данные изъяты> расположенное по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия был изъят приемо-сдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д. 140-141/;

- приемо-сдаточным актом № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО11 сдал на 

<

данные изъяты> лом черных металлов в виде трех чугунных батарей весом 192 кг на общую сумму 2366 рублей /т.1 л.д.142/; 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен приемо-сдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ/т.1 л.д. 149/;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует что приемо-сдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, признан вещественным доказательством и хранится в материалах уголовного дела /т.1 л.д. 150/; 

- рапортом 

<

данные изъяты> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе отработки 

<

адрес> была получена информация о том, что жители 

<

адрес> ФИО10 и ФИО11 совершили кражу чугунных батарей отопления из 

<

данные изъяты>, расположенной на 

<

адрес>. В ходе проверки данная информация подтвердилась /т.1 л.д. 155/;

- протоколом явки с повинной ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО10 признался в совершенном им преступлении, а именно в том, что он совместно с ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу чугунных батарей из 

<

данные изъяты> /т.1 л.д. 157/;

- справкой производственного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что стоимость 1 кг лома черного металла по состоянию цен на ДД.ММ.ГГГГ составляла 13 рублей /т.1 л.д. 166/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено 

<

данные изъяты> расположенное по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия был изъят приемо-сдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д. 167-168/;

- приемо-сдаточным актом № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО11 сдал на 

<

данные изъяты> лом черных металлов в виде четырех чугунных батарей весом 256 кг на общую сумму 3159 рублей /т.1 л.д.169/; 

- рапортом 

<

данные изъяты> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что им в ходе отработки 

<

адрес> была получена информация о том, что жители 

<

адрес> ФИО11 и ФИО10 совершили кражу чугунных батарей отопления из 

<

данные изъяты> расположенной на 

<

адрес>. В ходе проверки данная информация подтвердилась /т.1 л.д. 175/;

- протоколом явки с повинной ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО10 признался о совершенном им преступлении, а именно совершении совместно с ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ кражи чугунных батарей из здания 

<

данные изъяты> /т.1 л.д. 185/; 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено здание 

<

данные изъяты> расположенное по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия был изъят приемо-сдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д. 186-187/;

- приемо-сдаточным актом № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО11 сдал на 

<

данные изъяты> лом черных металлов в виде шести чугунных батарей весом 376 кг на общую сумму 4628 рублей /т.1 л.д.188/; 

- рапортом 

<

данные изъяты> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что, им в ходе отработки 

<

адрес> была получена информация о том, что жители 

<

адрес> ФИО11 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу чугунных батарей отопления из здания принадлежащего 

<

данные изъяты> расположенной на 

<

адрес>. В ходе проверки данная информация подтвердилась /т.1 л.д. 201/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено здание 

<

данные изъяты> расположенное по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия был изъят приемо-сдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д. 209-210/;

- приемо-сдаточным актом № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО11 сдал на 

<

данные изъяты> лом черных металлов в виде пяти чугунных батарей весом 440 кг на общую сумму 5421 рубль /т.1 л.д.211/; 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены: приемо-сдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, приемо-сдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, приемо-сдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ/т.1 л.д. 221-222/;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что приемо-сдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, приемо-сдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, приемо-сдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами и хранятся в материалах уголовного дела /т.1 л.д. 223-224/;

- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитило лом черного металла (чугунные батареи) с 

<

данные изъяты> общим весом 640 кг. /т.2 л.д. 7/;

- протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено 

<

данные изъяты> расположенное по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось /т.2 л.д. 8-11/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осматривалось здание 

<

данные изъяты> расположенное по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия был изъят приемо-сдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ /т. 2 л.д. 12-13/;

- приемо-сдаточным актом № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО11 сдал на 

<

данные изъяты> лом черных металлов в виде четырех чугунных батарей весом 640 кг на общую сумму 7904 рубля /т.2 л.д.14/; 

- протоколом явки с повинной ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО12 признался о совершенном им преступлении, а именно совершении совместно с ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ кражи чугунных батарей из здания 

<

данные изъяты> /т.2 л.д. 18/; 

- актом ревизии 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при подсчете имущества обнаружена недостача лома черного металла в количестве 640 кг /т. 2 л.д. 20/;

- справкой 

<

данные изъяты> из которой следует, что на балансе предприятия 

<

данные изъяты> находится административное здание, расположенное по адресу: 

<

адрес> /т. 2 л.д. 21/; 

- справкой 

<

данные изъяты> из которой следует, что стоимость 1 кг лома черного металла по состоянию цен на ДД.ММ.ГГГГ составляла 12 рублей 50 копеек /т.2 л.д. 23/;

- заключением 

<

данные изъяты> /т. 2 л.д. 54-59/;

- заключением 

<

данные изъяты> /т. 2 л.д. 71-78/.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен приемо-сдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ/т.2 л.д. 90/; 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что приемо-сдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ признан вещественным доказательством и хранится в материалах уголовного дела /т.2 л.д. 91/.

Оценивая приведенные показания свидетелей Свидетель №1 и ФИО4, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, включая показания самих подсудимых ФИО10, ФИО11, ФИО12, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся между собой. По этим основаниям суд пришел к выводу о признании их объективными и достоверными.

Достоверными и объективными суд признает и показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, поскольку не доверять им у суда оснований не имеется.

Признав показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1 и ФИО4, объективными и достоверными, суд считает, что у них нет объективных причин оговаривать подсудимых ФИО10, ФИО11 и ФИО12

У суда нет оснований сомневаться и в заключениях соответствующих экспертов. В судебном разбирательстве не установлены какие-либо сведения, порочащие заключения экспертов. 

Исследованные и оцененные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела. 

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимых ФИО10, ФИО11 и ФИО12 в совершении вышеуказанных преступлений, полностью доказана.

Адекватное, разумное поведение подсудимых ФИО10, ФИО11 и ФИО12 в судебном заседании убедило суд, что они не только осознавали фактический характер и общественную опасность своих действий, но и руководили ими.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела видно, что действия подсудимых ФИО10, ФИО11 и ФИО12, носили именно целенаправленный характер, а умысел их был направлен именно на совершение краж, то есть 

<

данные изъяты> хищений чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании нашел свое подтверждение как квалифицирующий признак незаконного проникновения в помещение, так и совершения преступлений по предварительному сговору группой лиц по каждому эпизоду преступлений.

Действия подсудимого ФИО10 суд квалифицирует по ст. ст. 158 ч. 2 п. «а,б», 158 ч. 2 п. «а,б», 158 ч. 2 п. «а,б», 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, так как он четырежды совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Действия подсудимого ФИО11 суд квалифицирует по ст.ст. 158 ч. 2 п. «а,б», 158 ч. 2 п. «а,б», 158 ч. 2 п. «а,б», 158 ч. 2 п. «а,б», 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, так как он пять раз совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Действия подсудимого ФИО12 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО10 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО10 

<

данные изъяты>. ФИО10 вину по каждому преступлению признал полностью, в содеянном раскаялся, обратился с явками с повинной по эпизодам преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства фактически характеризуется положительно, - все это суд считает, согласно ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО10 и признает их в качестве таковых. 

Кроме этого, смягчающим наказание обстоятельством по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ суд признает явку с повинной подсудимого ФИО10, так как в своем объяснении, данном им еще до возбуждения уголовного дела, он добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, органам предварительного следствия не известных.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом тяжести деяний, совершенных подсудимым, наличия по делу вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, рассматривая все это в совокупности, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде исправительных работ за каждое преступление.

При наличии совокупности преступлений категории средней тяжести окончательное наказание ФИО10 необходимо назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения при назначении ФИО10 наказания ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО11 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО11 

<

данные изъяты>. ФИО11 вину по каждому преступлению признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства фактически характеризуется положительно, 

<

данные изъяты>, - все это суд считает, согласно ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО11 и признает их в качестве таковых. 

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом тяжести деяний, совершенных подсудимым, наличия по делу вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, рассматривая все это в совокупности, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде исправительных работ за каждое преступление.

При наличии совокупности преступлений категории средней тяжести окончательное наказание ФИО11 необходимо назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения при назначении ФИО11 наказания ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО12 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО12 

<

данные изъяты>. ФИО12 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, обратился с явкой с повинной, в которой он добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства фактически характеризуется положительно, возместил потерпевшей стороне ущерб и потерпевшая сторона к нему претензий не имеет- все это суд считает, согласно ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО12 и признает их в качестве таковых. 

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом тяжести деяния, совершенного подсудимым, наличия по делу вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, рассматривая все это в совокупности, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения при назначении ФИО12 наказания ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Кроме этого, учитывая фактические обстоятельства совершенных ФИО10, ФИО11 и ФИО12 преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ), поскольку изменение категории преступлений на менее тяжкую, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания - исправлению осужденных и предупреждению совершения ими новых преступлений. 

Меру пресечения ФИО10, ФИО11 и ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд считает необходимым определить следующим образом:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО15 ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а,б», 158 ч. 2 п. «а,б», 158 ч. 2 п. «а,б», 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» (по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ) - 06 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. 

- по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» (по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ) - 06 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. 

- по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» (по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ) - 06 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. 

- по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» (по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ) - 06 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО10 наказание - 01 год 06 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Признать Медведенко ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а,б», 158 ч. 2 п. «а,б», 158 ч. 2 п. «а,б», 158 ч. 2 п. «а,б», 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» (по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ) - 06 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

- по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» (по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ) - 06 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

- по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» (по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ) - 06 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

- по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» (по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ) - 06 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

- по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» (по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ) - 06 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО11 наказание - 01 год 08 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Признать ФИО12 ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, и назначить ему наказание - 06 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО10, ФИО11, ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденные вправе, в тот же срок с момента уведомления об этом, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или поручить осуществление их защиты избранному ими защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий судья М.В.Татаренко