Дело № 2-293/2020 УИД 33RS0020-01-2020-000472-63 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Юрьев-Польский 28 июля 2020 года

Юрьев - Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С., 

при секретаре Куприяновой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах»к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, 

У С Т А Н О В И Л :

страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса.

В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ на 64 км автодороги М5 у д.Морозово Раменского района Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ивеко» государственный регистрационный знак №, принадлежащего М.Н.В,, под управлением ФИО1 и автобуса «Голаз» государственный регистрационный знак №, принадлежащего АО «Мострансавто», под управлением А.В.А, Столкновение транспортных средств произошло по вине ФИО1, нарушившего требования Правил дорожного движения. 

В результате ДТП причинены механические повреждения автобусу «Голаз». На момент ДТП гражданская ответственность водителя А.В.А,застрахована АО «МАКС». Гражданская ответственность М.Н.В, застрахована СПАО «Ингосстрах». Водитель ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

АО «МАКС выплатило страхователю страховое возмещение в размере 212 900 руб. СПАО «Ингосстрах» возместило АО «МАКС» сумму страхового возмещения.

Ссылаясь в обоснование на положения ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец просил взыскать в свою пользу с ответчика в порядке регресса страховую выплату в размере 212 900 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5329 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 3 500 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, возражений против иска не представил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в силу данной нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, не включенному в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Судом установлено, что 4 июля 2019 г. на 64 км автодороги М5 у д.Морозово Раменского района Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ивеко» государственный регистрационный знак №, принадлежащего М.Н.В,, под управлением ФИО1 и автобуса «Голаз» государственный регистрационный знак №, принадлежащего АО «Мострансавто», под управлением А.В.А, Столкновение транспортных средств произошло по вине ФИО1, нарушившего требования Правил дорожного движения. 

В результате ДТП причинены механические повреждения автобусу «Голаз». На момент ДТП гражданская ответственность водителя А.В.А,застрахована в АО «МАКС». Гражданская ответственность М.Н.В, застрахована СПАО «Ингосстрах». Водитель ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

АО «МАКС выплатило страхователю страховое возмещение в размере 212 900 руб. СПАО «Ингосстрах» возместило АО «МАКС» сумму страхового возмещения.

Таким образом, к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, т.е. к ФИО1 в размере произведенной потерпевшему выплаты, поскольку ФИО1 не включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

При изложенных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховая выплата в размере 212 900 руб.

В соответствии со ст.98, ч.1 ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины в размере 5329 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 3 500 руб., которые суд признает необходимым и разумным.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах»к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» 212 900 руб. в возмещение ущерба в порядке регресса и 8 829 руб. в возмещение судебных расходов, всего 221 729 руб.

Ответчик вправе подать в Юрьев-Польский районный суд заявление об отмене настоящегозаочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гаврилин А.С.