РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № 2-2920/2019 11 июля 2019 года

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пазюченко И.Ж.

при секретаре Тесленко А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору;

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику, с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что 30.09.2016 заключил с последним кредитный договор № в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен кредит в сумме 1622000,00 рублей сроком до 30.09.2021 с взиманием за пользование кредитом 19,3 % годовых. 

Истец обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнил, обязательства по его возврату и уплате процентов ответчиком систематически не исполняются, истец потребовал от ответчика досрочного погашения кредита, который до настоящего времени не погашен, образовалась задолженность.

В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 30.09.2016, в размере 1692732,92 руб., из которых:

- 1471864,89 руб. – кредит; 

- 214629,47 руб. – плановые проценты за пользование кредитом;

- 6238,56 руб. – пени;

Взыскать с ответчика в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 16663,66 руб. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, что в силу ст. 113, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела по существу.

Ответчик в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований банка в полном объеме, против удовлетворения иска не возражал. 

Ответчику разъяснены и понятны последствия признания им иска, предусмотренные частью 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд полагает, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В сл уст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16663,66 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 30.09.2016, в размере 1692732,92 руб., из которых:

- 1471864,89 руб. – кредит; 

- 214629,47 руб. – плановые проценты за пользование кредитом;

- 6238,56 руб. – пени;

Взыскать с ответчика в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 16663,66 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2019.

Судья Пазюченко И.Ж.