дело №12-63/2024

УИД 03MS0123-01-2024-002553-16 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

23 июля 2024 года г. Салават

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Салимзянов С.М., рассмотрев в здании Салаватского городского суда, расположенном по адресу: 

<

...>, жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по г.Салават Республики Башкортостан от 17 мая 2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по г.Салават Республики Башкортостан от 00.00.0000 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок (данные изъяты) часов, с выполнением наказания не более четырех часов в день.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая, что трудоустроен, от уплаты алиментов не уклонялся, задолженность по алиментам возникла не по его вине.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание, судебный пристав-исполнитель Салаватского ГОСП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 не явилась, заявление об отложении рассмотрения дела не представила. Суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив доводы жалобы, проверив материал, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа серии ... Салаватского городского суда Республики Башкортостан вынесенного по делу ... от 00.00.0000 года в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО4 00.00.0000 года рождения в размере 00.00.0000 части всех видов заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, до совершеннолетия сына ФИО5 (данные изъяты), 00.00.0000 рождения, а далее в размере (данные изъяты) части заработка или иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ФИО4, 00.00.0000 рождения; 00.00.0000 судебным приставом-исполнителем Салаватского ГОСП ГУ ФССП России по Республике Башкортостан возбуждено исполнительное производство №... в отношении ФИО1, с постановлением о возбуждении исполнительного производства ознакомлен ....

ФИО1, зная о возбуждении в отношении него указанного исполнительного производства, в период с 00.00.0000 допустил невыплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин, в результате чего образовалась задолженность по алиментам в размере (данные изъяты) рублей (по состоянию на дату составления протокола об административном правонарушении).

Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией постановления о возбуждении исполнительного производства, копией исполнительного листа, постановлением о расчете задолженности по алиментам, справкой о движении денежных средств, заявлением ФИО6, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод мирового судьи о наличии в деянии ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Бездействие ФИО1, не содержащее уголовно наказуемого деяния, квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и семейного законодательства.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Доводы заявителя о том, что он был трудоустроен, от уплаты алиментов не уклонялся, задолженность по алиментам возникла не по его вине, опровергаются материалами дела, так как ФИО1 знал, что у него имеются обязательства в виде алиментных платежей, но действий по оплате не предпринял. С 00.00.0000 выплаты денежных средств производились не в полном объеме, наличии уважительных причин неуплаты алиментов ФИО1 не представлено, в связи с чем образовалась задолженность более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

При этом следует отметить, что согласно пункту 2 статьи 114 Семейного кодекса Российской Федерации суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Исходя из положений указанной нормы, лицо, обязанное уплачивать алименты, может быть полностью или частично освобождено от уплаты задолженности по алиментам, если в установленном законом порядке обратилось в суд с соответствующим иском и представило доказательства, подтверждающие наличие одновременно двух условий, при которых может быть принято такое решение в соответствии с названной нормой (неуплата алиментов имела место в связи с болезнью или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам).

Однако, обстоятельства настоящего дела позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 не обращался с соответствующим иском в суд, решение об освобождении его частично или полностью от уплаты задолженности по алиментам судом не принималось.

Доводы жалобы не влекут отмену постановления, так как не опровергают наличие в действиях ФИО1 состава вмененного административного правонарушения.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 по правилам, установленным статьями 3.1, 3.13, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено, оснований для удовлетворения жалобы по изложенным в ней доводам не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья 

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №5 по г.Салавату от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья подпись С.М. Салимзянов 

Копия верна: Судья С.М. Салимзянов 

Подлинник постановления в деле №5-309/2024 (12-63/2024) мирового судьи судебного участка №5 по г. Салават Республики Башкортостан.