копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Салават Республика Башкортостан 3 июля 2023 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Масягутова А.М.,

при секретаре Сербаевой В.Ф.,

с участием государственного обвинителя Салихова Р.Э., 

адвоката Денисова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ..., ранее судимого: 

-приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 3 июня 2020 года по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (шести эпизодам), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

-приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 7 августа 2020 года по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 3 июня 2020 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, освобожденного 00.00.0000 по отбытии срока;

-приговором Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 31 августа 2021 года по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30-п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, освобожденного 00.00.0000 по отбытии срока;

-приговором мирового судьи судебного участка №1 по Аургазинскому району Республики Башкортостан от 24 мая 2023 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (наказание не отбыто);

-приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 29 мая 2023 года по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 24 мая 2023 года) к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (наказание не отбыто);

-приговором мирового судьи судебного участка ... по (адрес) Республики Башкортостан от 00.00.0000 по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 00.00.0000) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (наказание не отбыто); 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность, противоправность, незаконность своих действий, 00.00.0000 в период времени с 20.28 часов до 20.40 часов, находясь в торговом зале самообслуживания магазина «Монетка» по адресу: г.Салават (адрес)А, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны работников и покупателей магазина, тайно, путем свободного доступа со стеллажа самообслуживания похитил реализуемый товар, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд» на сумму 101 рубль 97 копеек, а именно грудинку «По-Черкизовски» в/у 300г. ЧМП3 в количестве одной штуки, закупочной стоимостью 101 рубль 97 копейки за одну штуку, которую ФИО1 спрятал под одежду, прошел кассовую зону, не оплатив стоимость указанного товара. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент- Трейд» имущественный ущерб на сумму 101.97 рублей. 

Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ.

00.00.0000 в 14.11 часов ФИО1 находясь в торговом зале самообслуживания магазина «Магнит» по адресу: г.Салават (адрес), воспользовавшись отсутствием контроля со стороны работников и покупателей магазина, тайно, путем свободного доступа со стеллажа самообслуживания похитил реализуемый товар, принадлежащий АО «Тандер» на общую сумму 4258 рублей 54 копейки, а именно шампунь «HEAD&SHOULDERS 2 в 1» 400 мл (Проктер) в количестве 7 штук, закупочной стоимостью 366 рублей 92 копейки за одну штуку, итого семь штук общей суммой 2568 рублей 44 копейки; шампунь «HEAD&SHOULDERS 2 в 1» ментол осв/Энер океан 400 мл (Проктер) в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 366 рублей 92 копейки за одну штуку, итого три штуки общей стоимостью 1100 рублей 76 копеек; шампунь «CLEAR» от перхоти против выпадения волос 400мл (Юнилевер) 6/12 в количестве двух штук, закупочной стоимостью 294 рублей 67 копеек за одну штуку, итого две штуки общей суммой 589 рубля 34 копейки, которые ФИО1 спрятал под одежду и прошел кассовую зону, не оплатив стоимость указанного товара. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» имущественный ущерб на сумму 4258.54 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

00.00.0000 в период времени с 14.44 часов до 14.45 часов ФИО1 находясь в торговом зале самообслуживания магазина «Магнит» по адресу: г.Салават (адрес), воспользовавшись отсутствием контроля со стороны работников и покупателей магазина, тайно, путем свободного доступа со стеллажа самообслуживания похитил реализуемый товар, принадлежащий АО «Тандер» на общую сумму 2881 рубль 77 копеек, а именно вино ординарное «Апсны» красное п/сладкое в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 316 рублей 67 копеек за одну штуку, итого две штуки общей суммой 633 рубля 34 копейки; вино ординарное «ЛЫХНЫ» полусладкое красное в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 324 рубля 18 копеек за одну штуку; колбаса «БОРОДИНСКАЯ» 0,3 кг в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 140 рублей 65 копеек за одну штуку, итого за две штуки общей суммой 281 рубль 30 копеек; сырокопченое колбасное изделие колбаса полусухая «Отличная» 0,25 ТМ «Дым Дымыч» в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 97 рублей 03 копейки за одну штуку; чесночная п/к в/у срез 0,42 кг 8 шт. в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 155 рублей 70 копеек за одну штуку, итого за две штуки общей суммой 311 рублей 40 копеек; колбаса «Докторская» в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 144 рублей 02 копейки за одну штуку; Белебеевский сыр «Купеческий» в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 148 рублей 15 копеек за одну штуку, итого за две штуки общей суммой 296 рублей 30 копеек; Белебеевский сыр «Белебеевский» в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 148 рублей 15 копеек за одну штуку, итого за две штуки общей суммой 296 рублей 30 копеек; Белебеевский сыр «Российский» в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 143 рубля 73 копейки за одну штуку, итого за 3 штуки общей суммой 431 рубль 19 копеек; чипсы «Лейз» со вкусом сметаны и лука в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 66 рублей 71 копейка за одну штуку, которые ФИО1 вынес в покупательской корзине через запасной выход и не прошел кассовую зону, то есть не оплатив стоимость указанного товара. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» имущественный ущерб на сумму 2881 рубль 77 копеек.

Таким образом, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

00.00.0000 в период времени с 17.35 часов до 17.37 часов ФИО1 находясь в торговом зале самообслуживания магазина «Чижик» по адресу: г.Салават буль.ФИО2 (адрес)Б, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны работников и покупателей магазина, тайно, путем свободного доступа со стеллажа самообслуживания похитил реализуемый товар, принадлежащий АО «ПродТорг» на общую сумму 6195 рублей 00 копеек, а именно кофе «NESCAFE GOLD» 190 гр., в количестве 12 штук, закупочной стоимостью 516 рублей 25 копеек, итого за 12 штук 6195 рублей 00 копеек, которые ФИО1 спрятал под свою одежду и прошел кассовую зону, не оплатив стоимость указанного товара. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив АО«ПродТорг» имущественный ущерб на сумму 6195 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность, противоправность, незаконность своих действий, 00.00.0000 в период времени с 18.21 часов до 18.25 часов, находясь в торговом зале самообслуживания магазина «Пятерочка» по адресу: г.Салават (адрес), воспользовавшись отсутствием контроля со стороны работников и покупателей магазина, тайно, путем свободного доступа со стеллажа самообслуживания похитил реализуемый товар, принадлежащий ООО «Агроторг» на сумму 1092 рубля 69 копеек, а именно шоколад «MILKA» 85 г молочный с цельным фундуком в количестве 19 штук, закупочной стоимостью 57 рублей 51 копейка за одну штуку, итого 19 штук общей суммой 1092 рубля 69 копеек, которые ФИО1 спрятал под свою одежду, прошел кассовую зону, не оплатив стоимость указанного товара. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на сумму 1092 рубля 69 копеек.

Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ.

00.00.0000 в период времени с 17.18 часов до 17.20 часов ФИО1 находясь в торговом зале самообслуживания магазина «Магнит» по адресу: г.Салават (адрес), воспользовавшись отсутствием контроля со стороны работников и покупателей магазина, тайно, путем свободного доступа со стеллажа самообслуживания похитил реализуемый товар, принадлежащий АО «Тандер» на общую сумму 3453 рубля 12 копеек, а именно шампунь «CLEAR» мужской 380 мл количестве 2 штук, закупочной стоимостью 346 рублей 67 копеек за одну штуку, итого на общую сумму 693 рубля 34 копейки; водку «Белая береза» в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 642 рубля 23 копейки за одну штуку, всего 2 штуки на общую сумму 1284 рубля 46 копеек; напиток спиртосодержащий «Оакхарт Ориджинал» 0,7 л количестве 2 штук, закупочной стоимостью 737 рублей 66 копеек за одну штуку, всего 2 штуки общей стоимостью 1475 рублей 32 копейки, которые ФИО1 спрятал под свою одежду, прошел кассовую зону, не оплатив стоимость указанного товара. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» имущественный ущерб на сумму 3453 рубля 12 копеек.

Таким образом, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность, противоправность, незаконность своих действий, 00.00.0000 в период времени с 18.16 часов до 18.22 часов, находясь в торговом зале самообслуживания магазина «Пятерочка» по адресу: г.Салават (адрес), воспользовавшись отсутствием контроля со стороны работников и покупателей магазина, тайно, путем свободного доступа со стеллажа самообслуживания похитил реализуемый товар, принадлежащий ООО «Агроторг» на сумму 1740 рублей 52 копейки, а именно колбасу «ЧЕРКИЗОВО САЛЯМИ» 225 г АСТОРИЯ с/к п/с в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 100 рублей 40 копеек за одну штуку, всего 2 штуки на общую сумму 200 рублей 80 копеек; сыр Белебеевский «Российский» в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 104 рублей 30 копеек за одну штуку, всего 2 штуки общей стоимостью 208 рублей 60 копеек; сыр Белебеевский 190 гр. «Башкирский медовый» 50% в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 99 рублей 90 копеек за одну штуку, всего 2 штуки общей стоимостью 199 рублей 80 копеек; сыр Белебеевский 190 гр. «Благородный дуэт» 50% в количестве 5 штук, закупочной стоимостью 105 рублей 52 копейки за одну штуку, всего 5 штук общей стоимостью 527 рублей 60 копеек; вино «ПРОСЕККО РОЗЕ» 0,75 л МАРТИАМО игр.роз.брют в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 301 рубль 86 копеек за одну штуку, всего 2 штуки общей стоимостью 603 рубля 72 копейки, которые ФИО1 спрятал под свою одежду, прошел кассовую зону, не оплатив стоимость указанного товара. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на сумму 1740 рублей 52 копейки.

Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ.

Эпизод по факту хищения имущества ООО «Элемент-Трейд» от 00.00.0000.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний отказался, просил суд огласить его показания данные в ходе дознания.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания ФИО1 данные в ходе дознания (т.2 л.д.86-89, т.3 л.д.24-23) из которых следует, что 00.00.0000 в вечернее время он пришел в магазин «Монетка» по адресу: г.Салават (адрес)А для того чтобы купить продукты. ФИО1 взял корзину и стал складывать продукты. Далее ФИО1 захотелось съесть грудинку по черкизовски, но денег на нее не хватало. Воспользовавшись моментом, ФИО1 подошел к стеллажу самообслуживания, где взял грудинку и спрятал ее под куртку. Далее ФИО1 пошел на кассу и оплатил продукты, кроме грудинки. Со справкой о стоимости причиненного ущерба в размере 101 рубль 97 копеек согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Данные показания подсудимый ФИО1 подтвердил. 

Кроме собственных показаний, вина ФИО1 в совершении указанного преступления, подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетеля, исследованных в судебном заседании.

Из показаний представителя потерпевшего З. (т.2 л.д.77-79) оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что он работает специалистом по оперативным потерям в ООО «Элемент-Трейд», который владеет сетью магазинов «Монетка». 00.00.0000 от директора магазина «Монетка» по адресу: (адрес) г.Салавата П. ему стало известно о том, что 00.00.0000 было совершено хищение товара ранее известным ФИО1 На видеозаписи было видно как в 20.28 часов 00.00.0000 ФИО1 подошел к стеллажу самообслуживания, взял грудинку по черкизовски и спрятал ее под куртку, после чего оплатив другие товары вышел из магазина. После проведения ревизии о данном происшествии было сообщено в полицию. Таким образом, ФИО1 совершил хищение товара, а именно грудинки по Черкизовски в/у 300 г ЧМП3 в количестве одной штуки, закупочной стоимостью 101 рубль 97 копейки, чем причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб. 

Из показаний свидетеля П. (т.3 л.д.6-8) оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что она работает директором магазина «Монетка», расположенного по адресу: (адрес)А г.Салавата. 00.00.0000 в ходе просмотренного архива видеозаписей было установлено, что 00.00.0000 ранее известным ФИО1 было совершено хищение грудинки по черкизовски, которую он поместил под одежду и не оплатив вышел из магазина. После проведения ревизии о данном происшествии было сообщено в полицию. 

Виновность ФИО1 в совершении указанного преступления, кроме показаний представителя потерпевшего, также подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: 

-согласно заявлению П. от 00.00.0000 следует, что она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 00.00.0000 в 20.28 часов в магазине «Монетка» по (адрес)А г.Салавата похитил товар, принадлежащий ООО «Элемент- Трейд». (т.2 л.д.10); 

-протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000, согласно которому следует, что следователем в присутствии понятых было осмотрено помещение магазина «Монетка», расположенное по адресу: г.Салават (адрес)А. В ходе осмотра была обнаружена и изъята видеозапись с камеры наблюдения на лазерный диск. (т.2 л.д.21-24); 

-согласно справке о стоимости, акта ревизии следует, что закупочная стоимость грудинки По-Черкизовски в/у 300 г ЧМП3 составляет 101 рубль 97 копейки за одну штуку, без НДС. (т.2 л.д.19-20);

-согласно накладной выданной ООО «Элемент-Трейд» следует, что закупочная стоимость похищенного товара, а именно грудинки По-Черкизовски в/у 300 г ЧМП3, составляет 101 рубль 97 копейки за одну штуку. (т.2 л.д.59-70);

-согласно постановления мирового судьи судебного участка №6 по г.Салават Республики Башкортостан от 1 июня 2021 года, следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов с отбытием наказания не более 4 часов в день. Постановление вступило в законную силу 00.00.0000. (т.2 л.д.44).

Изучив показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетеля, исследовав материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении 00.00.0000 мелкого хищения имущества ООО «Элемент-Трейд», совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, доказана. 

Виновность ФИО1 подтверждается его собственными показаниями, показаниями представителя потерпевшего З., показаниями свидетеля П., и материалами уголовного дела.

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, взаимосвязанными между собой и в своей совокупности устанавливают причастность ФИО1 к содеянному.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Эпизод по факту хищения имущества АО «Тандер» от 00.00.0000.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний отказался, просил суд огласить его показания данные в ходе дознания. 

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания ФИО1 (т.1 л.д.191-194, т.3 л.д.24-33) данные в ходе дознания из которых следует, что 00.00.0000 он попросил своего знакомого съездить по магазинам за покупками. ФИО1 приехал в магазин «Магнит» по адресу: г.Салават (адрес) 14.11 часов. При входе в магазин он взял корзину для покупок и прошел в торговый зал в отдел гигиена, где воспользовавшись моментом с витрины самообслуживания взял 10 шампуней HEAD&SHOULDERS и два шампуня CLEAR, которые спрятал под свою куртку. Пройдя к выходу из магазина, ФИО1 осмотрелся, убедился что за ним никто не наблюдает и не оплатив товар вышел из магазина. Со справкой о стоимости причиненного ущерба в размере 4258 рублей 54 копейки ФИО1 согласен, свою вину в хищения товара принадлежащего АО «Тандер», признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Данные показания подсудимый ФИО1 подтвердил.

Кроме собственных показаний, вина ФИО1 в совершении указанного преступления, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, исследованных в судебном заседании.

Из показаний представителя потерпевшего П.2 (т.1 л.д.182-183) оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что он работает в АО «Тандер» специалистом межрегионального сектора по безопасности. 00.00.0000 он приехал в магазин и стал просматривать архив видеозаписей. В ходе просмотра было установлено, что 00.00.0000 в 14:11 часов в магазин зашел ранее известный ФИО1, который прошел в торговый зал, где с витрины самообслуживания взял 10 шампуней HEAD&SHOULDERS и два шампуня CLEAR, спрятал под свою куртку и не оплатив их стоимость вышел из магазина. 00.00.0000 была проведена ревизия и составлен акт о недостаче товара на сумму 4258 рублей 54 копейки о чем было сообщено в полицию. Таким образом ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 4258 рублей 54 копейки. 

Виновность ФИО1 в совершении указанного преступления, кроме показаний представителя потерпевшего, также подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: 

-согласно заявлению П.2 от 00.00.0000 следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 00.00.0000 в 14.11 часов в магазине «Магнит» по (адрес).Салавата похитило товар принадлежащий АО «Тандер». (т.1 л.д.152); 

-протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 согласно которому следует, что дознавателем в присутствии понятых было осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенное по адресу: г.Салават (адрес). В ходе осмотра была обнаружена и изъята видеозапись с камеры наблюдения на лазерный диск. (т.1 л.д.158-160); 

-согласно справке о стоимости, акта ревизии следует что закупочная стоимость шампуня HEAD&SHOULDERS 2 в 1 осн уход д/нор вол 400 мл (Проктер) составляет 366 рублей 92 копейки за одну штуку, итого за семь штук общая сумма составляет 2568 рублей 44 копейки, без НДС; закупочная стоимость шампуня HEAD&SHOULDERS 2 в 1 ментол осв/Энер океан 400 мл (Проктер) составляет 366 рублей 92 копейки за одну штуку, итого за 3 штуки общая сумма составляет 1100 рублей 76 копеек, без НДС; закупочная стоимость шампуня CLEAR от перх против вып волос 400 мл (Юнилевер):6/12 составляет 294 рублей 67 копеек за одну штуку, итого за 2 штуки общая сумма составляет 589 рубля 34 копейки, без НДС. (т.1 л.д.153-154);

-согласно накладной выданной АО «Тандер» следует, что стоимость шампуня HEAD&SHOULDERS 2 в 1 осн уход д/нор вол 400 мл (Проктер) составляет 366 рублей 92 копейки за одну штуку, шампуня HEAD&SHOULDERS 2 в 1 ментол осв/Энер океан 400 мл (Проктер) составляет 366 рублей 92 копейки за одну штуку, шампуня CLEAR от перх против вып волос 400 мл (Юнилевер):6/12 составляет 294 рублей 67 копеек за одну штуку. (т.1 л.д.171-175);

Изучив показания подсудимого, представителя потерпевшего, исследовав материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении 00.00.0000 тайного хищения имущества АО«Тандер», доказана. 

Виновность ФИО1 подтверждается его собственными показаниями, показаниями представителя потерпевшего П.2 и материалами уголовного дела.

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, взаимосвязанными между собой и в своей совокупности устанавливают причастность ФИО1 к содеянному.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Эпизод по факту тайного хищения имущества АО «Тандер» от 00.00.0000.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний отказался, просил суд огласить его показания данные в ходе дознания. 

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания ФИО1 (т.2 л.д.1-4, т.3 л.д.24-33) данные в ходе дознания из которых следует, что 00.00.0000 он приехал в магазин «Магнит» по адресу: г.Салават (адрес), где прошел в торговый зал и воспользовавшись моментом когда за ним никто не наблюдает, взял одну бутылку вина «ЛЫХНЫ», две бутылки вина «Апсны», колбасу Бородинская в количестве двух штук, сырокопченое колбасное изделие колбаса полусухая «Отличная» в количестве одной штуки, колбасу чесночная п/к в количестве двух штук, колбасу докторская 500 гр. в количестве одной штуки, Белебеевский сыр Купеческий 52% 190 гр в количестве двух штук, Белебеевский сыр 45% 190 гр в количестве двух штук, Белебеевский сыр Российский 50% 190 гр в количестве 3 штук, пачку чипсов лейз из натурального картофеля. Далее ФИО1 осмотрелся, убедился что никого рядом нет, не оплатив вышел из магазина через запасной выход. Со справкой о стоимости ущерба в размере 2881 рубль 77 копеек согласен, свою вину признает, в содеянном раскаивается. 

Данные показания подсудимый ФИО1 подтвердил.

Кроме собственных показаний, вина ФИО1 в совершении указанного преступления, подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетеля, исследованных в судебном заседании.

Из показаний представителя потерпевшего П.2 (т.1 л.д.239-241) оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что он работает в АО «Тандер» специалистом межрегионального сектора по безопасности, который владеет сетью магазинов «Магнит». 00.00.0000 от директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: (адрес).Салавата Н. ему стало известно о том, что 00.00.0000 было совершено хищение. После просмотра архива видеозаписей было установлено, что 00.00.0000 в 14:44 часов в магазин зашел ранее известный ФИО1, который прошел в торговый зал, где с витрины самообслуживания взял хлеб, бутылку вина ординарное «ЛЫХНЫ», две бутылки вина ординарное «Апсны», колбасу БОРОДИНСКАЯ 0,3 кг в количестве двух штук, сырокопченое колбасное изделие колбаса полусухая «Отличная», мясной продукт «Дым Дымоч» в количестве одной штуки, чесночная в количестве двух штук, докторскую ГОСТ 500 гр в количестве одной штуки, сыры Белебеевский в количестве пяти штук, пачку чипсов и вышел из магазина через запасной выход, минуя кассовую зону. 00.00.0000 была проведена ревизия и составлен акт о чем было сообщено в полицию. Таким образом ФИО1 причинил материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 2972 рубля 87 копеек. 

Из показаний свидетеля Н. (т.3 л.д.1-4) оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что она работает директором в магазине «Магнит», расположенном по адресу: (адрес).Салавата. В ходе просмотра архива видеозаписей было установлено, что 00.00.0000 в магазин зашел ранее известный ФИО1, который прошел в торговый зал, где с витрины самообслуживания взял хлеб, три бутылки вина, колбасу, сыры, чипсы и через запасной выход вышел из магазина, не оплатив стоимость товаров. Общий ущерб АО «Тандер» составил 2972 рубля 87 копеек. О произошедшем было сообщено в полицию.

Виновность ФИО1 в совершении указанного преступления, кроме показаний представителя потерпевшего и свидетеля, также подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: 

-согласно заявлению Н. от 00.00.0000 следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 00.00.0000 в 14.44 часов в магазине «Магнит» по (адрес).Салавата тайно похитило товар, принадлежащий АО «Тандер». (т.1 л.д.201);

-протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000, согласно которому следует, что дознавателем в присутствии понятых было осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенное по адресу: г.Салават (адрес). В ходе осмотра была обнаружена и изъята видеозапись с камеры наблюдения на лазерный диск. (т.1 л.д. 205-206); 

-согласно справке о стоимости, акта ревизии, следует, что закупочная стоимость вина ординарного «Апсны» красное п/сладкое, креп. 12,0 об. %, сах. 18-45 г/дм3, емк 0,75 л составляет 316 рублей 67 копеек за одну штуку, итого за 2 штуки общая сумма составляет 633 рубля 34 копейки, без НДС; закупочная стоимость вина ординарного «ЛЫХНЫ» полусладкое красное 8,5%-15%, 0,75л, составляет 324 рубля 18 копеек за одну штуку без НДС; закупочная стоимость СК БОРОДИНСКАЯ СРЕЗ ФИБ ВУ ШТ 0,3 кг (ТМ ЧЕРКИЗОВО) К3.06 составляет 140 рублей 65 копеек, итого за 2 штуки общая сумма составляет 281 рубль 30 копеек, без НДС; закупочная стоимость сырокопченого колбасного изделия Колбаса полусухая «Отличная» Мясной продукт категории Б шт. 0,25 ТМ «Дым Дымоч» составляет 97 рублей 03 копейки, без НДС; закупочная стоимость чесночной п/к в/у срез 0,42 кг составляет 155 рублей 70 копеек, итого за 2 штуки общая сумма составляет 311 рублей 40 копеек, без НДС; закупочная стоимость колбасы докторская ГОСТ 500гр составляет 144 рублей 02 копейки; закупочная стоимость сыра Белебеевский Купеческий 52% 190 г. фл/п:8 составляет 148 рублей 15 копеек, итого за 2 штуки общая сумма составляет 296 рублей 30 копеек, без НДС; закупочная стоимость сыра Белебеевский 45% 190 г фп/п:8 составляет 148 рублей 15 копеек, итого за 2 штуки общая сумма составляет 296 рублей 30 копеек, без НДС; закупочная стоимость сыра Белебеевский Российский 50% 190 г фп/п:8 составляет 143 рубля 73 копейки, итого за 3 штуки общая сумма составляет 431 рубль 19 копеек, без НДС; закупочная стоимость чипсов Лейз (Lays) со вкусом сметаны и лука 225 г составляет 66 рублей 71 копейка, без НДС. (т.1 л.д.202-203);

Изучив показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетеля, исследовав материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении 00.00.0000 тайного хищения имущества АО«Тандер», доказана. 

Виновность ФИО1 подтверждается его собственными показаниями, показаниями представителя потерпевшего П.2, показаниями свидетеля Н. и материалами уголовного дела.

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, взаимосвязанными между собой и в своей совокупности устанавливают причастность ФИО1 к содеянному.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Эпизод по факту хищения имущества АО «Продторг» от 00.00.0000.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний отказался, просил суд огласить его показания данные в ходе дознания. 

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания ФИО1 (т.1 л.д.53-56, т.3 л.д.24-33) данные в ходе дознания из которых следует, что 00.00.0000 он вместе с Б., А. и Рамазаном приехали в ТЦ «Велес» расположенный по адресу: г.(адрес). В 17.35 часов ФИО1 зашел в магазин «Чижик», где взял с витрины самообслуживания шоколад, чай, упаковку кофе NESCAFE GOLD 190 гр., упаковку кофе NESCAFE GOLD 190 гр., и спрятал под куртку. После этого ФИО1 осмотрелся, убедился что за ним никто не наблюдает, не оплатив за похищенное, вышел из магазина. Со справкой о стоимости причиненного ущерба в размере 6195 рублей 00 копейки, согласен, свою вину хищения товара принадлежащего АО «Продторг» признает, в содеянном раскаивается. 

Данные показания подсудимый ФИО1 подтвердил.

Кроме собственных показаний, вина ФИО1 в совершении указанного преступления, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, исследованных в судебном заседании.

Из показаний представителя потерпевшего Д. (т.1 л.д.45-47) оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что он работает менеджером по безопасности в АО «Продторг», магазин «Чижик», расположенном по адресу: (адрес) в торговом центре «Велес». 00.00.0000 он стал просматривать архив видеозаписей, было установлено, что в 17:35 часов в магазин зашел ранее известный ФИО1, который прошел в торговый зал и похитил шоколад, чай, две упаковки кофе NESCAFE GOLD 190 гр. 00.00.0000 была проведена ревизия и составлен акт о недостаче товара, о данном происшествии было сообщено в полицию. Итого материальный ущерб АО «Продторг» составил 6195 рубль 00 копеек. 

Виновность ФИО1 в совершении указанного преступления, кроме показаний представителя потерпевшего и свидетеля, также подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: 

-согласно заявлению Д. от 00.00.0000 следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 00.00.0000 около 17.40 часов в магазине «Чижик» по (адрес) похитило товар, принадлежащий АО «ПродТорг». (т.1 л.д.4);

-протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000, согласно которому следует, что начальником отделения СО в присутствии понятых было осмотрено помещение магазина «Чижик», расположенное по адресу: г(адрес). В ходе осмотра была обнаружена и изъята видеозапись с камеры наблюдения на лазерный диск. (т.1 л.д.15-21); 

-согласно справке о стоимости, акта ревизии следует, что закупочная стоимость кофе NESCAFE GOLD Ст Банка 6*190 гр., составляет 516 рублей 25 копеек, итого за 12 штук составляет 6195 рублей 00 копеек, без НДС. (т.1 л.д.6-7);

-согласно накладной выданной АО«ПродТорг» следует, что закупочная стоимость кофе NESCAFE GOLD Ст Банка 6*190 гр., составляет 516 рублей 25 копеек за 1 штуку. (т.1 л.д.37-38);

-протоколом выемки согласно которому следует, что у свидетеля А.2 были изъяты четыре банки кофе NESCAFE GOLD 190 гр. (т.1 л.д.131-132);

-протоколом осмотра предметов, согласно которому следует, что старшим дознавателем были осмотрены четыре банки кофе NESCAFE GOLD 190 гр. (т.1 л.д.133-136).

Изучив показания подсудимого, представителя потерпевшего, исследовав материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении 00.00.0000 тайного хищения имущества АО«ПродТорг», доказана. 

Виновность ФИО1 подтверждается его собственными показаниями, показаниями представителя потерпевшего Д. и материалами уголовного дела.

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, взаимосвязанными между собой и в своей совокупности устанавливают причастность ФИО1 к содеянному.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Эпизод по факту хищения имущества ООО «Агроторг» от 00.00.0000.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний отказался, просил огласить его показания данные в ходе дознания.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания ФИО1 (т.3 л.д.23-24) данные в ходе дознания из которых следует, что 00.00.0000 он проходил мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Салават (адрес) решил зайти, чтобы совершить хищение товара. При входе в магазин он взял корзину для продуктов, прошел в торговый зал, где с витрины самообслуживания взял коробку конфет и положил их в корзину. Далее ФИО1 взял коробку с плитками шоколада MILKA в количестве 19 штук, шампунь и спрятал их под куртку. Пройдя к выходу из магазина, ФИО1 осмотрелся, убедился что за его действиями никто не наблюдает и не оплатив за похищенное, вышел из магазина. Со справкой о стоимости причиненного ущерба в размере 1092 рубля 69 копейки согласен, свою вину в хищении товара, принадлежащего ООО «Агроторг», признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Данные показания подсудимый ФИО1 подтвердил.

Кроме собственных показаний, вина ФИО1 в совершении указанного преступления, подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетеля, исследованных в судебном заседании.

Из показаний представителя потерпевшего Р. (т.2 л.д.134-136) оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что он работает менеджером по безопасности и качеству в ООО «Агроторг», который владеет сетью магазинов «Пятерочка». 00.00.0000 от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: (адрес).Салавата Л. ему стало известно о том, что 00.00.0000 было совершено хищение. После просмотра видеозаписей было установлено, что 00.00.0000 в 18:21 часов в магазин зашел ранее известный ФИО1, который прошел в торговый зал, где с витрины самообслуживания взял коробку с плитками шоколада MILKA, шампунь и не оплатив их стоимость вышел из магазина. Общий ущерб для ООО «Агроторг» составил 1092 рубля 69 копеек.

Из показаний свидетеля Л. (т.2 л.д.138-140) оглашенных в судебном заедании с согласия сторон следует, что она работает директором в магазине «Пятерочка», принадлежащий ООО «Агроторг», расположенном по (адрес).Салавата. 00.00.0000 в ходе просмотра архива видеозаписей было установлено, что 00.00.0000 в 18.21 часов в магазин зашел ранее известный ФИО1, который прошел в торговый зал, взял с витрины самообслуживания коробку с плитками шоколада MILKA, шампунь, спрятал их под одежду и не оплатив вышел из магазина. После этого было написано заявление в полицию по факту хищения. 

Виновность ФИО1 в совершении указанного преступления, кроме показаний представителя потерпевшего и свидетеля, также подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: 

-согласно заявлению Л. от 00.00.0000 следует, что она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 00.00.0000 в период времени с 18.21 часов по 18.23 часов в магазине «Пятерочка» по (адрес).Салавата похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг». (т.2 л.д.93);

-протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 согласно которому следует, что УУП ОУУП и ПДН в присутствии понятых было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенное по адресу: г.Салават (адрес). В ходе осмотра была обнаружена и изъята видеозапись с камеры наблюдения на лазерный диск. (т.2 л.д.103-105);

-согласно справке о стоимости, акта ревизии следует, что закупочная стоимость шоколада MILKA 85 г молочный с цельным фундуком составляет 57 рублей 51 копейка за одну штуку, итого за 19 штук общая сумма составила 1092 рубля 69 копеек, без НДС. (т.2 л.д.94-95);

-согласно накладной выданной ООО «Агроторг» следует, что закупочная стоимость шоколада MILKA 85 г молочный с цельным фундуком, составляет 57 рублей 51 копейка за одну штуку. (т.2 л.д.123-125);

-согласно постановления мирового судьи судебного участка №6 по г.Салават Республики Башкортостан от 1 июня 2021 года следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов с отбытием наказания не более 4 часов в день. Постановление вступило в законную силу 00.00.0000. (т.2 л.д.44).

Изучив показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетеля, исследовав материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении 00.00.0000 мелкого хищения имущества ООО«Агроторг», совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, доказана. 

Виновность ФИО1 подтверждается его собственными показаниями, показаниями представителя потерпевшего Р., показаниями свидетеля Л. и материалами уголовного дела.

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, взаимосвязанными между собой и в своей совокупности устанавливают причастность ФИО1 к содеянному.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Эпизод по факту хищения имущества АО «Тандер» от 00.00.0000.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний отказался, просил суд огласить его показания данные в ходе дознания. 

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания ФИО1 (т.3 л.д.24-33) данные в ходе дознания из которых следует, что 00.00.0000 в вечернее время он проходил мимо магазина «Магнит» по адресу: г.Салават (адрес) решил зайти чтобы совершить хищение. Находясь в указанном магазине, ФИО1 прошел к в торговый зал, где взял напиток кока-кола, шампунь, бутылку водки, две бутылки виски, спрятал все это под одежду и вышел из магазина, не оплатив их стоимость. Со справкой о стоимости причиненного ущерба в размере 3453 рублей 12 копеек согласен, свою вину в хищения товара АО «Тандер» признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Данные показания подсудимый ФИО1 подтвердил.

Кроме собственных показаний, вина ФИО1 в совершении указанного преступления, подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетеля, исследованных в судебном заседании.

Из показаний представителя потерпевшего П.2 (т.2 л.д.176-178) оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что он работает в АО «Тандер» специалистом межрегионального сектора по безопасности, который владеет сетью магазинов «Магнит». 00.00.0000 от директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: (адрес).Салавата Б.2 ему стало известно о том, что 00.00.0000 было совершено хищение. Просмотрев архив видеозаписей было установлено, что 00.00.0000 в 15:18 часов в магазин зашел ФИО1, который прошел в торговый зал, взял напиток кока-кола, шампунь в количестве двух штук, бутылку водки, напиток спиртосодержащий в количестве двух штук, все это спрятал под одежду и вышел из магазина, не оплатив их стоимость. После чего, директором магазина Б.2 было написано заявление по факту хищения в полицию. Таким образом ФИО1 причинил материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 3453 рубля 12 копеек. 

Свидетель Б.2 в судебном заседании показала, что она работает директором в магазине «Магнит», расположенном по (адрес).Салавата. 00.00.0000 в ходе просмотра архива видеозаписей было установлено, что 00.00.0000 в 17:18 часов в магазин зашел ФИО1, который прошел в торговый зал, со стеллажа взял напиток кока-кола, шампунь в количестве двух штук, водку Белая береза 40% 1 л в количестве двух штук, напиток спиртосодержащий Оакхарт Ориджинал 35% 0,7 л в количестве двух штук, спрятал их под одежду и вышел из магазина, не оплатив их стоимость. После этого Б.2 было написано заявление в полицию по факту хищения.

Виновность ФИО1 в совершении указанного преступления, кроме показаний представителя потерпевшего и свидетеля, также подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: 

-согласно заявлению Б.2 от 00.00.0000 следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 00.00.0000 в 17.18 часов в магазине «Магнит» по (адрес).Салавата похитило товар, принадлежащий АО «Тандер». (т.2 л.д.145); 

-протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 согласно которому следует, что дознавателем в присутствии понятых было осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенное по адресу: г.Салават (адрес). В ходе осмотра была обнаружена и изъята видеозапись с камеры наблюдения на лазерный диск. (т.2 л.д.148-151); 

-согласно справке о стоимости, акта ревизии следует, что закупочная стоимость шампуня CLEAR мужской с ароматом AXE dark temptation 380 мл количестве составляет 346 рублей 67 копеек, итого за 2 штуки общая сумма составила 693 рубля 34 копейки, без НДС; закупочная стоимость водки Белая береза 40% 1 л, составляет 642 рубля 23 копейки за одну штуку, итого за 2 штуки общая сумма составила 1284 рубля 46 копеек, без НДС; закупочная стоимость напитка спиртосодержащего Оакхарт Ориджинал 35% 0,7л составляет 737 рублей 66 копеек за одну штуку, итого за 2 штуки общая сумма составила 1475 рублей 32 копейки, без НДС. (т.2 л.д.146-147);

-согласно накладной выданной АО«Тандер» следует, что закупочная стоимость шампуня CLEAR мужской с ароматом AXE dark temptation 380 мл составляет 346 рублей 67 копеек за одну штуку; водки Белая береза 40% 1 л, составляет 642 рубля 23 копейки за одну штуку; напитка спиртосодержащего Оакхарт Ориджинал 35% 0,7л, составляет 737 рублей 66 копеек за одну штуку. (т.2 л.д.167-169).

Изучив показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетеля, исследовав материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении 00.00.0000 тайного хищения имущества АО«Тандер», доказана. 

Виновность ФИО1 подтверждается его собственными показаниями, показаниями представителя потерпевшего П.2, показаниями свидетеля Б.2 и материалами уголовного дела.

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, взаимосвязанными между собой и в своей совокупности устанавливают причастность ФИО1 к содеянному.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Эпизод по факту хищения имущества ООО «Агроторг» от 00.00.0000.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний отказался, просил огласить его показания данные в ходе дознания.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания ФИО1 (т.3 л.д.23-24) данные в ходе дознания из которых следует, что 00.00.0000 в вечернее время он проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Салават (адрес) решил зайти, чтобы совершить хищение товара. ФИО1 прошел в торговый зал, где с витрины взял йогурты, сыр Белебеевский «Российский» 190 гр. в количестве двух штук, сыр Белебеевский Башкирский медовый 190 гр. в количестве двух штук, сыр Белебеевский Благородный дуэт 190 гр. в количестве пяти штук, колбасу Черкизово салями 225 гр. в количестве двух штук, плавленый сыр, колбасу Черкизово салями 225 гр. в количестве двух штук, вино ПРОСЕККО РОЗЕ 0,75 л в количестве 2 штук, которые спрятал под одежду и вышел из магазина не оплатив их стоимость. Со справкой о стоимости причиненного ущерба в размере 1740 рублей 52 копейки согласен, свою вину признает, в содеянном раскаивается. 

Данные показания подсудимый ФИО1 подтвердил.

Кроме собственных показаний, вина ФИО1 в совершении указанного преступления, подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетеля, исследованных в судебном заседании.

Из показаний представителя потерпевшего Р. (т.2 л.д.176-178) оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что он работает менеджером по безопасности и качеству в ООО «Агроторг», который владеет сетью магазинов «Пятерочка». 00.00.0000 от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: (адрес), г.Салавата Л. ему стало известно о том, что 00.00.0000 в магазине было совершено хищение. В ходе просмотра видеозаписей было установлено, что 00.00.0000 в 18:16 часов в магазин зашел ранее знакомый ФИО1, который прошел к стеллажам, взял йогурты, сыр Белебеевский «Российский» 50% 190 гр. в количестве двух штук, сыр Белебеевский Башкирский медовый 50 % 190 гр. в количестве двух штук, сыр Белебеевский Благородный дуэт 50 % 190 гр. в количестве пяти штук, колбасу Черкизово салями 225 гр. Астория с/к п/с в количестве двух штук, плавленый сыр, вино ПРОСЕККО РОЗЕ 0,75 л МАРТИАМО игр.роз.брют в количестве 2 штук, спрятал все под одежду и вышел из магазина не оплатив их стоимость. 00.00.0000 была проведена ревизия и составлен акт о недостаче товара на сумму 1740 рублей 52 копейки. После этого было написано заявление в полицию по факту хищения товара. Общий ущерб для ООО «Агроторг» составил 1740 рублей 52 копейки.

Из показаний свидетеля Л. (т.2 л.д.181-183) оглашенных в судебном заедании с согласия сторон следует, что она работает директором в магазине «Пятерочка» по (адрес).Салавата. 00.00.0000 в ходе просмотра архива видеозаписей было установлено, что 00.00.0000 в 18.16 часов в магазин зашел ранее известный ФИО1 и совершил хищение йогурта, сыров, колбасы и вина. Общий ущерб составил 1740 рублей 52 коп.

Виновность ФИО1 в совершении указанного преступления, кроме показаний представителя потерпевшего и свидетеля, также подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: 

-согласно заявлению Л. от 00.00.0000 следует, что она просит привлечь к ответственности ФИО1 который 00.00.0000 в период времени с 18.16 часов по 18.22 часов в магазине «Пятерочка» по (адрес).Салавата похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг». (т.2 л.д.189);

-протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 согласно которому следует, что УУП ОУУП и ПДН в присутствии понятых было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенное по адресу: г.Салават (адрес). В ходе осмотра была обнаружена и изъята видеозапись с камеры наблюдения на лазерный диск. (т.2 л.д.199-201); 

-согласно справке о стоимости, акта ревизии следует, что закупочная стоимость колбасы ЧЕРКИЗОВО САЛЯМИ 225 г АСТОРИЯ с/к п/с, составляет 100 рубля 40 копеек за одну штуку, итого за 2 штуки 200 рублей 80 копеек, без НДС; сыра Белебеевский 190 гр. Российский 50% 104 рубля 30 копеек, итого за 2 штуки 208 рублей 60 копеек, без НДС; сыра Белебеевский 190 гр. Башкирский медовый 50% составляет 99 рублей 90 копеек, итого за 2 штуки 199 рублей 80 копеек, без НДС; сыра Белебеевский 190 гр. Благородный дуэт 50% составляет 105 рублей 52 копейки, итого за 5 штук 527 рублей 60 копеек, без НДС; вино ПРОСЕККО РОЗЕ 0,75 л МАРТИАМО игр.роз.брют, составляет 301 рубль 86 копеек, за 2 штуки 603 рубля 72 копейки, без НДС. (т.2 л.д.190-191).

-согласно постановления мирового судьи судебного участка №6 по г.Салават Республики Башкортостан от 1 июня 2021 года следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов с отбытием наказания не более 4 часов в день. Постановление вступило в законную силу 00.00.0000. (т.1 л.д.44).

Изучив показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетеля, исследовав материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении 00.00.0000 мелкого хищения имущества ООО «Агроторг», совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, доказана. 

Виновность ФИО1 подтверждается его собственными показаниями, показаниями представителя потерпевшего Р., показаниями свидетеля Л. и материалами уголовного дела.

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, взаимосвязанными между собой и в своей совокупности устанавливают причастность ФИО1 к содеянному.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с положениями ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явки с повинной по всем преступлениям, полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении детей, наличие заболевания. 

Обстоятельством отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

С учетом изложенного, оснований для применения положений ст.73 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом размер наказания следует установить с учетом наличия приведенных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. 

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, для отбывания назначенного наказания ФИО1 следует направить в исправительную колонию строгого режима. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ и назначить наказание:

-по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 00.00.0000) в виде 6(шести) месяцев лишения свободы;

-по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 00.00.0000) в виде 10(десяти) месяцев лишения свободы;

-по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 00.00.0000) в виде 10(десяти) месяцев лишения свободы;

-по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 00.00.0000) в виде 10(десяти) месяцев лишения свободы;

-по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 00.00.0000) в виде 6(шести) месяцев лишения свободы;

-по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 00.00.0000) в виде 10(десяти) месяцев лишения свободы;

-по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 00.00.0000) в виде 6(шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 1(одного) года 8(восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка ... по (адрес) Республики Башкортостан от 00.00.0000, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2(двух) лет 6(шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 по данному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

До вступления приговора в законную силу содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по Республике Башкортостан.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения под стражей из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ с 00.00.0000 до 00.00.0000, с 00.00.0000 до 00.00.0000, с 00.00.0000 до дня вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: видеозаписи с камер наблюдения – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись А.М. Масягутов

Копия верна. Судья А.М. Масягутов

Приговор не вступил в законную силу _____________ Секретарь суда

Приговор вступил в законную силу _______________ Секретарь суда

Судья А.М. Масягутов

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела ... (03RS0...-38) Салаватского городского суда Республики Башкортостан.