ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> Добровольский Д.Г.,

изучив исковое заявление ФИО1 к УГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, Управлению Федерального казначейства по 

<

адрес> об оспаривании действий должностного лица, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, руководствуясь положениями главы 23 ГПК РФ, исключенной из ГПК РФ в связи с принятием КАС РФ, обратился в суд с иском к УГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, Управлению Федерального казначейства по 

<

адрес> об оспаривании действий, о возмещении материального и морального вреда в связи с незаконным применением к нему мер обеспечения в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Изучив исковое заявление, прихожу к выводу о его возвращении истцу по основанию п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку в силу ст. 28 ГПК РФ оно подлежит рассмотрению Ленинским районным судом 

<

адрес>, то есть судом по месту нахождения ответчиков УГИБДД УМВД России по 

<

адрес> и Управления Федерального казначейства по 

<

адрес>.

УГИБДД УМВД России по 

<

адрес> не является самостоятельным юридическим лицом, входит в состав УВД России по 

<

адрес>, которое расположено по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к УГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, Управлению Федерального казначейства по 

<

адрес> об оспаривании действий должностного лица возвратить истцу, разъяснив право на его предъявление в Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Добровольский Д.Г.

Копия верна: Добровольский Д.Г.