Дело № 2а-1019/17

Поступило: 07.03.2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» мая 2017 года г.Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи: Нефедовой Е.П.

При секретаре: Касьяновой А.А. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по г.Новосибирску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №13 по г. Новосибирску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. 

Свои требования мотивировали тем, что по данным УГИБДД ГУМВД России по Новосибирской области ФИО1 являлся владельцем транспортных средств: 

-в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиля 

<

данные изъяты>, налоговая ставка 45,00 руб.;

-в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является владельцем 

<

данные изъяты>, налоговая ставка 10,00 руб.

Следовательно, административный ответчик является плательщиком транспортного налога. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате транспортного налога у ФИО1 образовалась задолженность по пени, а именно:

-1014,24 рублей на недоимку в размере 11140,20 рублей (налог за 2013 г.) за период с 17.11.2014 г. по 13.10.2015 г.;

-21,36 рублей на недоимку в размере 6474 рублей (налог за 2014 г.) за период с 02.10.2015 г. по 13.10.2015 г.

Также по данным ФГУП «Ростехинвентаризация» ФИО1 имеет в собственности имущество, а именно:

-с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> №.

Следовательно, административный ответчик является плательщиком земельного налога. В связи с несвоевременной уплатой административным ответчиком земельного налога за 2013, 2014 г.г. инспекцией на неуплаченные суммы налога начислены пени: 

-0,48 рублей на недоимку в размере 38,08 рублей (налог за 2013 г.) за период с 11.11.2014 г. по 26.12.2014 г.;

-0,50 рублей на недоимку в размере 152 рублей (налог за 2014г.) за период с 02.10.2015 г. по 13.10.2015 г.

29.07.2016 г. в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности, однако, 08.09.2016 г. данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями от административного ответчика.

Просят взыскать с ФИО1 задолженность по пени по транспортному налогу, земельному налогу в размере 1036,53 рублей, в том числе: пени по транспортному налогу:

-1014,24 рублей с 17.11.2014 г. по 13.10.2015 г.;

-21,36 рублей с 02.10.2015 г. по 13.10.2015 г.

Пени по земельному налогу: 

-0,48 рублей с 11.11.2014 г. по 26.12.2014 г.;

-0,50 рублей с 02.10.2015 г. по 13.10.2015 г.

В связи с частичным погашением задолженности в ходе судебного разбирательства, административный истец уточнил заявленные требования. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 359,43 рублей в том числе: пени по транспортному налогу: 

-358,92 рублей за период с 17.11.2014 г. по 13.10.2015 г.;

Пени по земельному налогу:

-0,51 рублей за период с 11.11.2014 г. по 13.10.2015 г.

В судебное заседание административный истец МИ ФНС №13 представителя не направили, просили рассматривать дело в их отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 возражал против доводов административного иска, указав, что требуемые суммы им были уплачены 28.02.2017 г. в размере 1035,06 рублей. Однако, денежные средства инспекция зачла частично и заявила об уменьшении требований. 

Считает, что административным истцом было представлено состояние расчетов за гораздо более поздний период – с 01.01.2016 г. по 05.05.2017 г., которые не затрагивают рассматриваемый период. Административный истец не представил как доказательство информацию по задолженности на период с 11.11.2014 г. по земельному налогу и с 17.11.2014 г. по транспортному налогу. 

Просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как установлено судом, ФИО1 в период с 2013г. по 2014г. имел в собственности транспортные средства: 

<

данные изъяты> (с 02.10.2012 г. по 29.07.2014 г.), налоговая ставка 45,00 рублей; 

<

данные изъяты>, (с 08.08.2014 г. по настоящее время) налоговая ставка 10,00 рублей, являющиеся объектом налогообложения и являлся плательщиком налога на транспорт.

Кроме того, ответчику с 02.10.2013г. по настоящее время принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> №.

Указанные обстоятельства не отрицались административным ответчиком.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

МИ ФНС РФ № 13 по г.Новосибирску, исходя из налоговой ставки, установленной в соответствии со ст.406 НК РФ, Решения Совета депутатов № 1210 «О налоге на имущество физических лиц на территории г.Новосибирска», налоговой базы, определенной в соответствии с п.1 ст.402 НК РФ и фактического времени владения имуществом, была исчислена сумма налога на имущество. 

Срок уплаты налога на имущество установлен п.1 ст.409 НК РФ.

Как следует из материалов дела, в связи с несвоевременной уплатой налога на транспорт за 2013, 2014г., налоговым органом была начислена пеня: 1014,24 рублей на недоимку в размере 11140,20 рублей (налог за 2013г.) с 17.11.2014 г. по 13.10.2015 г.; 21,36 рублей на недоимку в размере 6474 рублей (налог за 2014г.) с 02.10.2015 г. по 13.10.2015 г.

Также исчислены пени по земельному налогу 0,48 рублей на недоимку в размере 38,08 рублей (за 2013г.) за период с 11.11.2014 г. по 26.12.2014 г.; 0,50 рублей на недоимку в размере 152 рублей (налог за 2014г.) с 02.10.2015 г. по 13.10.2015 г.

Наличие и размер указанной задолженности административным ответчиком не оспорены.

В процессе рассмотрения настоящего административного дела ФИО1 задолженность по уплате в заявленном истцом размере пени, погасил в полном объеме, представив в материалы дела платежные документы на сумму 0,98 рублей от 28.02.2017 г. (л.д.39) и на сумму 1035,60 рублей от 28.02.2017 г. (л.д.40).

Суд считает несостоятельными доводы административного истца о том, что часть денежных средств, оплаченных ФИО1 для погашения задолженности по пене, были зачтены в недоимки ранних периодов, т.к. доказательства, подтверждающие наличие таких недоимок и зачет денежных средств в качестве их погашения не представлены и суд таковыми не располагает.

Кроме того, внесенные истцом суммы полностью соответствуют размеру пени, исчисленной административным истцом за указанные в исковом заявлении периоды. Налоговым органом не подтверждено, что они вправе самостоятельно использовать указанные денежные средства для погашения задолженностей, возникших в иные налоговые периоды.

Поскольку на момент вынесения настоящего решения задолженность перед истцом отсутствует, административный иск Межрайонной ИФНС России №13 по г.Новосибирску удовлетворению не подлежит. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180,289-290,292 КАС РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 13 по г.Новосибирску в иске к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени-отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц.

Председательствующий Нефедова Е.П.

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2017г.