Дело №2а-2339/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 года г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.В. Загитовой

с участием прокурора Г.И. Низамовой

при секретаре Л.А. Феоктистовой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Татарстан к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок до погашения судимости с установлением следующих административных ограничений: запрещение посещения мест осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив; запрещение пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрещение выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или временного пребывания; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование административного иска указано, что в ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ отбывает наказание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ осужден Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по ст.132 ч.3 п. «в», ст.132 ч.2 п. «д», ст.132 ч.3 п. «а», ст.69 ч.3, ст.74 ч.5, ст.70 ч.1 УК РФ к 9 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный ФИО1 подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания, имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы в отношении несовершеннолетнего. В период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно. В исправительном учреждении в настоящее время не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве не обращался. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает, но не всегда делает для себя правильные выводы. За период отбывания наказания 4 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет 16 поощрений от администрации учреждения. Срок отбывает в обычных условиях содержания. Административный истец считает, что в соответствии с п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 следует установить административный надзор, который будет осуществляться после освобождения осужденного по месту его пребывания на территории Российской Федерации территориальными органами внутренних дел.

Представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск не признал, просил снизить срок административного надзора и уменьшить количество явок в отдел полиции для регистрации, поскольку проживает в деревне, если будет работать посменно, в том числе в ночное время, ездить 4 раза в месяц в отдел полиции будет затруднительно.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно ч. 1 ст. 1731 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.1, 2 ч.2 указанной статьи, обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п.1 ч.3 указанной статьи срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного С уда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.132 ч.3 п. «в», ст.132 ч.2 п. «д», ст.132 ч.3 п. «а» и ему назначено наказание на основании ст.69 ч.3, ст.74 ч.5, ст.70 ч.1 УК РФ в виде 9 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (л.д.7-10). Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13).

Таким образом, установление в отношении административного ответчика ФИО1 административного надзора и административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета выезжать за пределы муниципального района по избранному месту жительства или временного пребывания поднадзорного, является обязательным.

Согласно характеристике, представленной в суд (л.д.14-15), осужденный ФИО1 администрацией ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Татарстан характеризуется отрицательно. В ФКУ ИК-5 находится с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом №-ос от ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен швеем по ремонту вещевого имущества, уволен по собственному желанию приказом №-ос от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом №-ос от ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен рабочим по комплексному обслуживанию обслуживающего персонала, приказом №-ос от ДД.ММ.ГГГГ переведен рабочим по обслуживанию зданий обслуживающего персонала жилой зоны учреждения, уволен по собственному желанию приказом №-ос от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве не обращался. Общий трудовой стаж в учреждении составляет 3 года 1 месяц 3 дня. За период отбывания наказания от администрации учреждения имеет 16 поощрений. Злостным нарушителем режима содержания не признавался, срок наказания в строгих условиях не отбывал. Срок наказания отбывает в обычных условиях содержания. За период отбывания наказания обучение в ФКП ОУ № при учреждении не проходил, так как имеет средне-специальное образование и рабочую специальность оператор ЭВМ. Принимает участие в психокоррекционных мероприятиях, с ФИО1 проведено 24 индивидуальных и 13 групповых бесед. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает, но не всегда делает для себя правильные выводы. Поведение ФИО1 не всегда было примерным, за этот же период допустил 4 нарушения режима содержания, последнее из которых является действующим. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете как «склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность». По характеру спокойный, уровновешенный, но не всегда способен противостоять негативному влиянию и соблазнам со стороны других осужденных отрицательной направленности. В общественной жизни отряда и учреждения участие принимает не охотно. В коллективе осужденных уживчив, не склонен к конфликтам, но требует контроля со стороны сотрудников администрации. Общается как с положительной, так и с отрицательно настроенной частью осужденных. С администрацией учреждения вежлив и тактичен. Социально-полезные связи не утрачены, ведет переписку и телефонные переговоры с родственниками. 

С учетом данных о личности осужденного, суд считает возможным в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, удовлетворить заявленные требования относительно срока административного надзора и установления остальных заявленных административным истцом административных ограничений. 

Кроме того, суд считает необходимым установить ФИО1 административное ограничение в виде запрещения находиться на территории детских садов, школ и других учебных заведений с обучением несовершеннолетних.

Руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 175-177, 270-273, ч.5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Татарстан удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, последнее место регистрации по адресу: 

<

адрес> административный надзор до погашения судимости, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, со следующими ограничениями: 

- запрещение пребывания в местах общественного питания, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах;

- запрещение находиться на территории детских садов, школ и других учебных заведений с обучением несовершеннолетних;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при условии предоставления соответствующих доказательств);

- запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства или временного пребывания поднадзорного, если это время не связано с трудовой деятельностью (при условии предоставления соответствующих доказательств);

- обязательная явка четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные отделом внутренних дел.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения. 

Судья: