дело № 1-35/2020

УИД 28RS0005-01-2020-000079-28

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 13 февраля 2020 года

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Комогорцева И.Ю.

при секретаре Шиховой О.А., с участием:

государственного обвинителя Артюшкевич В.К.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников – адвокатов Печникова А.Е. и Тадевосян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении

ФИО1, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не работающего, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, проживающего по месту регистрации в 

<

адрес>, несудимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

ФИО2, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, работающего разнорабочим в ИП ФИО3, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес> А, 

<

адрес>, несудимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2, следуя совместному преступному умыслу на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь на участке местности, расположенном в 860 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес> и в 750 метрах в северо-восточном направлении от дорожного знака 30 километров автомобильной дороги сообщением «

<

адрес>» 

<

адрес>, где реализуя указанный совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с 18.30 часов до 20.30 часов, путем сбора дикорастущей конопли умышленно незаконно совместно приобрели для личного потребления наркотическое средство в крупном размере - марихуану, общей массой 7936,5 грамм, которое затем продолжили умышлено незаконно совместно хранить при себе для личного потребления до 21.10 часов этого же дня, то есть до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства в крупном размере сотрудниками ПУ ФСБ России по 

<

адрес> на участке местности, расположенном на 28 километре указанной автомобильной дороги в 10 метрах в южном направлении от дорожного знака «Марково 3» и в 15 метрах в северном направлении от пункта пропуска в пограничную зону 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ каждый признал полностью, ФИО1 и ФИО2 поддержали ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, каждый подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитниками, последствия им понятны. 

Государственный обвинитель, защитники не возражают о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства судом не установлено.

Поскольку ФИО1 и ФИО2 совместно незаконно приобрели и хранили для личного употребления марихуану, общей массой 7936,5 грамм, действия каждого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими, каждым, преступления, конкретные обстоятельства дела, данные личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия их жизни.

Из материалов дела видно, что по месту жительства ФИО1 и ФИО2 каждый характеризуются удовлетворительно, по месту работы ФИО2 характеризуются положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах подсудимые не состоят.В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 и ФИО2 суд учитывает каждому признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи в ходе следствия полных и признательных показаний, а также при проверке показаний на месте, семейное положение и наличие малолетних детей, явку с повинной, поскольку в своих объяснениях до возбуждения уголовного дела подсудимые сообщают о совершении им преступления, ФИО1 суд учитывает молодой возраст, ФИО2 суд учитывает трудоустроенность.

Обстоятельством, отягчающих наказание ФИО1 и ФИО2 в соответствии с п. в ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признаёт каждому совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1 и ФИО2, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а также степени его повышенной общественной опасности, поскольку направлено против здоровья населения, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются ФИО1 и ФИО2 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1 и ФИО2 суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновных, наличие смягчающих отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывает, что ФИО1 и ФИО2 совершили тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющее повышенную социальную опасность для общества, влияния назначенного наказания на исправление осужденных, руководствуясь принципами справедливости и неотвратимости наказания, суд считает, что исправление ФИО1 и ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем суд назначает каждому наказание в виде реального лишения свободы.

Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное ФИО1 и ФИО2, и цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых и предупреждение совершения новых преступлений - будут достигнуты.

При этом, также учитывая приведенные смягчающие обстоятельства, суд считает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, каждому подсудимому не применять.

При назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть и характер совершенного ФИО1 и ФИО2 преступления, при этом также руководствуется требованиями п. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, при назначении наказания ФИО1 и ФИО2 суд не находит.

Наказание ФИО1 и ФИО2 на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует отбывать в исправительной колонии общего режима. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ суд, 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 и ФИО2 признать каждого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком три года с отбыванием каждому наказания в исправительной колонии общего режима.

Меры пресечения, избранные в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить каждому на заключение под стражу. Взять под стражу каждого в зале суда. Срок отбытия наказания каждому исчислять с 13 февраля 2020 года.

На основании п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 и ФИО2 под стражей с 13 февраля 2020 года (день заключения под стражу) по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть каждому в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3 ст. 72 УК РФ).

Вещественные доказательства: наркотическое средство-каннабис (марихуану) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий