К делу № 2-1124/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Каневская 27 июля 2021 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

с участием истцов ФИО3, ФИО4, их представителя адвоката Мамедханян Т.А.,

представителя ответчика ФИО5 адвоката по назначению Юренко М.А.,

при секретаре Черкасской О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО3, ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований указали, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ они являются собственниками квартиры с приусадебным земельным участком по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и договором купли-продажи. В квартире значится зарегистрированным по месту жительства ответчик. Он в квартире не проживает, место его фактического проживания неизвестно. Из-за этого они платят услуги ООО «Чистая станица» за ответчика, поскольку он зарегистрирован в указанном домовладении, однако с 2008 г. он не проживает в нем. Ответчик является сыном истицы ФИО3, а также пасынком истца ФИО4. Ответчик не является сособственником данного жилого помещения, в настоящее время семейные отношения прекращены полностью, он с ними не общается, не интересуется их судьбой, у них нет номера его телефона. Формальная регистрация ответчика по месту жительства в указанном домовладении нарушает их права как собственников жилого помещения. 

Просили признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истцы, их представитель требования поддержали и просили об удовлетворении.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства. 

Представитель ответчика ФИО5 по назначению в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Юренко М.А. полагала удовлетворение иска на усмотрение суда. 

Свидетели ФИО1, ФИО2 показали, что ответчик не проживает в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, место нахождения его неизвестно.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 26.04.2007 истцам принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли квартира с земельным участком по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 25.05.2007. 

Как видно из адресной справки, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован по месту жительства 13.10.2015 по адресу: 

<

адрес>. 

Судом достоверно установлено, что ответчик ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, не проживает, членом семьи собственников не является.

Согласно п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. 

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного следует признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

На решение могут быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья