Дело ...

03RS0...-16

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2024 года ... РБ

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А. 

при секретаре судебного заседания Камаловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг.

В обоснование требований указав, что между ФИО2 и ИП ФИО1 заключен договор на ремонтно-отделочные работы от 

<

 дата >. Предметом договора является оказание услуг на ремонтно-отделочные работы в помещениях, по адресу: РБ, ... (п. 1.1 Договора).

Согласно п.4.11 Договора, договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до момента исполнения сторонами обязательств по договору.

Согласно п. 1.2 Договора, стоимость работ определяется на основании сметы работ и составляет 762 510 рублей.

В соответствии с п.2.6 Договора, сумма авансового платежа по настоящему договору составляет 230 000 рублей.

Согласно п.2.15 Договора, оплата работ производится поэтапно, до начала работ заказчик вносит аванс далее каждые 2 недели подрядчик формирует Акт выполненных работ и сдает заказчику далее производится оплата. Авансовая часть переходит на оплату последнего этапа.

В период действия Договора на ремонтно-отделочные работы от 

<

 дата > Истец выполнил ремонтно-отделочные работы общей стоимостью 634 682,98 рублей.

Истец составил акты на выполнение ремонтно-строительные работы на объекте (Акт ... на сумму - 327 565,00 рублей, Акт ...,18 рублей, Акт ...,80 рублей), которые ответчик принял и подписал.

После подписания Актов, ФИО3 произвел оплату за ремонтно- строительные работы в размере 329 999 рублей наличным расчетом.

Таким образом, задолженность составила сумму в размере 304 683 рублей (634 682,98 рублей (стоимость выполненных ремонтно-отделочных работ) - 329 999 рублей (внесенная оплата) = 304 683 рублей).

<

 дата > ФИО1 направил ФИО2 претензию с целью досудебного урегулирования спора, однако от Ответчика ответа не поступило.

До настоящего времени результаты работ по Договору ФИО2 не оплачены. Согласно п.4.10 Договора, в случае если разногласия не могут быть решены путем переговоров, они подлежат решению в судебном порядке. 

На основании изложенного просит, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по Договору на ремонтно-отделочные работы от 

<

 дата > в размере 304 683 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 247 руб.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие, ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, конверт вернулся за истечением срока хранения, Государственная инспекция труда в ..., в судебное заседание не явилось, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в отсутствие, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации. 

Изучив и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из ст.740 ГК РФ следует, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

В соответствии со ст.746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Ответственность подрядчика за качество работ предусмотрена ст.754 ГК РФ, согласно которой подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства, в том числе таких, как производственная мощность предприятия.

При реконструкции (обновлении, перестройке, реставрации и т.п.) здания или сооружения на подрядчика возлагается ответственность за снижение или потерю прочности, устойчивости, надежности здания, сооружения или его части.

Подрядчик не несет ответственности за допущенные им без согласия заказчика мелкие отступления от технической документации, если докажет, что они не повлияли на качество объекта строительства.

В соответствии с ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно с п.1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 

<

 дата > между ФИО2 и ИП ФИО1 заключен договор на ремонтно-отделочные работы.

Как следует из представленного договора, его предметом является оказание услуг на ремонтно-отделочные работы в помещениях, по адресу: РБ, ... (п. 1.1 Договора).

Согласно п.4.11 Договора, договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до момента исполнения сторонами обязательств по договору.

Согласно п. 1.2 Договора, стоимость работ определяется на основании сметы работ и составляет 762 510 рублей.

В соответствии с п.2.6 Договора, сумма авансового платежа по настоящему договору составляет 230 000 рублей.

Согласно п.2.15 Договора, оплата работ производится поэтапно, до начала работ заказчик вносит аванс, далее каждые 2 недели подрядчик формирует Акт выполненных работ и сдает заказчику, далее производится оплата. Авансовая часть переходит на оплату последнего этапа.

В период действия Договора на ремонтно-отделочные работы от 

<

 дата > ФИО1 выполнил ремонтно-отделочные работы общей стоимостью 634 682,98 рублей.

ФИО1 были составлены акты на выполнение ремонтно-строительные работы на объекте (Акт ... на сумму - 327 565,00 рублей, Акт ...,18 рублей, Акт ...,80 рублей), которые были приняты и подписаны ФИО2

После подписания Актов, ФИО3 произвел оплату за ремонтно- строительные работы в размере 329 999 рублей наличным расчетом.

После поступления оплаты по договору задолженность составила 304 683 рублей (634 682,98 рублей (стоимость выполненных ремонтно-отделочных работ) - 329 999 рублей (внесенная оплата) = 304 683 рублей).

<

 дата > ФИО1 направил ФИО2 претензию с целью досудебного урегулирования спора, однако указанная претензия оставлена без удовлетворения.

С учетом изложенного суд, полагает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 247 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по Договору на ремонтно-отделочные работы от 

<

 дата > в размере 304 683 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 247 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд ... Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Е.А. Ронжина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 

<

 дата >.