Дело № 1-117/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

28 сентября 2017 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Марченко Р.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Матвеево-Курганского района Мирошниченко С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гаврикова С.Н., ордер № 68563, 

при секретаре Чумиковой (Чуйко) А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в середине февраля 2017 года, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 1300 м на запад от дома № по 

<

адрес>, где на свалке нашел и таким образом незаконно приобрел таблетки, которые согласно заключениям эксперта №367 от 21.03.2017 г., № 486 от 21.04.2017 г., № 487 от 21.04.2017 г. являются психотропным веществом «

<

данные изъяты>» общей массой не менее 10,242 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного психотропного вещества. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение психотропного вещества в крупном размере без цели сбыта. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 перенес приобретенное психотропное вещество «

<

данные изъяты>» к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил его без цели сбыта. Часть приобретенного психотропного вещества «

<

данные изъяты>» использовал по своему усмотрению, а оставшуюся часть общей массой 1,182 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года, является значительным размером данного вида психотропного вещества, ФИО1 незаконно хранил в кухне своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, до изъятия сотрудниками полиции, то есть до 20 час. 25 мин. 10.03.2017 г. 

Кроме этого ФИО1, имея преступный умысел, направленный на изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, 10.03.2017 г. около 14 час. 00 мин., точное время в ходе следствия не установлено, в своем домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с использованием 

<

данные изъяты> изготовил, согласно заключению эксперта № 487 от 21.04.2017 г., смесь наркотических средств, содержащую наркотические средства дезоморфин, 6-дезоксикодеин, кодеин, общей постоянной массой сухого остатка жидкости 0,661 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., является крупным размером для наркотического средства дезоморфин. 

После этого, ФИО1, изготовленную смесь наркотического средства без цели сбыта поместил в 4 одноразовых полимерных шприца объемами: 8,0 мл; 10,0 мл; 13,0 мл и 6,0 мл и незаконно хранил без цели сбыта в кухне своего дома по адресу: 

<

адрес>, до изъятия сотрудниками полиции, то есть до 20 час. 25 мин. 10.03.2017 г. 

Впоследствии, после незаконного приобретения психотропного вещества «

<

данные изъяты>», с целью получения денежных средств на приобретение медицинских компонентов для изготовления наркотического средства дезоморфин у ФИО1 возник преступный умысел на незаконный сбыт психотропного вещества «

<

данные изъяты>». 

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО1 03.03.2017 г. в период времени с 15 час. 25 мин. до 15 час. 30 мин., находясь возле двора своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, незаконно сбыл путем продажи за 2000 руб. ФИО №12, действующему на законных основаниях в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» психотропное вещество «

<

данные изъяты>» в количестве 16 таблеток, которые согласно заключению эксперта № 367 от 21.03.2017 г., являются психотропным веществом «

<

данные изъяты>» постоянной массой 3,15 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г., является значительным размером данного психотропного вещества. 

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, ФИО1 06.03.2017 г. в 17 час. 53 мин. позвонил на мобильный телефон ФИО №12 и предложил приобрести еще часть психотропного вещества «

<

данные изъяты>». ФИО №12 согласился. ФИО1 10.03.2017 г. в период времени с 15 час. 35 мин. до 15 час. 40 мин., находясь на территории, прилегающей к его домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, по ранее достигнутой в ходе телефонного разговора договоренности с ФИО №12, действующим на законных основаниях в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», незаконно сбыл ему путем продажи по цене 2500 руб. 30 таблеток психотропного вещества «

<

данные изъяты>», которые согласно заключению эксперта №486 от 21.04.2017 г., являются психотропным веществом «

<

данные изъяты>» постоянной массой 5,91 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г., является значительным размером данного психотропного вещества. Всего ФИО1 незаконно сбыл ФИО №12 психотропное вещество «

<

данные изъяты>» общей массой 9,06 грамма, что является значительным размером данного психотропного вещества.

Он же, ФИО1, в период времени с декабря 2016 года до 20 час. 25 мин. 10.03.2017 г., имея преступный умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств наркозависимым лицам, пренебрегая здоровьем населения, общественным порядком и общественной нравственностью, систематически предоставлял помещение своего жилого дома, по адресу: 

<

адрес> для потребления наркотических средств, а именно: в период времени с 15 по 31 декабря 2016 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, предоставил ФИО №8, ФИО №4, ФИО №6, свое домовладение для потребления наркотического средства дезоморфин; 28.02.2017 г., во второй половине дня, предоставил ФИО №2 и ФИО №7, свое домовладение для потребления наркотического средства дезоморфин; 06.03.2017 г. около 15 час. 00 мин., точное время в ходе следствия не установлено, предоставил ФИО №2, ФИО №6, ФИО №7, ФИО №9 и ФИО №5 свое домовладение для потребления наркотического средства дезоморфин; 07.03.2017 г. около 15 час. 00 мин., точное время в ходе следствия не установлено, предоставил ФИО №2, ФИО №6, ФИО №9 и ФИО №5 свое домовладение для потребления наркотического средства дезоморфин; 10.03.2017 г. около 14 час. 00 мин., точное время в ходе следствия не установлено, предоставил ФИО №2, ФИО №3 и ФИО №5 свое домовладение для потребления наркотического средства дезоморфин.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, однако отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 полностью подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 94-103, л.д. 109-111) и оглашенные в судебном заседании с его согласия о том, что в феврале 2017 года на свалке, расположенной за 

<

адрес> он нашел психотропное вещество «

<

данные изъяты>» в футлярах, которое принес домой, где хранил и употреблял. Первоначально он хранил таблетки «

<

данные изъяты>» для личного потребления. Впоследствии ему понадобились деньги для приобретения медицинских компонентов для изготовления наркотиков и у него возник умысел на продажу части таблеток «

<

данные изъяты>». Он говорил своим знакомым, что может продать «

<

данные изъяты>», но кому именно, не помнит. 03.03.2017 г. с 15.00. до 16.00 часов к нему домой приехал неизвестный парень, как он узнал позже, ФИО №12, которому он предложил приобрести таблетки «

<

данные изъяты>», тот согласился приобрести 16 таблеток «

<

данные изъяты>». Он (ФИО1) вынес из дома 4 пенала с таблетками, а ФИО №12 передал ему деньги в сумме 2000 руб., которые он впоследствии потратил на покупку медикаментов для изготовления наркотиков. 06.03.2017 г. он решил еще продать «

<

данные изъяты>», поэтому он позвонил на мобильный телефон ФИО №12 и предложил купить таблетки. Тот согласился и сказал, что 10.03.2017 г. он приедет и еще купит «

<

данные изъяты>». 10.03.2017 г. вновь приехал ФИО №12 и он сбыл ему за 2500 рублей футляр в котором находились 6 пеналов. 5 пеналов были с таблетками «

<

данные изъяты>», а один был пустой. После передачи денег он был задержан и у него изъяли деньги в сумме 2500 руб. После он добровольно показал место, где он приобрел психотропное вещество «

<

данные изъяты>». Затем обследовали его (ФИО1) дом, где обнаружили и изъяли наркотические средства в четырех шприцах и таблетки психотропного вещества «

<

данные изъяты>». В тот момент в гостях у него были ФИО №2, ФИО №5 и ФИО №3. Они все до задержания полицией собирались употребить наркотики, которые изготовил он (ФИО1). После осмотра домовладения был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он и все присутствующие расписались. Он (ФИО1) в своем домовладении периодически употреблял вместе со своими знакомыми наркотическое средство дезоморфин, которое изготавливал самостоятельно. Знакомые ему привозили различные медицинские компоненты и он готовил дезоморфин, который после употреблял с ними. Свое домовладение он предоставлял для потребления наркотиков в период времени с октября 2016 года по 10 марта 2017 года. Наркотики он употреблял вместе с ФИО №2, ФИО №5, ФИО №8, ФИО №4, ФИО №6, ФИО №9 с середины декабря 2016 г. С ФИО №2 и ФИО №7 он употреблял наркотики с октября 2016 г. Сколько раз и в какие дни они употребляли в его домовладении наркотики, ФИО1 не помнит. 6 и 7 марта 2017 г. к нему приходили ФИО №6, ФИО №5, ФИО №2, ФИО №9 и ФИО №7. Он (ФИО1) изготавливал дезоморфин и они вместе употребляли наркотик. 10 марта 2017 г. примерно в 14.00 часов к нему домой пришли ФИО №3, ФИО №2, ФИО №5. Они вместе с ним употребили наркотик. После этого их задержали сотрудники полиции. Наркотическое средство дезоморфин он (ФИО1) изготовил с использованием 

<

данные изъяты>.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО №1, который присутствовал в качестве понятого при обследовании и осмотре домовладения ФИО1 в 

<

адрес>. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты наркотическое средство в четырех шприцах и таблетки психотропного вещества «

<

данные изъяты>»;

- показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО №10, аналогичными показаниям свидетеля ФИО №1;

- показаниями свидетеля ФИО №13, который пояснил суду, что он работает старшим оперуполномоченным ГКОН в МО МВД России «Матвеево-Курганский». 10 марта 2017 года по оперативной информации были проведены оперативно-розыскные мероприятия и в ходе проведения обследования домовладения ФИО1, который проживает в 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты шприцы с наркотическим средством и психотропные вещества «

<

данные изъяты>» массой 1,182 г. Данные вещества были изъяты и упакованы в присутствии понятых;

- показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО №14, аналогичными показаниям свидетеля ФИО №13;

- показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО №15, аналогичными показаниям свидетеля ФИО №13;

- показаниями свидетеля ФИО №3, который пояснил суду, что он много лет дружит с ФИО1, ходит к нему в гости, вместе выпивают. Когда он к нему приходил, у него был ещё ФИО №2, как он потом узнал, ФИО №2 у ФИО1 дома изготавливал наркотические средства. Затем они их кололи. При нем в доме ФИО1 наркотики употребляли ФИО №2 и ФИО1, они их кололи. Он (ФИО №3) тоже употреблял наркотики, которые изготавливал ФИО №2. В тот день, когда задержали ФИО1, он пришёл, просто со всеми поздороваться. Молчанов вышел на улицу, он не знал, куда он пошёл, в этот момент возле плиты находился ФИО №2 и тут же забежали сотрудники полиции. ФИО №8 и ФИО №6 на момент задержания ФИО1 были в его доме, употребляли наркотики. Он заходил к ФИО1, чтобы употребить наркотик раз в месяц, раз в два месяца, когда как, на протяжении полугода;

- показаниями свидетеля ФИО №5, который подтвердил показания, данные на предварительном следствии (т. 1 л.д. 171-173) и показал, что 10.03.2017 г. он находился в доме ФИО1 и употреблял наркотические средства путем инъекции. В течение года он ходил к ФИО1 в гости. Сначала распивали спиртное, а в феврале 2017 года ФИО1 предложил ему употребить наркотик дезоморфин, на что он согласился и употребил наркотик. 06.03.2017 года, примерно в период времени с 15 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., точное время не помнит, он пошел в гости к ФИО1, где Молчанов варил наркотическое средство дезоморфин, которое он (ФИО №5) употребил путем инъекции в руку. Также он на столе раскатывал таблетки бутылкой. В тот момент в гостях у ФИО1 находились еще ФИО №2, ФИО №3, ФИО №6, ФИО №9 и ФИО №7. Кто еще был - не помнит. Все они тогда употребляли наркотики. После употребления он (ФИО №5) уходил домой. На следующий день 07.03.2017 г., в тот же период времени, он снова пошел в гости к ФИО1 В тот момент у него в доме находились ФИО №6, ФИО №2, ФИО №9 Кто был еще - не помнит. ФИО №6 делал инъекцию ФИО1. Он в тот день наркотические средства не употреблял, просто сидел в доме и курил обычные сигареты. Также в доме был ФИО №9. Делал ли он себе инъекции, не помнит. Покурив, он (ФИО №5) собрался и ушел домой. Что происходило дальше, не знает. В тот день к ФИО1 больше не ходил. Уже 10.03.2017 г. около 14 час. 00 мин. он вновь пошел в гости к ФИО1. Там находились ФИО №2 и ФИО №3. Они употребляли наркотики. Он (ФИО №5) также употребил наркотик, сделав инъекцию. В тот же день их задержали сотрудники полиции и доставили в отдел для прохождения медицинского освидетельствования. Вместе с ним дома у ФИО1 неоднократно дезоморфин употребляли: ФИО №2, ФИО №3, ФИО №4, ФИО № 9, ФИО №8, ФИО №7. Наркотик всегда готовил ФИО1. Он (ФИО №5) один раз раздавил таблетки бутылкой и больше ничего не делал. Никто из присутствующих не помогал ФИО1. Обычно они приходили тогда, когда наркотик был изготовлен. 

- показаниями свидетеля ФИО №2, который пояснил суду, что у него дружеские отношения с ФИО1 Они с ФИО №6, ФИО №7, ФИО №8, ФИО №9, ФИО №5 и ФИО №3 приходили к ФИО1, чтобы употребить наркотические средства путём инъекции. Они ходили туда периодически с 2016 года и до момента, пока его не забрали в полицию. Они сами готовили наркотики на кухне у ФИО1. В тот день, 10.03.2017 г., когда задержали ФИО1, они с ФИО №5, ФИО №3 и еще с кем-то, с кем - уже не помнит, был дома у ФИО1, употребляли наркотики, их задержали сотрудники полиции. 

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается также иными доказательствами:

-рапортом старшего оперуполномоченного группы КОН МО МВД России «Матвеево-Курганский» ФИО №13 от 11.03.2017 г., об обнаружении признаков преступления, о том, что 10.03.2017 г. в ходе осмотра домовладения ФИО1, который проживает в 

<

адрес> были обнаружены и изъяты наркотические средства и психотропное вещество «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д.127);

-протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2017 г. – участка местности в 1300 м на запад от 

<

адрес> в 

<

адрес>, где ФИО1 добровольно указал место приобретения психотропного вещества «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д. 87-90);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2017 г. - домовладения ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра которого обнаружено психотропное вещество «

<

данные изъяты>», впоследствии изъятое и упакованное в присутствии понятых (т.1 л.д. 131-134);

-актом обследования помещений от 10.03.2017 г. - домовладения ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, где были обнаружены и изъяты наркотические средства и таблетки психотропного вещества «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д. 143-145);

- заключением эксперта №487 от 21.04.2017 г., которым подтверждается, что изъятые в ходе ОРМ в домовладении ФИО1 таблетки являются психотропным веществом «

<

данные изъяты>» общей массой 1,182 грамма, жидкость, содержащаяся в 4 изъятых одноразовых шприцах, является наркотическим средством – смесью, содержащей дезоморфин, общей массой 0,661 грамма (т.1 л.д.215-218);

- протоколом осмотра предметов от 14.05.2017 г. - футляра с пеналом в котором, согласно заключению эксперта №487 от 21.04.2017 г. находились изъятые в домовладении ФИО1 психотропное вещество «

<

данные изъяты>», и 4 шприца с наркотическим средством (т.1 л.д. 246-247);

- вещественными доказательствами: 4 контейнерами с таблетками, оранжевой пластмассовой коробкой с одним контейнером, 4 шприцами, индивидуальной аптечкой, в которой находятся 5 контейнеров с таблетками и 1 пустой контейнер (т.1 л.д.251).

Кроме собственного признания, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО №12, который пояснил суду, что по просьбе сотрудника ГКОН МО МВД России «Матвеево-Курганский» ФИО №13 03.03.2017 г. и 10.03.2017 г. он покупал у ФИО1 психотропное вещество «

<

данные изъяты>» в качестве закупщика. Они вместе с ФИО №14 и ФИО №13 03.03.2017 года поехали на машине «Рено Логан», принадлежащей ФИО №14, в 

<

адрес>, приехали на 

<

адрес>, он вышел из машины, позвал ФИО1 Когда ФИО1 вышел, он у него спросил, продаёт ли он таблетки «

<

данные изъяты>», ФИО1 сказал, что продаёт, он (ФИО №12) дал ему деньги. ФИО1 зашёл обратно в дом и вынес ему белые наркотикосодержащие таблетки в белых контейнерах. Потом он (ФИО №12) сел в машину, добровольно выдал сотрудникам полиции таблетки и диктофон, который ему также дали сотрудники полиции, и деньги на таблетки ему также выдали сотрудники полиции. Когда он ходил покупать таблетки у ФИО1, ФИО №14 и ФИО №13 сидели в машине и все снимали на видео. Их машина стояла напротив дома. Он приобрел у ФИО1 таблетки первый раз за 2000 руб., разными купюрами. Перед тем, как сотрудники полиции ему выдали данные купюры, они их отксерокопировали и сверили номера. Когда они ездили к нему первый раз, они с ФИО1 обменялись номерами телефона. ФИО1 ему звонил, спрашивал, когда он приедет ещё за таблетками. Потом 10 марта 2017 года они поехали к Молчанову второй раз, и приобрёл таблетки за 2500 руб., ездили на другой машине, на «Приоре», подъехали опять к дому, он вышел и взял за 2500 руб. у ФИО1 6 контейнеров, но один был пустой. ФИО1 также сначала вышел из дома, потом зашёл обратно в дом и вынес 6 белых контейнеров с таблетками, он (ФИО №12) отдал ему деньги. Он видел содержимое этих контейнеров, так как открывал их и смотрел в присутствии ФИО1. Во второй раз сотрудники полиции находились также напротив дома в машине ФИО №15 «Ладе-Приоре» и также снимали все на видео. Перед началом закупки его досмотрели, у него ничего не было с собой, дали диктофон, деньги, они также были отксерокопированы, расписались, сверили номера. Сумму продажи называл ФИО1, по 500 рублей за 1 контейнер. Где он приобрёл данные наркотические средства, ФИО1 не говорил. До закупки они с ФИО1 знакомы не были. Всего он произвел две закупки, первая была 3 марта, вторая - 10 марта. Первый раз он закупили 4 контейнера. Он не употребляет наркотические средства. Просто согласился помогать сотрудникам полиции в качестве закупщика.

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО №11, о том, что 03.03.2017 г. он, по просьбе сотрудника ГКОН МО МВД России «Матвеево-Курганский» ФИО №14 присутствовал при проведении ОРМ «Проверочная закупка» вместе со старшим оперуполномоченным ГКОН ФИО №13, ФИО №1 и закупщиком ФИО №12. Они вместе с ФИО №14, ФИО №1, ФИО №12 поехали на автомобиле «Рено Логан» гос. номер № регион, в 

<

адрес>. ФИО №13 поехал на своем автомобиле следом за ними. Перед въездом в 

<

адрес> они остановились у обочины и к ним подъехал ФИО №13 Он сел к ним в машину и пояснил ему и ФИО №1, что они приглашены в качестве очевидцев при приобретении возможно психотропного вещества «

<

данные изъяты>» у мужчины по имени С., который живет в 

<

адрес>. при этом он разъяснил им права, после чего досмотрел ФИО №12, у которого на момент его личного досмотра при себе ничего запрещенного к свободному обороту не было. Сотрудник ГКОН составил акт, в котором все расписались. После этого достал деньги, и их ксерокопии пояснив, что ранее отксерокопировал их в отделе полиции. Денег было 2000 руб., так как С., по словам ФИО №13 продает «

<

данные изъяты>» по 500 руб. за тюбик и ФИО №12 должен был купить четыре тюбика. Сверили номера купюр с ксерокопиями, о чем ФИО №13 составил акт, а также ФИО №12 был вручен диктофон, на котором записи отсутствовали. Вручение диктофона тоже было вписано в акт, в котором ФИО №1 и он (ФИО №11) поставили свои подписи. После чего они все сели в машину к ФИО №14 и поехали к дому № по 

<

адрес>. Когда подъехали к данному дому, ФИО №12 вышел из автомобиля и позвал С., через некоторое время он вышел из дома, затем они стали разговаривать и С. передал ФИО №12 четыре капсулы, которые он открыл и посмотрел. Поле этого ФИО №12 отдал С. деньги за данное вещество и они попрощались, затем ФИО №12 подошел и присел в автомобиль после чего добровольно выдал четыре пенала в которых находились таблетки под названием «

<

данные изъяты>». После ФИО №13 достал из пеналов и показал всем таблетки, после чего упаковал пеналы с таблетками в пакет и оклеил его биркой, на которой все расписались. После чего ФИО №13 досмотрел ФИО №12, в ходе досмотра ФИО №12 выдал диктофон, который также был упакован в пакет и опечатан биркой, на которой все расписались. Больше у ФИО №12 ничего обнаружено не было. По данному факту был составлен акт досмотра. После они поехали в отдел полиции и дали объяснения по данному факту (т.1 л.д. 206-208);

- показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО №10, который пояснил суду, что по просьбе сотрудника ГКОН МО МВД России «Матвеево-Курганский» ФИО №14 10.03.2017 г. он участвовал в качестве понятого при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств у ФИО1 в 

<

адрес>, вместе с сотрудниками полиции ФИО №14, ФИО №13, другим понятым ФИО №1 и закупщиком ФИО №12 ходе проведения ОРМ сотрудники полиции дали закупщику 2500 руб., купюрами номиналом 2 по 1000 руб., 1- по 500 руб. чтобы закупщик купил у ФИО1 наркотические средства. Закупщик вышел из машины, пошёл к дому и позвал ФИО1, это всё снималось на камеру. Молчанов вышел, отдал колбочку оранжевого цвета. Они также видели сам факт передачи денежных средств ФИО №12 ФИО1. Они находились в машине, примерно в 5 м. После чего закупщик вернулся обратно в машину, сотрудники полиции провели досмотр закупщика при нём денежных средств не было, выдал только колбочки в коробке, похожей на аптечку. После чего они зашли в дом, там везде были разбросаны шприцы, перекись водорода стояла и ещё ингредиенты для приготовления наркотиков. Был составлен протокол, который они подписали. В доме, кроме хозяина, были еще 3 человека. В его присутствии были изъяты шприцы, 3 колбочки, и денежные средства в размере 150 рублей.

- показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО №1, который пояснил суду, что по просьбе сотрудника ГКОН МО МВД России «Матвеево-Курганский» ФИО №13 03.03.2017 г. и 10.03.2017 г. он участвовал в качестве понятого при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств в 

<

адрес> у ФИО1 В судебном заседании, свидетель ФИО №1 подтвердил правильность показаний, данных им на предварительном следствии (т. 2 л.д. 30-33), которые являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО №11 по эпизоду от 03.03.2017 г. и показаниям свидетеля ФИО №10 по эпизоду от 10.03.2017 г. 

- показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО №13, который пояснил суду, что он работает старшим оперуполномоченным ГКОН в МО МВД России «Матвеево-Курганский». Ему поступила информация, что гражданин по имени В. сбывает психотропное вещество «

<

данные изъяты>», а также данный гражданин содержит в своём домовладении притон для употребления наркотического вещества дезоморфин. В целях проверки данной информации, 3 марта 2017 г. он решил провести ОРМ «Проверочная закупка». В качестве закупщика, с его согласия, был приглашён ФИО №12, он взял с собой двух приглашённых гражданских лиц ФИО №1 и ФИО №11 в качестве понятых, участвующих в ОРМ. После чего было отксерокопированы денежные средства в сумме 2000 руб., после этого они выехали в 

<

адрес>, также с ними был ещё оперуполномоченный ФИО №14. Не доезжая до дома ФИО1, они досмотрели закупщика ФИО №12, у него ничего запрещённого не обнаружили, после этого он (ФИО №13) передал ему деньги, сверил их с ксерокопиями, всё сошлось, подписали акты, и ФИО №12 дали диктофон. После чего они подъехали к дому ФИО1 ФИО №12 пошёл звать ФИО1, он и понятые в тот момент находились на заднем сидении автомобиля, а ФИО №14 был за рулём. Он (ФИО №13) снимал все происходящее на камеру с достаточно близкого расстояния, напротив домовладения, до калитки было метров 10-20, окно было приоткрыто. ФИО №12 позвал В., вышел ФИО1, они о чём-то поговорили и В. опять зашёл в своё домовладение, потом вернулся, дал ФИО №12 тюбики оранжевого цвета. ФИО №12 открыл данные тюбики и посмотрел, что там находится, высыпал оттуда таблетки, после чего он забрал эти тюбики с таблетками и отдал деньги. После этого ФИО1 ушёл в дом, а ФИО №12 сел к ним в машину и сразу выдал эти тюбики, он (ФИО №13) всё изъял, упаковал. Также были упакованы диктофон и камера. Потом они отъехали от дома 100 м, досмотрели ФИО №12, у него ничего не было обнаружено. Они уехали в 

<

адрес>. Экспертиза показала, что это психотропное вещество «

<

данные изъяты>», после этого была принято решение провести повторное ОРМ «Проверочную закупку», чтобы установить источник поступления данных таблеток. 10 марта 2017 г. они также собрались, ФИО №12, ФИО №1, ФИО №10, ФИО №14, он (ФИО №13). Он отксерокопировал 2500 руб. До этого он встречался с ФИО №12, который сказал, что звонил ФИО1 и спрашивал, когда он приедет. Поехали, не доезжая до домовладения В., досмотрели ФИО №12, также ему вручили деньги и диктофон. Подъехали на то же место. Вышел В., дал ФИО №12 таблетки в тюбиках, он (ФИО №13) всё снимал на видеокамеру. ФИО №12 пошёл, сел в машину, добровольно выдал таблетки и диктофон, их упаковали. Пока ФИО1 был на улице, они подошли к нему и задержали его, и пошли с ним в дом. В доме вручили ему постановление на обследование. Он почитал, расписался об ознакомлении, он разъяснил его права, права присутствующих, участвующих. После этого предложили выдать всё, что есть запрещённое. ФИО1 сказал, что на столе лежит 4 шприца с дезоморфином, в дальней комнате была ещё одна упаковка с «

<

данные изъяты>». В домовладении ещё находились ФИО №2, ФИО №3 и ФИО №5, их всех тоже задержали. Изъяли шприцы, 2500 руб., которые ФИО1 передал ФИО №12, изъяли ингредиенты, необходимые для приготовления дезоморфина: 

<

данные изъяты>, а также в шкафу ещё нашли 50 рублей и 100 рублей, как выяснилось позже, эти купюры были с прошлой проверочной закупки. После этого все граждане были задержаны, освидетельствованы и у всех принято объяснение. ФИО1 на его вопрос, откуда таблетки, сказал, что данные таблетки он нашёл на бугре за 

<

адрес>. Они вместе с понятыми и ФИО1, выехали на данное место, он указал, на место, где он их нашёл, это была свалка. Подсудимый сразу вину признал, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, всё сразу рассказывал, его задержали в связи с тем, что рядом находится граница с Украиной, чтобы он не скрылся от следствия, но он сотрудничал со следствием.

- показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО №14, аналогичными показаниям свидетеля ФИО №13;

-показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО №15, аналогичными показаниям свидетеля ФИО №13;

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, подтверждается также иными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 03.03.2017 г., согласно которому 03 марта 2017 года был выявлен факт незаконного сбыта психотропного вещества гражданином по имени В., который проживает в 

<

адрес> (т.1, л.д. 3);

- актом личного досмотра и изъятия от 03.03.2017 г., согласно которому был проведен личный досмотр ФИО №12, который в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» выступал в роли закупщика. В ходе досмотра каких- либо наркотических средств, психотропных веществ и денежных средств обнаружено не было (т.1, л.д. 8);

- актом осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и предметов от 03.03.2017 г., согласно которому ФИО №12 для проведения ОРМ «Проверочная закупка» были выданы денежные средства в сумме 2000 руб., купюрами по 500, 100 и 50 рублей. Также ФИО №12 был передан диктофон «Олимпус» без аудиофайлов (т.1, л.д. 9);

- справкой по результатам наблюдения, проведенного 03.03.2017 г., согласно которой старший оперуполномоченный ФИО №13 с применением видеокамеры «Кэнон», в присутствие ФИО №1 и ФИО №11 из автомобиля Рено Логан г/н №, припаркованного по адресу: 

<

адрес>, провёл наблюдение. В 15 час. 25 мин. закупщик ФИО №12 подошел к калитке дома № по 

<

адрес>. К нему из дома вышел мужчина среднего роста, среднего телосложения, цвет волос рыжий. Они поздоровались и стали разговаривать. После мужчина ушел в дом, а ФИО №12 остался на месте. Вернувшись мужчина передал ФИО №12 четыре контейнера, которые ФИО №12 поочередно проверил и положил в карман. Затем ФИО №12 пересчитал и передал мужчине деньги. После этого они пожали друг другу руки и разошлись. ФИО №12 подошел к машине в 15 час. 30 мин. и сел на переднее сидение. Видеокамера после проведения наблюдения была упакована в полимерный пакет, горловина перевязана нитью, концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом (т.1, л.д. 18);

-актом добровольной выдачи от 03.03.2017 г. закупщиком ФИО №12 сотрудникам полиции 4 контейнеров с таблетками, которые он приобрел у ФИО1 03.03.2017 года (т.1, л.д. 20);

- актом личного досмотра и изъятия от 03.03.2017 г., согласно которому был проведен личный досмотр ФИО №12, который в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» выступал в роли закупщика. В ходе досмотра ФИО №12 добровольно выдал сотрудникам полиции диктофон «Олимпус», который был упакован в полимерный пакет и опечатан в присутствие приглашенных лиц (т.1, л.д. 21);

- актом осмотра и перезаписи видеозаписи от 03.03.2017 г., (т.1, л.д. 22-23);

- актом осмотра и прослушивания фонограммы от 03.03.2017 г. (т.1, л.д.24-26);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 11.03.2017 г., согласно которому 10 марта 2017 года был выявлен факт незаконного сбыта психотропного вещества ФИО1 (т.1, л.д. 69);

- актом личного досмотра и изъятия от 10.03.2017 г., согласно которому был проведен личный досмотр ФИО №12, который в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» выступал в роли закупщика. В ходе досмотра каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и денежных средств обнаружено не было (т.1, л.д.74)

- актом осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и предметов от 10.03.2017 г., согласно которому ФИО №12 для проведения ОРМ «Проверочная закупка» были выданы денежные средства в сумме 2500 руб., купюрами по 1000 руб. и по 500 руб. Также ФИО №12 был передан диктофон «Олимпус» без аудиофайлов (т.1, л.д. 75);

- справкой от 10.03.2017 г. по результатам наблюдения, проведенного 10.03.2017 г., согласно которой оперуполномоченный ФИО №14 с применением видеокамеры «Кэнон», в присутствии ФИО №1 и ФИО №10 из автомобиля «Лада Приора» г/н №, припаркованного по адресу: 

<

адрес>, провел наблюдение. В 15 час. 35 мин. закупщик ФИО №12 подошел к калитке 

<

адрес>. К нему из дома вышел ФИО1. Они поздоровались и стали разговаривать. Тут же вышел мужчина среднего роста, среднего телосложения, взял у ФИО №12 сигарету и ушел в сторону дома. ФИО1 достал с левого внутреннего кармана футляр светлого цвета. ФИО №12 выкинул сигарету, а ФИО1 открыл футляр и поднял сигарету. ФИО1 дал один из контейнеров ФИО №12. Тот открыл и посмотрел содержимое контейнера, затем закрыл и вложил обратно в футляр, после взял второй контейнер осмотрел его и закрыв положил в футляр и после этого закрыли футляр. После ФИО1 передал ФИО №12 футляр. Тот положил его в правый боковой карман куртки. Затем ФИО №12 из левого кармана брюк вытащил деньги и передал их ФИО1. После этого они пожали друг другу руки и разошлись. ФИО №12 подошел к машине в 15 часов 40 минут и сел на переднее сидение. Видеокамера после проведения наблюдения была упакована в полимерный пакет, горловина перевязана нитью, концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом. (т.1, л.д. 77);

- актом добровольной выдачи от 10.03.2017 г., согласно которого закупщик ФИО №12 добровольно выдал сотрудникам полиции один футляр, в котором находились 5 контейнеров с таблетками, которые приобрел у гражданина ФИО1 10.03.2017 года. Шестой контейнер, находящийся в футляре был пустой (т.1 л.д.79);

- актом личного досмотра и изъятия от 10.03.2017 г., согласно которому был проведен личный досмотр ФИО №12, который в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» выступал в роли закупщика. В ходе досмотра ФИО №12 добровольно выдал сотрудникам полиции диктофон «Олимпус», который был упакован в полимерный пакет и опечатан в присутствии приглашенных лиц (т.1, л.д. 80);

- актом осмотра и перезаписи видеозаписи от 10.03.2017 г. (т.1, л.д. 93-94);

- актом осмотра и прослушивания фонограммы от 10.03.2017 г. (т.1, л.д.95-97);

- актом личного досмотра ФИО1 от 10.03.2017 г. и изъятия у него денежных средств в сумме 2500 руб., которые ему передал ФИО №12 за продажу психотропного вещества «

<

данные изъяты>». Номера купюр совпали с ранее отксерокопированными купюрами (т.1, л.д. 83);

-протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2017 г., в котором ФИО1 добровольно указал место, где он приобрел психотропное вещество «

<

данные изъяты>» (т.1, л.д. 87-90);

- заключением эксперта № 486 от 21.04.2017 г., согласно которому изъятые в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» 30 таблеток являются психотропным веществом «

<

данные изъяты>» массой 5,91 грамма (т.1, л.д.213-214);

- заключением эксперта №367 от 21.03.2017 г., согласно которому изъятые в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» 16 таблеток являются психотропным веществом «

<

данные изъяты>» массой 3,15 грамма (т.1, л.д.211-212);

- протоколом осмотра предметов от 14.05.2017 г. - футляра с 6 пеналами, в которых согласно заключению эксперта № 486 от 21.04.2017 г. находилось психотропное вещество «

<

данные изъяты>», изъятое в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». (т.1, л.д. 241-242);

- протоколом осмотра предметов от 14.05.2017 г. - 4 пеналов, в которых согласно заключению эксперта № 367 от 21.03.2017 г. находилось психотропное вещество «

<

данные изъяты>», изъятое в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». (т.1, л.д. 237-238);

- протоколом осмотра предметов от 14.05.2017 г. - мобильного телефона, изъятого в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО1 (т.1, л.д. 232-233);

- протоколом осмотра предметов от 14.05.2017 г. - денежных средств в сумме 2500 руб., изъятых в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО1 (т.1, л.д. 227-228);

- протоколом осмотра предметов от 14.05.2017 г. - денежных средств в сумме 150 руб., изъятых в ходе проведения ОРМ в домовладении ФИО1 (т.1, л.д. 222-223);

- протоколом осмотра предметов от 16.05.2017 г. - оптического диска с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 03.03.2017 г. (т.2, л.д. 34-35);

- протоколом осмотра предметов от 16.05.2017 г. - оптического диска, на котором имеется видеозапись ОРМ «Проверочная закупка» от 10.03.2017 г. (т.2, л.д.42-43);

- протоколом осмотра предметов от 16.05.2017 г. - оптического диска с аудиозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 03.03.2017 г. (т.2, л.д. 38-39);

- протоколом осмотра предметов от 16.05.2017 г. - оптического диска с аудиозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 10.03.2017 г. (т.2, л.д. 46-47);

- вещественными доказательствами: денежными средствами в виде 3 купюр по 50 руб. (т.1, л.д.225-226, 252); денежными средствами в виде 2 купюр достоинством по 1000 руб., 1 купюры – 500 руб. (т.1, л.д.230-231); мобильного телефона с сим-картой (т.1, л.д. 235-236); 4 контейнерами с таблетками (т.1, л.д.239-240), оранжевой пластмассовой коробкой с надписью «Аптечка индивидуальная», в которой находятся 5 контейнеров с таблетками и 1 пустой контейнер, 4 одноразовых шприца (т.1, л.д.243-251); оптическим диском (т.2, л.д. 36-37); оптическим диском (т.2, л.д. 40-41); оптическим диском (т.2, л.д. 44-45); оптическим диском (т.2, л.д. 48-49); оптическим диском (т.2, л.д. 52-53). 

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО №1, который пояснил суду, что 10.03.2017 г. с его участием проводилось обследование и осмотр домовладения ФИО1, расположенного в 

<

адрес>, где были обнаружены и изъяты наркотические средства и таблетки психотропного вещества «

<

данные изъяты>»;

- показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО №10, который пояснил суду, что 10.03.2017 г. с его участием проводилось обследование и осмотр домовладения ФИО1 в 

<

адрес>, где были обнаружены и изъяты наркотические средства и таблетки психотропного вещества «

<

данные изъяты>»;

- показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО №13, который пояснил суду, что он работает в МО МВД России «Матвеево-Курганский» в должности старшего оперуполномоченного ГКОН. 10.03.2017 г. по оперативной информации были проведены оперативно-розыскные мероприятия и ходе проведения обследования домовладения ФИО1, который проживает в 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты шприцы с наркотическим средством и психотропные вещества «

<

данные изъяты>» массой 1,182 грамма. Данные вещества были в присутствии понятых изъяты и упакованы. На момент осмотра указанного домовладения там были обнаружены: ФИО №3, ФИО №2, ФИО №5 и ФИО1;

- показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО №14, который пояснил суду, что он работает в МО МВД России «Матвеево-Курганский» в должности оперуполномоченного ГКОН. 10.03.2017 г. по оперативной информации были проведены оперативно-розыскные мероприятия и в ходе проведения обследования домовладения ФИО1, который проживает в 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты шприцы с наркотическим средством и психотропные вещества «

<

данные изъяты>» массой 1,182 грамма. Данные вещества были в присутствие понятых изъяты и упакованы. На момент осмотра указанного домовладения там были обнаружены: ФИО №3, ФИО №2, ФИО №5 и ФИО1;

- показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО №15, который пояснил суду, что он работает оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Матвеево-Курганский». 10.03.2017 г. по оперативной информации были проведены оперативно-розыскные мероприятия и в ходе проведения обследования домовладения ФИО1, который проживает в 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты шприцы с наркотическим средством и психотропные вещества «

<

данные изъяты>» массой 1,182 грамма. Данные вещества были в присутствии понятых изъяты и упакованы. На момент осмотра указанного домовладения там были граждане ФИО №3, ФИО №2, ФИО №5 и ФИО1;

- показаниями свидетеля ФИО №3, который пояснил суду, что он много лет дружит с ФИО1, ходит к нему в гости, вместе выпивают. Когда он к нему приходил, у него был ещё ФИО №2, как он потом узнал, ФИО №2 у ФИО1 дома изготавливал наркотические средства. Затем они их кололи. При нем в доме ФИО1 наркотики употребляли ФИО №2 и ФИО1, они их кололи. Он (ФИО №3) тоже употреблял наркотики, которые изготавливал ФИО №2. В тот день, когда задержали ФИО1, он пришёл, просто со всеми поздороваться. Молчанов вышел на улицу, он не знал, куда он пошёл, в этот момент возле плиты находился ФИО №2 и тут же забежали сотрудники полиции. ФИО №8 и ФИО №6 на момент задержания ФИО1 были в его доме, употребляли наркотики. Он заходил к ФИО1, чтобы употребить наркотик раз в месяц, раз в два месяца, когда как, на протяжении полугода;

- показаниями свидетеля ФИО №5, который подтвердил показания, данные на предварительном следствии (т. 1 л.д. 171-173) и показал, что 10.03.2017 г. он находился в доме ФИО1 и употреблял наркотические средства путем инъекции. В течение года он ходил к ФИО1 в гости. Сначала распивали спиртное, а в феврале 2017 года ФИО1 предложил ему употребить наркотик дезоморфин, на что он согласился и употребил наркотик. 06.03.2017 года, примерно в период времени с 15 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., точное время не помнит, он пошел в гости к ФИО1, где Молчанов варил наркотическое средство дезоморфин, которое он (ФИО №5) употребил путем инъекции в руку. Также он на столе раскатывал таблетки бутылкой. В тот момент в гостях у ФИО1 находились еще ФИО №2, ФИО №3, ФИО №6, ФИО №9 и ФИО №7. Кто еще был - не помнит. Все они тогда употребляли наркотики. После употребления он (ФИО №5) уходил домой. На следующий день 07.03.2017 г., в тот же период времени, он снова пошел в гости к ФИО1 В тот момент у него в доме находились ФИО №6, ФИО №2, ФИО №9 Кто был еще - не помнит. ФИО №6 делал инъекцию ФИО1. Он в тот день наркотические средства не употреблял, просто сидел в доме и курил обычные сигареты. Также в доме был ФИО № 9 Делал ли он себе инъекции, не помнит. Покурив, он (ФИО №5) собрался и ушел домой. Что происходило дальше, не знает. В тот день к ФИО1 больше не ходил. Уже 10.03.2017 г. около 14 час. 00 мин. он вновь пошел в гости к ФИО1. Там находились ФИО №2 и ФИО №3. Они употребляли наркотики. Он (ФИО №5) также употребил наркотик, сделав инъекцию. В тот же день их задержали сотрудники полиции и доставили в отдел для прохождения медицинского освидетельствования. Вместе с ним дома у ФИО1 неоднократно дезоморфин употребляли: ФИО №2, ФИО №3, ФИО №4, ФИО № 9, ФИО №8, ФИО №7 Наркотик всегда готовил ФИО1. Он (ФИО №5) один раз раздавил таблетки бутылкой и больше ничего не делал. Никто из присутствующих не помогал ФИО1. Обычно они приходили тогда, когда наркотик был изготовлен. 

- показаниями свидетеля ФИО №2, который пояснил суду, что у него дружеские отношения с ФИО1 Они с ФИО №6, ФИО №7, ФИО №8, ФИО №9, ФИО №5 и ФИО №3 приходили к ФИО1, чтобы употребить наркотические средства путём инъекции. Они ходили туда периодически с 2016 года и до момента, пока его не забрали в полицию. Они сами готовили наркотики на кухне у ФИО1. В тот день, 10.03.2017 г., когда задержали ФИО1, они с ФИО №5, ФИО №3 и еще с кем-то, с кем - уже не помнит, был дома у ФИО1, употребляли наркотики, их задержали сотрудники полиции. 

- показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО №7, который пояснил суду, что приходил к ФИО1 пьяным и, возможно, употреблял наркотики, так как у него в крови нашли наркотические вещества. В судебном заседании ФИО №7 подтвердил показания, данные им на предварительном следствии (т. 1 л.д. 186-187) о том, что 28.02.2017 г. и в один из дней 6 или 7 марта 2017 г. он приходил к ФИО1 домой и делал инъекцию наркотическим средством именуемым «

<

данные изъяты>». Когда он приходил к ФИО1, наркотики уже были в шприцах. Кто готовил наркотики он не видел.

- показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО №9, который пояснил суду, что в марте 2017 г. он приходил к ФИО1 домой и, по предложению последнего, употребил наркотики. Он употреблял наркотики дома у ФИО1 2 раза. Свидетель подтвердил правильность показаний, данных им на предварительном следствии и оглашенных в суде (т. 1 л.д 113-115) о том, что 06.03.2017 г. и 07.03.2017 г. он был в гостях у ФИО1, где употреблял наркотик дезоморфин. Инъекцию ему сделал ФИО №2. Наркотики изготавливал ФИО1 из принесенных ему медицинских препаратов.

- показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО №6, который пояснил суду, что употреблял наркотические средства по месту жительства ФИО1. Употребить наркотики ему предложили ФИО №2, ФИО №5, ФИО №9. Свидетель подтвердил правильность показаний, данных им на предварительном следствии и оглашенных в суде (т. 1 л.д 182-183) о том, что в период с 20 по 25 декабря 2016 г. он по месту жительства ФИО1 употребил наркотическое средство, которое ему ввел в виде инъекции ФИО1. Наркотик изготовил ФИО1. 06.03.2017 г. он приходил к ФИО1, где уже были: ФИО №2, ФИО №7, ФИО №5 и ФИО № 9 Они употребляли готовый наркотик дезоморфин. Он тоже употреблял дезоморфин. Инъекцию производил ему в руку ФИО №2. 07.03.2017 г. он вновь пришел к ФИО1 и употребил дезоморфин. 

- показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО №8, который подтвердил правильность показаний, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании (т. 1 л.д 188-189) о том, что он знаком с ФИО1, в доме которого распивал спиртные напитки. В середине декабря 2016 года он находился в доме у ФИО1. Там были ФИО1, ФИО №2 и ФИО №5. Он увидел на столе шприцы с жидкостью. Он поинтересовался, что это такое. ФИО1 сказал, что это наркотик и предложил ему уколоться дезоморфином. Он согласился и уколол наркотик. После чего ушел домой. На протяжении декабря 2016 года – января 2017 года он также ходил к ФИО1 и употреблял наркотик вместе с ФИО №2, ФИО №6, ФИО №5 и ФИО №4;

- показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО №4, подтвердил правильность показаний, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании (т. 1 л.д 177-179) о том, что в середине декабря 2016 года он находился в доме у ФИО1 и выпивал спиртное. В тот день ФИО1 предложил ему уколоться дезоморфином. Он согласился и уколол наркотик. После чего ушел домой. Уже в конце декабря 2016 года, точное число не помнит, он вновь пришел в гости к ФИО1 и также употребил наркотик. 

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, подтверждается также иными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 24.04.2017 г., согласно которому 10.03.2017 г. был выявлен факт систематического предоставления помещения в 

<

адрес>, для потребления наркотических средств (т.2, л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2017 г. - домовладения ФИО1, в ходе осмотра обнаружены наркотическое средство и психотропное вещество «

<

данные изъяты>», которые впоследствии были изъяты и упакованы в присутствии понятых (т.2, л.д.4-7);

- актом обследования помещений от 10.03.2017 г. - домовладения ФИО1 в 

<

адрес>, где были обнаружены и изъяты таблетки психотропного вещества «

<

данные изъяты>» (т.1, л.д. 143-145);

- протоколом осмотра предметов от 16.05.2017 г. - оптического диска с видеозаписью из домовладения ФИО1 в период времени с 6 по 9 марта 2017 г. (т.2, л.д. 50-51);

- вещественными доказательствами: 2 пластиковыми бутылками, 2 банками, картонной коробкой с 2 пустыми шприцами, полимерным тюбиком белого цвета с надписью «

<

данные изъяты>», стеклянным пузырьком с надписью «

<

данные изъяты>», двумя лезвиями, 3 полимерными емкостями с надписью «

<

данные изъяты>», стопкой с ваткой и стеклом, 2 пластинами из-под таблеток «

<

данные изъяты>», металлической чашкой с налетом, стеклянной банкой с прозрачной жидкостью, объемом 0,5 л с крышкой, стеклянным пузырьком с надписью «

<

данные изъяты>», металлическим половником с налетом и пластиковой ручкой, чашкой с веществом белого цвета, изъятыми в домовладении ФИО1 (т.1, л.д.222-253, т.2, л.д.74-76), оптическим диском (т.2, л.д.52-53).

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, государственного обвинителя, поддержавшего предъявленное ФИО1 обвинение в полном объёме, суд приходит к следующим выводам. 

Обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу. Суд считает доказанной в результате судебного разбирательства вину подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.232 УК РФ. У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей со стороны обвинения, так как эти показания согласуются между собой и с другими доказательствами по уголовному делу, являются последовательными и достоверными, и в полной мере отражают картину произошедшего.

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью. 

Кроме этого, вина ФИО1 объективно подтверждается экспертным заключением, вещественными доказательствами, протоколами следственных действий.

Все представленные стороной обвинения доказательства получены в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, являются относимыми, допустимыми и признаются достоверными, так как в своей совокупности в полной мере отражают картину произошедших событий. 

Суд исключает из осуждения ФИО1 по ч. 1 ст. 232 УК РФ указание на предоставление им своего жилого помещения для потребления наркотических средств в октябре 2016 года ФИО №6, ФИО №8 и ФИО №4, а также указание на предоставление ФИО №6 помещения для потребления наркотических средств 10.03.2017 г. так как, в данной части, обвинение не нашло подтверждение в суде. Подсудимый и свидетели обвинения не подтвердили обвинение в данной части. Иных доказательств, представлено не было. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, в соответствии со ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные характеризующие личность подсудимого, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, на условия его жизни, то обстоятельство, что ФИО1 ранее не судим. Суд учитывает состояние здоровья ФИО1

В ходе судебного следствия подсудимый ФИО1 утверждал, что он является отцом двоих малолетних детей, которые проживают со своими матерями. Вместе с тем, указанная информация о наличии у ФИО1 малолетних детей, не подтверждается документально. Стороной защиты представлена копия свидетельства о рождении ФИО №16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором отсутствуют сведения об отце ребенка. ФИО1 указал, что воспитанием и материальным обеспечением указанных детей он не занимается, проживает один. Таким образом, суду не представлено каких-либо объективных данных о том, что у ФИО1 имеются малолетние дети. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также то, что он состоит на диспансерном учете с диагнозом 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд в отношении ФИО1 не усматривает.

На основании изложенного, учитывая сведения, характеризующие личность ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, суд полагает, что в целях его исправления необходимо назначить ему основное наказание в виде реального лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

При этом, с учетом личности и материального положения осужденного, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, а также дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и дополнительное наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Назначение иного, более мягкого наказания, применение положений ст. 73 УК РФ, суд, с учётом вышеуказанных обстоятельств, считает невозможным.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд в отношении подсудимого ФИО1 не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд в отношении подсудимого ФИО1 не усматривает.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд полагает необходимым:

- хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Матвеево-Курганский» контейнер с таблетками и 4 одноразовых шприца (т.1 л.д.248-250); 4 контейнера с таблетками (т.1,л.д.239-240), оранжевую пластмассовую коробку с одним контейнером, 4 шприца, индивидуальную аптечку, в которой находятся 5 контейнеров с таблетками и 1 пустой контейнер (т.1 л.д.251), - хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Матвеево-Курганский»: 2 пластиковые бутылки; 2 банки; картонную коробку с 2 пустыми шприцами; полимерный тюбик белого цвета с надписью «

<

данные изъяты>»; стеклянный пузырёк с надписью «

<

данные изъяты>»; 2 лезвия; 3 полимерных емкости с надписью «

<

данные изъяты>»; стопку с ватой и стеклом; 2 пластины из-под таблеток «

<

данные изъяты>»; металлическую чашку с налетом; стеклянную банку с прозрачной жидкостью, объемом 0,5 л с крышкой; стеклянный пузырек с надписью «

<

данные изъяты>»; металлический половник с налетом и пластиковой ручкой; чашку с веществом белого цвета (т.2, л.д.74-76), - уничтожить после вступления приговора суда в законную силу; 

- хранящиеся в кассе хранения МО МВД России «Матвеево-Курганский» денежные средства в виде 3 купюр по 50 руб. (т.1, л.д.225-226, 252); денежные средства в виде 2 купюр достоинством по 1000 руб., 1 купюры достоинством 500 руб. (т.1, л.д.230-231), - конфисковать в собственность государства.

- хранящийся в камере хранения МО МВД России «Матвеево-Курганский» мобильный телефон с сим-картой «Мегафон» (т.1, л.д. 235-236), - вернуть по принадлежности ФИО1;

- оптические диски (т.2, л.д. 36-37), (т.2, л.д. 40-41), (т.2, л.д. 44-45), (т.2, л.д. 48-49), (т.2, л.д. 52-53), - хранить в материалах уголовного дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;

- по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы;

- по ч.1 ст.232 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы. 

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 28 сентября 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 11 марта 2017 года по 28 сентября 2017 года.

Вещественные доказательства:

- контейнер с таблетками и 4 одноразовых шприца (т.1 л.д.248-250); 4 контейнера с таблетками (т.1,л.д.239-240), оранжевую пластмассовую коробку с одним контейнером, 4 шприца, индивидуальную аптечку, в которой находятся 5 контейнеров с таблетками и 1 пустой контейнер (т.1 л.д.251), - хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Матвеево-Курганский»: 2 пластиковые бутылки; 2 банки; картонную коробку с 2 пустыми шприцами; полимерный тюбик белого цвета с надписью «

<

данные изъяты>»; стеклянный пузырёк с надписью «

<

данные изъяты>»; 2 лезвия; 3 полимерных емкости с надписью «

<

данные изъяты>»; стопку с ватой и стеклом; 2 пластины из-под таблеток «

<

данные изъяты>»; металлическую чашку с налетом; стеклянную банку с прозрачной жидкостью, объемом 0,5 л с крышкой; стеклянный пузырек с надписью «

<

данные изъяты>»; металлический половник с налетом и пластиковой ручкой; чашку с веществом белого цвета (т.2, л.д.74-76), хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Матвеево-Курганский», - уничтожить после вступления приговора суда в законную силу; 

- денежные средства в виде 3 купюр по 50 руб. (т.1, л.д.225-226, 252); денежные средства в виде 2 купюр достоинством по 1000 руб., 1 купюры достоинством 500 руб. (т.1, л.д.230-231), хранящиеся в кассе хранения МО МВД России «Матвеево-Курганский», - конфисковать в собственность государства;

- мобильный телефон с сим-картой «Мегафон», хранящийся в камере хранения МО МВД России «Матвеево-Курганский» (т.1, л.д. 235-236), - вернуть по принадлежности ФИО1;

- оптические диски (т.2, л.д. 36-37), (т.2, л.д. 40-41), (т.2, л.д. 44-45), (т.2, л.д. 48-49), (т.2, л.д. 52-53), - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.В. Марченко