Дело № 2-1963/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» декабря 2017 года

г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Чиглинцевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд признать ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, 

<

адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Мотивируя требования тем, что она является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ей доме был зарегистрирован ответчик, ее внук - ФИО3 , который проживал в вышеуказанном доме до ДД.ММ.ГГГГ В декабре 2008 г. внук и ее невестка добровольно выехали из принадлежащего ей дома. Брак между ФИО3 , отцом ответчика и его матерью - ФИО2 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Ответчик на сегодняшний день не проживает в спорном жилом помещении. Совместного хозяйства с ответчиком не ведет, какую-либо помощь он ей не оказывает, коммунальные услуги не оплачивает. Выезжая из спорного жилого помещения, забрал все свои вещи.

В судебном заседании истец ФИО2 исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Ответчик ФИО3 , надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил, не представил ходатайство об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Белебеевскому району РБ, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, не представил ходатайство об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии извещенных, но не явившихся лиц.

Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Судом установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: РБ, 

<

адрес>, что подтверждается материалами дела (л.д.13,14).

Как усматривается из справки № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, 

<

адрес> вместе с заявителем ФИО2 зарегистрированы: ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын заявителя), ФИО6, ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внук заявителя), что также подтверждается копией из домовой книги (л.д.7-10).

В суде установлено, что брак между ее сыном ФИО3 и невесткой – ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 12). 

В 2005 году заявитель зарегистрировала в своем доме внука ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9).

Судом установлено и сторонами не оспорено, что жилой дом и земельный участок принадлежит на праве собственности заявителю, ответчик - внук ФИО2 с 2008 года в принадлежащем ей доме не проживает, не использует жилое помещение в качестве постоянного места жительства, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей ответчика в указанном доме нет.

С учетом вышеизложенного, суд находит, что ФИО3 утратил право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Дело разрешалось в пределах исковых требований и на основании представленных сторонами доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, 

<

адрес>. 

Снять ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: РБ, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Белебеевского городского суда 

Республики Башкортостан

Н.В. Ибрагимова