Дело № 5-157/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г.Волжск 09 июля 2018 года

Судья Волжского городского суда РМЭ Емельянова Е.Б., с участием представителя административного органа УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Волжский» ФИО1, 

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

потерпевшего ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжске материалы об административном правонарушении по ст.6.1.1. КоАП РФ в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Украинской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РМЭ, 

<

адрес>, работающего в ООО Чонаш» сварщиком, не состоящего в браке, имеющего на иждивении 2-х детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

Судье Волжского городского суда РМЭ для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении 12 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ст.6.1.1 КоАП РФ за причинение ДД.ММ.ГГГГ побоев ФИО3. 

УУП ОУУП МО МВД России «Волжский» ФИО1 административный материал поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал частично. Не отрицал нанесение подзатыльников по голове ФИО3, так как он, двигаясь на своем автомобиле обогнал а/м, где находился ФИО2 в нарушение ПДД РФ с правой стороны, при этом въехал в яму с лужей и обрызгал всех сидящих в а/м. На этой почве у них возник конфликт. В процессе конфликта он ему ударил по голове не более двух раз. Палец он повредил от удара о стекло а\м. 

Потерпевший ФИО3 показал, что в ходе конфликта ДД.ММ.ГГГГ возникшего из-за ситуации на дороге по 

<

адрес>, ФИО2 и еще двое парней, которые находились в машине с ФИО2, нанесли ему несколько ударов по различным частям тела, а также причинили имущественный вред его вещам и автомашине.

Допрошенные свидетели М.Е.В., Г.М.Р. суду показали, что в ходе конфликта 28 04.2018 г. ФИО2 нанес несколько ударов в виде подзатыльников ФИО3, больше ФИО3 никто никаких ударов не наносил. Он сам вел себя неадекватно. Ударил первый кулаком по боковому стеклу а/м ФИО2, отчего и получил повреждении пальца. 

Выслушав ФИО2, ФИО3, УУП ОУУП МО МВД России «Волжский» ФИО1, допросив свидетелей, изучив административный материал, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что в ходе конфликта ФИО2, 28.04.2018г. около 12 час. 00 мин., находясь на проходной ООО «Чонаш» по адресу: 

<

адрес> нанес побои: около 20 ударов по лицу и телу кулаками ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем причинил физическую боль, то есть причинил побои и иные насильственные действия. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, данных медицинской документации, у гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (40лет) установлено: «рана третьего пальца правой кисти» - возникла от не менее одного действия тупого твердого предмета, либо при соударении о таковой, данностью образования 3-5 суток на момент проведения обследования, не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому критерию относится к повреждению, не причинившему вред здоровью человека. «Ушибы кистей рук в виде отеков, гиперемии и ссадинок, ушиб затылочной области в виде отека» - возникли от не менее двух воздействий тупых твердых предметов (предмета), и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека. Определить давности образования по предоставленной справке не предоставляется возможным. 

Не исключается образование вышеуказанных повреждений при падении с высоты собственности роста.

Судом установлено, что ФИО3 телесные повреждения -«рана третьего пальца правой кисти» получил не от ударов ему ФИО2, а от удара рукой по стеклу а/м. 

Суд признает доказанным и установленным причинение ФИО2 ФИО3 ушиба затылочной области в виде отека от неоднократных ударов рукой. 

Таким образом, гражданин ФИО2 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ 

Согласно ст.6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1.КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: протоколом 12 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д.2-3), рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Волжский»ФИО4 (л.д.5-6), заявлением ФИО3 (л.д.7), рапортом УУП МО МВД России «Волжский» ФИО1, письменными объяснениями ФИО2, пояснениями ФИО3, показаниями свидетелей М.Е.В., Г.М.Р., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не усматривается. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит частичное признание вины лица, совершившего административное правонарушение. 

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

Оценив все имеющиеся по делу доказательства и обсудив вопрос о мере наказания, учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО2 административного наказания в виде штрафа. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1.КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 6500 (Шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, который необходимо оплатить по следующим реквизитам: администратор: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Волжский» (по обслуживанию г. Волжска), ИНН/КПП – 

<

***>/121601001, расчетный счет – 

<

***>, наименование банка получателя платежа – ГРКЦ НБ РМЭ Банка России г. Йошкар-Ола, БИК – 048860001, ОКТМО 88705000, КБК 18811621040046000140, УИН 18880412180000010464 наименование платежа – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц за административное правонарушение.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в канцелярию Волжского городского суда РМЭ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд РМЭ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Волжский городской суд РМЭ. 

Судья: Е.Б.Емельянова