Дело № 2а-1513/19

18RS0023-01-2019-001622-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года г. Сарапул 

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Голубева В.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.

с участием:

прокурора – Поликарпова П.П.

представителя административного истца - ФИО1 (по доверенности)

административного ответчика – ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 12 УФСИН России по Удмуртской Республике» к ФИО2 

<

данные изъяты> об установлении административного надзора, 

установил:

В Сарапульский городской суд УР обратилось Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 12 УФСИН России по Удмуртской Республике» с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

Заявленные требования мотивированы тем, что осужденная содержится в учреждении ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г.ФИО3 от 11 апреля 2018 года, согласно которому осуждена по 

<

данные изъяты> УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В связи с тем, что ФИО2 совершила преступление в период административного надзора, в отношении нее просят установить административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде явки 2 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту постоянного жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время в период с 22 до 6 часов, если это не связано с работой, с обязательным согласованием с органами внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета покидать территорию муниципального образования г.Сарапул УР по избранному месту жительства без уведомления органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями согласилась. 

Прокурор считает необходимым заявление ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР об установлении административного надзора удовлетворить.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно п.4 ч.2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Решением Сарапульского городского суда УР от 16 января 2015 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 2 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время в период с 23 до 6 часов, следующих суток, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решением Сарапульского городского суда УР от 05 декабря 2016 года срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен на шесть месяцев.

Решением Сарапульского городского суда УР от 14 июля 2017 года срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен на шесть месяцев.

Решением Сарапульского городского суда УР от 18 января 2018 года срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен на шесть месяцев, до 25 августа 2018 года.

Приговором Сарапульского городского суда УР от 19 января 2018 года ФИО2 осуждена по 

<

данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 г.ФИО3 от 11 апреля 2018 года ФИО2 осуждена по п

<

данные изъяты> УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Решением Сарапульского городского суда УР от 23 апреля 2018 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор до 21 марта 2020 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время в период с 22 до 6 часов, если это не связано с работой, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Постановлением Сарапульского городского суда УР от 07 декабря 2018 года отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г.ФИО3 от 11 апреля 2018 года, направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию общего режима.

Таким образом, преступление, предусмотренное 

<

данные изъяты> УК РФ, совершено ФИО2 в период административного надзора, установленного Решением Сарапульского городского суда УР от 16 января 2015 года.

В силу ст.15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление отнесено к небольшой тяжести.

Согласно приговору преступление совершено при рецидиве преступлений.

Из представленной учреждением ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР характеристики, где в настоящее содержится и отбывает наказание осужденная усматривается, что в данном учреждении она содержится с 29 декабря 2018 года по настоящее время, и характеризуется отрицательно. За период отбывания наказания допустила 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. 

Таким образом, имеются установленные ФЗ «Об административном надзоре» основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Согласно ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Следовательно, срок погашения судимости составляет три года.

Учитывая установленные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характеристику личности ФИО2, ее поведение в период отбывания наказания, суд считает, что административный надзор должен быть установлен осужденной ФИО2 на срок три года. Суд признает указанный срок необходимым и достаточным, а также соответствующим целям ФЗ «Об административном надзоре» для исправления осужденной. 

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица от одного до четырех раз в месяц подлежит обязательному установлению. 

Учитывая установленные обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность совершенных ФИО2 преступлений, обстоятельства совершения, данные о ее личности, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, ранее установленные в отношении нее административные ограничения, ее поведении в период отбывания наказания, суд считает необходимым и целесообразным установление следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с работой; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «город Сарапул» Удмуртской Республики, поскольку только при установлении указанных административных ограничений могут быть достигнуты задачи административного надзора, заключающиеся в предупреждении совершения преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 12 УФСИН России по Удмуртской Республике» к ФИО2 

<

данные изъяты> об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> на срок три года (срок погашения судимости). 

Исчислять данный срок со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 на период административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с работой;

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «город Сарапул» Удмуртской Республики.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2019 года

Судья Голубев В.Ю.