№ 5-192/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

Воронежская область 

р.п. Кантемировка «08» декабря 2017 года

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Бочковой Любови Васильевны;

рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1, ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении:

Бочковой Любови Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности по главе 14 КоАП РФ не привлекалась,

УСТАНОВИЛ;

Бочкова Любовь Васильевна совершила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах;

Так ДД.ММ.ГГГГ в 12.40 часов Бочкова Л.В., находился по адресу 

<

адрес>, осознавая противоправный характер своего действия, предвидя вредные последствия своих действий, и относясь к ним, безразлично в нарушение требований ст. 16 Закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 года № 171-ФЗ, совершила розничную продажу пищевой спиртосодержащей продукции 1 бутылки, емкостью 0,5 литра по цене 120 рублей ФИО3. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Бочкова Л.В., вину признала полностью, в содеянном раскаялась, сообщив суду, что ДД.ММ.ГГГГ она продала 1 бутылку водки исключительно в связи с тем, что данный парень ей помогал починить входные ворота, и он очень сильно просил продать что-нибудь из спиртного. Поэтому ей стало его жалко, и она продала ему 1 бутылку водки, которую ранее приобретала для приготовления лечебной настойки. 

Изучив материалы дела, заслушав пояснения Бочковой Л.В., суд приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в совершении инкриминируемого правонарушения. 

Так вина Бочковой Л.В., подтверждается следующими письменными доказательствами по делу:

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кантемировскому району, Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержаться сведения о продаже Бочковой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащей пищевой продукции ФИО3; 

- протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 добровольно выдал 01 бутылку, емкостью 0,5 литра спиртосодержащей пищевой продукции;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в которых содержатся сведения о покупке им у Бочковой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащей пищевой продукции в количестве 1 бутылки, объемом 0,5 литра; 

- объяснениями Бочковой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ в которых сообщается о продажей ею ДД.ММ.ГГГГ «..неизвестному парню..» алкогольной продукции в количестве 1 бутылки, объемом 0,5 литра;

- объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых сообщается как ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал 1 бутылку, объемом 0,5 литра спиртосодержащей жидкости, которую он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у Бочковой Л.В. за 120 рублей; 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, которой установлено, что представленный на исследование образец спиртосодержащей жидкости является спиртосодержащим, не соответствуют ГОСТ 12712-2013, ГОСТ 32098-2013 не создают угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении. 

Перечисленные выше письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем судом расцениваются как достоверные, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

Давая правовую оценку действиям лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами, обстоятельств дела, согласно которых Бочкова Л.В. совершила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушила требования ст. 16 Закона РФ от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», что является составом административного правонарушения, предусмотренного, ч.1, ст. 14.17.1 КоАП РФ. 

Смягчающим наказание обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отягчающих наказание обстоятельств не усматривается.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее наказание обстоятельства, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. 

Однако учитывая обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, в частности изъятия из оборота спиртосодержащей продукции, являющейся предметом правонарушения, личность и имущественное положение привлекаемого к административной ответственности физического лица являющегося пенсионером по возрасту, размер пенсии до 10000 рублей, имеющей на иждивении дочь инвалида первой группы, суд приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств, которые позволяют назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1, ст. 14.17.1 КоАП РФ, установив его в размере 15000 рублей (ч. 2.3, ст. 4.1 КоАП РФ).

В отношении изъятой спиртосодержащей продукции в количестве 01 бутылки, емкостью 0,5 литра, хранящейся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Кантемировскому району, конфискация не применяется на основании ч. 3, ст. 3.7 КоАП РФ, так как данная продукция является кустарного производства, то есть изъятой из оборота, в связи с чем подлежит уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7. – 29.10. КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бочкову Любовь Васильевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, зарегистрированную по адресу: 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ст. 14.17.1 КоАП РФ, подвергнув административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей РФ.

Реквизиты получателя штрафа: УФК МФ РФ по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/счет 04311294650), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области БИК - 042007001, ОКТМО – 20619000, ИНН – 3666026374, КПП 366601001, счет – 40101810500000010004, КБК 18811690050056000140, УИН 18880436170002479179.

В соответствии с ч. 1, ст. 32.2 KoAП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1, ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный Законом срок влечет - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Изъятую спиртосодержащую продукцию в количестве 01 бутылки, емкостью 0,5 литра, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Кантемировскому району, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Судья М.А. Маликин