01RS0№-68к делу №ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации25 сентября 2025 года 

<

адрес>Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:председательствующего судьи Ситниковой С.Ю.,при секретаре судебного заседания ФИО2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «

<

данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, УСТАНОВИЛ:ООО "

<

данные изъяты>" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг №, согласно которому общество приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а ответчик обязался оплатить данные услуги. Срок действия договора - № календарных дней. Оплата по договору составляет № руб., в день и производится в последний день срока оказания услуг, а в случае нарушения срока оплаты подлежат взысканию пени в размере № руб., за каждый день просрочки. Вместе с тем, обязательства по договору не были исполнены ответчиком надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Просило взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.Представитель истца ООО " 

<

данные изъяты>" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причина неявки не известна. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.В силу п. 1 ст. 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 2 ст. 429.4 ГК РФ). Как следует из п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ о заключении и толковании договора», согласно п. 1 ст. 429.4 ГК РФ абонентским договором признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом (например, абонентские договоры оказания услуг связи, юридических услуг, оздоровительных услуг, технического обслуживания оборудования). Абонентским договором может быть установлен верхний предел объема исполнения, который может быть затребован абонентом. В силу п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ о заключении и толковании договора» в силу пунктов 1 и 2 статьи 429.4 ГК РФ плата по абонентскому договору может как устанавливаться в виде фиксированного платежа, в том числе периодического, так и заключаться в ином предоставлении (например, отгрузка товара), которое не зависит от объема запрошенного от другой стороны (исполнителя) исполнения. Несовершение абонентом действий по получению исполнения (ненаправление требования исполнителю, неиспользование предоставленной возможности непосредственного получения исполнения и т.д.) или направление требования исполнения в объеме меньшем, чем это предусмотрено абонентским договором, по общему правилу, не освобождает абонента от обязанности осуществлять платежи по абонентскому договору. Иное может быть предусмотрено законом или договором, а также следовать из существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств (п. 2 ст. 429.4 ГК РФ). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "

<

данные изъяты>" и ФИО1 был заключен договор оказания услуг № которому общество приняло на себя обязательство по предоставлению юридических, информационных услуг и сопутствующего сервисного обслуживания, а заказчик обязался оплатить услуги по договору.Согласно п. 3.1 Договор настоящий договор считается заключенным и становится обязательным для обеих сторон с момента его подписания и действует в течение № календарных дней (срок оказания услуг). Стоимость услуг по договору рассчитывается за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора, по последний день его действия и составляет № руб. в день (п. 3.3 Договора).Оплата услуг производится заказчиком на счет исполнителя, указанный в разделе 7 договора, единовременным платежом в последний день срока оказания услуг. В случае нарушения срока оплаты исполнитель вправе потребовать от заказчика, а заказчик обязан уплатить пени в размере № руб., за каждый день просрочки (п. 3.4 Договора). Если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг, предусмотренная п. 3.3 Договора, возврату не подлежит. Исходя из условий договора, срок действия которого составляет № календарных дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по договору должны были быть исполнены ФИО1 на сумму № руб. (№ дней х № руб.). Вместе с тем, доказательств внесения ФИО1 денежных средств в материалы дела не представлено, и в ходе рассмотрения дела судом не добыто, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ею обязательств по договору. Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., из которых: основной долг в размере № руб., пени в размере № руб. Произведенный истцом расчет задолженности по договору подтверждается материалами дела, проверен судом и является арифметически верным. Доказательств оплаты и контррасчета суду ответчиком не представлено. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору оказания услуг подлежит удовлетворению. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С учетом удовлетворения требований истца в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб. Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд заочноРЕШИЛ:Иск ООО «

<

данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "

<

данные изъяты>" задолженность по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., из которых: основной долг в размере № руб., пени в размере № руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Председательствующий: С.Ю. Ситникова