66RS0056-01-2019-000668-24

мотивированное

решение

 составлено

10 июня 2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда 05 июня 2019 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,

с участием истца ФИО1, 

при секретаре Шелест А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Альтфатер ФИО13 к Альтфатер ФИО14 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Свердловская область, Тавдинский район, 

<

адрес>

В обоснование иска истец указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: Свердловская область, Тавдинский район, 

<

адрес>, зарегистрирована и проживает по указанному адресу. 

В данном жилом помещении на регистрационном учете состоит её супруг ФИО3 ФИО15, который не проживает по данному адресу более десяти лет, брак с ним не расторгнут. В настоящее время ФИО3 проживает с другой семьей по адресу: Свердловская область, г. Тавда, ул. 

<

адрес>

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Суду пояснила, что является собственником спорного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство по закону. В 1991 году между ней и ответчиком был зарегистрирован брак, ФИО2 был вселен в спорное жилое помещение с согласия ее матери, то есть прежнего собственника жилого помещения. Брак с ответчиком до настоящего времени не расторгнут, но на протяжении десяти лет они совместно не проживают, общего хозяйства не ведут, у ответчика другая семья, и членом ее семьи ответчик не является. Каких-либо изменений и улучшений в жилом помещении не произведено. Совместных детей несовершеннолетнего возраста у нее с ответчиком нет. Ответчик инвалидом не является, алиментных обязательств перед ответчиком у нее нет. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства и месту регистрации, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. 

Согласно ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал неявку ответчика неуважительной и полагал возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика. 

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав мнение истца, пояснение свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом в соответствии с его назначением. 

Согласно ч. 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

На основании части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

Частью 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения 

<

адрес> в 

<

адрес> Тавдинского района Свердловской области является истец Альтфатер ФИО16 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. 

Право собственности истца на указанную квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от 28 мая 2019 года. 

Согласно информации «Тавдинского Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» 

<

адрес>, расположенная по адресу: Свердловская область, Тавдинский район, 

<

адрес> зарегистрирована в Тавдинском бюро Технической инвентаризации в реестровую книгу под № за Альтфатер ФИО17 на основании Постановления Администрации Городищенского сельского Совета «о правовой регистрации строений» № от 27 июля 1999 года. Сведения о регистрации жилых помещений на праве собственности у ФИО2 отсутствуют.

Согласно справке № 24, выданной Городищенской сельской администрацией от 25 февраля 2019 года, ответчик ФИО2 зарегистрирован в спорном жилом помещении по адресу: Свердловская область, Тавдинский район, 

<

адрес> с 02 октября 1991 года по настоящее время, с регистрационного учета не снят.

Из записи акта о заключении брака № от 20 сентября 1991 года установлено, что между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, о чем выдано свидетельство о браке V-АИ №. Сведения о расторжении брака отсутствуют. 

В судебном заседании из пояснений истца установлено, что ранее они с ответчиком проживали одной семьей, в 1991 году ответчик был вселен в дом с согласия ее матери ФИО4 (прежнего собственника). Впоследствии семейные отношения между ними были прекращены, но брак не был расторгнут, ответчик выехал из спорного жилого помещения, забрав все свои вещи, в связи с чем, истец считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, членом её семьи он не является, общего бюджета и хозяйства они не ведут.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы отделения УФМС России по Свердловской области в г. Тавда от 27 мая 2019 года ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Свердловская область, Тавдинский район, 

<

адрес> с 02 октября 1991 года.

Из рапортов УУП МО МВД России «Тавдинский» Р.Н. Стрельца и ФИО5 установлено, что по адресу: Свердловская область, Тавдинский район, село 

<

адрес> ФИО2 не проживает, а проживает по адресу: Свердловская область, г. Тавда, ул. 

<

адрес> 

Факт не проживания ответчика в спорном жилом помещении, кроме пояснений истца, подтверждается показаниями свидетеля ФИО11, которая в судебном заседании пояснила, что истцу по наследству послу смерти матери досталась квартира по адресу Свердловская область, Тавдинский район, село 

<

адрес> Ранее истец проживала в данной квартире со своим супругом ФИО2, но уже на протяжении десяти лет ответчик в этой квартире не проживает. В течение последних пяти лет ответчик по данному адресу вообще не появлялся. ФИО1 одна воспитывала детей. Брак между истцом и ответчиком не расторгнут, но с момента, когда ответчик ушел из семьи, забрав все свои вещи, членом ее семьи ответчик не является, его вещей в доме нет, соглашение по пользованию жилым помещением она с ним не заключала. Ответчик трудоспособен, проживает с другой семьей. 

Судом установлено, что ответчик добровольно выехал из жилого помещения на другое постоянное место жительства, проживает по адресу: Свердловская область, г. Тавда, ул. 

<

адрес> 

Намерений проживать в спорном жилом помещении у ответчика не имеется, действий по вселению за этот период со дня выезда ответчик не совершал.

Обсуждая вопрос о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок, суд считает, что оснований для такого сохранения не имеется, поскольку ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, притязаний на спорное жилое помещение не имеет.

Суд приходит к выводу, что поскольку ответчик в настоящее время не является членом семьи истца, являющегося собственником жилого помещения, истец не желает, чтобы он был зарегистрирован в данном жилом помещении и проживал в нем, соглашений между собственником и бывшим членом его семьи – ответчиком по пользованию домом не заключалось, следовательно, ответчик утратил право пользования жилым помещением, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Альтфатер ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Свердловская область, Тавдинский район, 

<

адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 10 июня 2019 года.

Решение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Председательствующий судья Федотова Н.С.