Дело № 2-1807/2023 6 июня 2023 г.

49RS0001-01-2023-001871-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи Носыревой О.А.

при секретаре Цыдыповой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда, гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Магадана, действующего в интересах ФИО1, к областному государственному бюджетному дорожному эксплуатационному учреждению «Магаданское» о взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Магадана, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к областному государственному бюджетному дорожному эксплуатационному учреждению «Магаданское» (далее – ОГБДЭУ «Магаданское») о взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно, компенсации морального вреда. 

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой г. Магадана проведена проверка по коллективному обращению работников ОГБДЭУ «Магаданское» о невыплате предусмотренных трудовым законодательством выплат, в ходе которой установлено, что ФИО1 принят на работу в ОГБДЭУ «Магаданское» на должность юрисконсульта 1 категории на основании трудового договора от 23 июня 2016 г. № 120. 

Приказом от 22 января 2021 г. № 12/лс ФИО1 в период с 15 февраля 2021 г. по 31 марта 2021 г. предоставлен ежегодный основной и дополнительный отпуска с оплатой проезда заявителю до места проведения отпуска в г. Санкт-Петербурге и обратно.

Согласно авансовому отчету от 20 августа 2021 г. к выплате ФИО1 назначено 67 560 руб. 10 коп., из которых 57 444 руб. выплачены. 

Остаток суммы в размере 10 116 руб. 10 коп. ответчиком выплачен не был. Указанная сумма работодателем не оспаривается, по состоянию на дату подачи искового заявления также не выплачена. 

Неправомерными действиями ответчика ФИО1 причинен моральный вред, который выражается в переживаниях по поводу длительной невыплаты причитающихся трудовым законодательством сумм.

В связи с изложенным, просил суд взыскать в пользу ФИО1 с ОГБДЭУ «Магаданское» задолженность по компенсации стоимости проезда в сумме 10 116 руб. 10 коп. и компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования прокурора в полном объеме.

При этом суд принимает во внимание, что на дату рассмотрения дела ответчиком компенсирована стоимость проезда. Так, в материалы дела представлено платежное поручение от 26 мая 2023 г. на сумму 10 116 руб. 10 коп.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным решение суда в части взыскания компенсации расходов на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере 10 116 руб. 10 коп. к исполнению не обращать в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательств.

Исходя из положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то она взыскивается в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, исходя из той суммы, которую должен уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом принятого судом признания иска ответчиком, в соответствии с подп. 1 и 3 п. 1 ст. 333.19, подп. 3, 8 п. 1 ст. 333.20, подп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Магадан» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 211 руб. 40 коп., что составляет 30% от размера государственной пошлины, от уплаты которой был освобожден истец, – 704 руб. 64 коп. (404 руб. 64 коп. (по требованию имущественного характера) + 300 руб. (по требованию о компенсации морального вреда)).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Магадана, действующего в интересах ФИО1, к областному государственному бюджетному дорожному эксплуатационному учреждению «Магаданское» о взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно, компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с областного государственного бюджетного дорожного эксплуатационного учреждения «Магаданское» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты>) компенсацию расходов на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере 10 116 руб. 10 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, а всего 11 116 (одиннадцать тысяч сто шестнадцать) руб. 10 коп.,

Решение суда в части взыскания компенсации расходов на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере 10 116 (десять тысяч сто шестнадцать) руб. 10 коп. к исполнению не обращать в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательств.

Взыскать с областного государственного бюджетного дорожного эксплуатационного учреждения «Магаданское» (ИНН 

<

***>) в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 211 руб. 40 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Установить день составления мотивированного решения суда – 13 июня 2023г.

Судья О.А. Носырева