УИД 16RS0048-01-2024-008529-20

Дело №2-426/2025

Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2025 года

Московский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи А.Р.Исаевой,

при секретаре Е.К.Хуртиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти. Истец является сыном умершей, что подтверждается свидетельством о рождении. После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Между тем, истец не имел возможности в установленные сроки подать заявление нотариусу о вступлении в наследство, поскольку мать заявителя скончалась в США, он занимался похоронами и не мог приехать в Россию для подачи заявления нотариусу, в том числе с имеющимися санкциями и ограничениями. Таким образом, истец не смог подать заявление нотариусу в установленные сроки по уважительным причинам. При этом, истец фактически принял вышеуказанное наследство, поскольку принимал меры по сохранению наследственного имущества, поддержанию наследственного имущества в надлежащем состоянии, нес бремя его содержания, оплачивал коммунальные платежи в течение срока принятия наследства. Ответчик является племянницей умершей и наследником второй очереди, которая проживала в квартире, сохраняла наследственное имущество, поддерживала квартиру в надлежащем состоянии и оплачивала счета за квартиру умершей по поручению истца. Поскольку у умершей есть другой наследник, в данном случае имеется спор о праве. На основании изложенного, истец просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования, просил признать истца принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, с указанием, что уточненные исковые требования поддерживают и просят удовлетворить.

Ответчик ФИО4, привлеченный судом к участию в деле по ходатайству представителя истца, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что он в наследство после смерти своей матери ФИО3 не вступал и не планирует. Расходы по содержанию квартиры не нес, оплачивал все счета его брат – ФИО1, поэтому об удовлетворении исковых требований не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в ходе рассмотрения дела направила отзыв на исковое заявление с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что она действительно следила за квартирой своей тети ФИО3, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и оплачивала счета за квартиру по поручению истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный №, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом округа Оукленд, штата Мичиган, Соединенных Штатов Америки ФИО5. 

Согласно свидетельству о рождении 

<

данные изъяты>, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в графе родители указаны: отец ФИО6, мать – ФИО3.

В соответствии с информацией, содержащейся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, находится в общей совместной собственности ФИО6 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело к имуществу ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, что подтверждается сведениями с официального сайта Федеральной нотариальной палаты. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 проживала в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и после смерти ФИО3 производила оплату за жилищно-коммунальные услуги по поручению ФИО1.

Вышеуказанные обстоятельства подтвердила в письменном отзыве на исковое заявление ФИО2.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 после смерти своей матери фактически вступил во владение наследственным имуществом, совершив действия, направленные на управление и сохранение наследственного имущества, а именно с момента смерти своей матери и по настоящее время истец несет расходы по содержанию спорной квартиры, оплачивает коммунальные услуги. 

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО1 вступил во владение и управление наследственным имуществом, принадлежащим ФИО3, принял меры по его сохранению, защите его от посягательств третьих лиц, то есть фактически принял наследство. Однако, в установленный законом срок не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство по закону. 

Таким образом, ФИО1 считается фактически принявшим наследство после смерти ФИО3. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (

<

данные изъяты>) удовлетворить. 

Признать ФИО1 (

<

данные изъяты>) принявшим наследство после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через суд, постановивший его.

Судья Московского

районного суда г.Казани А.Р.Исаева

Мотивированное решение составлено 27 февраля 2025 года.

Судья Московского

районного суда г.Казани А.Р.Исаева