Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года г.Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5, ФИО6, ФИО2 к ФИО7 городского округа Домодедово, СНТ «Виктория», третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об установлении факта владения и пользования, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО7 городского округа Домодедово, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. Они являются наследниками к его имуществу, приняли часть наследства. В 2016 г. им стало известно о дополнительном наследстве в виде земельного участка, который в наследственную массу включен не был. При повторном обращении к нотариусу, им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, поскольку право собственности наследодателя на земельный участок не было зарегистрировано. В связи с указанным, обратились в суд.

В дальнейшем от представителя истцов поступило заявление о дополнении исковых требований, просила установить факт владения и пользования ФИО3 земельным участком площадью 800 кв.м, расположенным по адресу: 

<

адрес>л.д.33).

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО11, требования поддержала, просила об их удовлетворении.

СНТ «Виктория» было привлечено судом в качестве соответчика по данному делу, поскольку спорный земельный участок находится на территории СНТ.

Председатель СНТ «Виктория» ФИО12 не возражал в удовлетворении исковых требований, пояснил, что ФИО3 являлся членом СНТ, приватизировал земельный участок в 1993 г. После его смерти участком никто не пользуется.

Представитель Администрации городского округа Домодедово по доверенности ФИО13 в судебном заседании возражал в удовлетворении исковых требований.

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 264-268 ГПК РФ предусмотрена возможность установления в судебном порядке такого факта имеющего юридическое значение, как факта владения и пользования недвижимым имуществом и факта принятия наследства.

Согласно архивной выписки из постановления Главы Администрации Домодедовского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 был передан в собственность земельный участок площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Из постановления так же следует, что ФИО3 было выдано свидетельство (л.д.12-13). 

Из справки СНТ «Виктория» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок № площадью 800 кв.м, кадастровый № был предоставлен ФИО3 на праве собственности постановлением Главы Администрации Домодедовского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14). 

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО14 в судебном заседании пояснил, что до 2002 г. являлся председателем СНТ «Виктория», знал ФИО3, которому выделялся земельный участок в СНТ. Он приезжал на участок, выставлял границы, пользовался им, являлся членом СНТ. Всем членам СНТ земельные участки передавались в собственность. Документы на приватизацию подавались списком и по списку выдавались свидетельства о праве собственности на землю. Потом он на участке перестал появляться. Он пытался его найти, направлял письма по известному адресу, но они возвращались. 

Суд находит показания данного свидетеля достоверными, оснований сомневаться в его показаниях у суда не имеется.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт владения и пользования ФИО3 на праве собственности земельным участком площадью 800 кв.м, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно ст.ст.209, 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьями 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием…

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьями 1152,1153 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти № (л.д.9).

Истцы являются наследниками первой очереди к имуществу ФИО3, что подтверждается документально, в том числе ФИО2 по праву представления.

Согласно справке нотариуса Домодедовского нотариального округа ФИО15, к имуществу умершего ФИО3 было открыто наследственное дело №. Наследниками к его имуществу являются мать ФИО16 в 1/4 доле, жена ФИО6 в 1/2 доле, сын ФИО5 А. в 1/4 доле. Данным наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, земельный участок в Чеховском районе Московской области.

Из материалов дела видно, что ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти № (л.д.20). Наследником, фактически принявшим наследство к ее имуществу, является ее дочь ФИО2, что подтверждается справкой с места жительства (л.д.21). Факт родства подтверждается документально.

Постановлениями нотариуса ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ истцам - ФИО3, ФИО6, ФИО2 отказано в совершении нотариальных действий, поскольку ими не представлено свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО3 на спорный земельный участок.

По сведениям Администрации городского округа Домодедово от ДД.ММ.ГГГГ и по сведениям Архивного отдела ФИО7 городского округа Домодедово от ДД.ММ.ГГГГ, второй экземпляр свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО3, отсутствует (л.д.15-16).

Установив юридически значимые обстоятельства, факт владения и пользования наследодателем ФИО3 земельным участком, суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению.

Основания для признания за истцами ФИО3, ФИО2 права собственности по 1/4 доли за каждым, за ФИО6 - на 1/2 долю спорного земельного участка, в порядке наследования по закону к имуществу ФИО3, имеются.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, которые в соответствии с законом препятствуют признанию за истцами права долевой собственности, соответствующей долям принятой ранее части наследства, на спорный земельный участок в порядке наследования по закону. 

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает требования истцов обоснованными и соответствующими закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.264, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО5, ФИО6, ФИО2 удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ФИО3 земельным участком, площадью 800 кв.м, кадастровый №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенный для садоводства, по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО6 право на 1/2 долю, за ФИО5, ФИО2 на 1/4 долю за каждым, на земельный участок, площадью 800 кв.м, кадастровый №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенный для садоводства, по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону к имуществу ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья