Дело №2-180/2020

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

«17» февраля 2020 г. г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе: 

судьи Кондаковой А.Ю., 

при секретаре Сомовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования с сохранением в реконструированном и перепланированном виде,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации 

<

адрес>, которым просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с сохранением холодной пристройки 

<

данные изъяты> и с сохранением в перепланированном виде: 

<

данные изъяты>м.

В обоснование иска указано, что дд.мм.гггг умер ее отец В.. Истец вступила в наследство, открывшееся после отца, путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства и получив свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, принадлежавшие отцу. Кроме того, в наследственную массу вошел жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, который не поставлен на кадастровый учет, и не зарегистрирован в ЕГРН. Согласно справке № от дд.мм.гггг, выданной ГУПТИ 

<

адрес> этот жилой дом зарегистрирован на праве собственности за В, однако правоустанавливающий документ на него отсутствует, имеется лишь запись о том, что он был поставлен на технический учет дд.мм.гггг В связи с отсутствием правоустанавливающего документа нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону на указанное недвижимое имущество. Кроме того, В при жизни осуществил перестройку и перепланировку жилой дома без получения необходимого разрешения, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, действующий в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ на основании письменного заявления, заявленные требования поддерживают.

Представитель ответчика администрации г. Рассказово в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус г. Рассказово и Рассказовского района Тамбовской области ФИО3 в своем заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав доводы истца и ее представителя, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что В на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, о чем свидетельствует справка ГУПТИ 

<

адрес> филиала по 

<

адрес> и 

<

адрес> от дд.мм.гггг. 

После смерти В дд.мм.гггг, истец ФИО1 вступила в наследство, что следует из сообщения нотариуса 

<

адрес> и 

<

адрес> от дд.мм.гггг, а также свидетельства о праве на наследство от дд.мм.гггг.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, ФИО1 вправе унаследовать и принадлежавший В спорный жилой дом. 

Из технического паспорта на домовладение по состоянию на дд.мм.гггг усматривается, что в жилом доме имеются переоборудованные помещения, разрешение компетентного органа не предъявлено. 

Согласно техническому заключению о соответствии строительным, санитарным, противопожарным нормам и возможности сохранения в реконструированном виде жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, изготовленному ОАО «Тамбовкоммунпроект» дд.мм.гггг, возведение холодной пристройки литера а, снос и возведение перегородок не затронули конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности, не нарушили работу систем инженерного обеспечения, не привели к снижению несущей способности и эксплуатационных качеств строительных конструкций жилого дома в целом. Эксплуатация в соответствии строительным, санитарным, противопожарным нормам после реконструкции жилого дома возможна. 

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, в порядке наследования право собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с сохранением холодной пристройки 

<

данные изъяты> кв.м и с сохранением в перепланированном виде: кухни 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме

Судья: А.Ю. Кондакова

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2020.

Судья: А.Ю. Кондакова