Дело № 1-91 (18RS0013-01-2023-004802-89)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 3 апреля 2024 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Метелягина Д.А., при секретаре судебного заседания Лебедевой Е.В., с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Поволоцкой Д.С., ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Шмыкова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2 находился у магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, где на парковке нашел банковскую карту с номером № с расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на Ч.Г.Л. В этот момент у ФИО2 из корытных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего на праве собственности Ч.Г.Л., а именно денежных средств, хранившихся на указанному банковском счете, реализуя который ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осведомленный о существовании технической возможности использования банковских карт для совершения бесконтактной оплаты товаров и услуг посредством беспроводной передачи данных, не требующих идентификации держателя путем ввода PIN-кода, представляющего ему таким образом возможность беспрепятственного доступа к предмету хищения – денежным средствам, хранившимся на указанном банковском счете, действуя умышленно, из корытных побуждений, тайно от собственника имущества, осознавая противоправный характер своих действий, используя указанную найденную им банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты> с номером №, путем непосредственного прикладывания карты к платежным терминалам, совершил хищение денежных средств принадлежащих Ч.Г.Л., а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 36 минуты ФИО2 находясь в магазине ТОК 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрел товар на общую сумму 150 рублей, при помощи банковской карты, эмитированной ПАО 

<

данные изъяты> на имя Ч.Г.Л., оснащенной бесконтактной системой платежей «PayPass», тем самым ФИО2 тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Ч.Г.Л. в ПАО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в общей сумме 150 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 51 минуты ФИО2 находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрел товар на общую сумму 150 рублей, при помощи банковской карты, эмитированной ПАО 

<

данные изъяты> на имя Ч.Г.Л., оснащенной бесконтактной системой платежей «PayPass», тем самым ФИО2 тайно похитил с банковского счета № №, открытого на имя Ч.Г.Л. в ПАО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> денежные средства в общей сумме 150 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ около 06 часа 04 минуты ФИО2 находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрел товар на общую сумму 754 рублей, при помощи банковской карты, эмитированной ПАО 

<

данные изъяты> на имя Ч.Г.Л., оснащенной бесконтактной системой платежей «PayPass», тем самым ФИО2 тайно похитил с банковского счета № №, открытого на имя Ч.Г.Л. в ПАО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в общей сумме 754 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 12 минут ФИО2 находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрел товар на общую сумму 520 рублей, при помощи банковской карты, эмитированной ПАО 

<

данные изъяты> на имя Ч.Г.Л., оснащенной бесконтактной системой платежей «PayPass», тем самым ФИО2 тайно похитил с банковского счета № №, открытого на имя Ч.Г.Л. в ПАО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в общей сумме 520 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минуты ФИО2 находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрел товар на общую сумму 137 рублей, при помощи банковской карты, эмитированной ПАО 

<

данные изъяты> на имя Ч.Г.Л., оснащенной бесконтактной системой платежей «PayPass», тем самым ФИО2 тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Ч.Г.Л. в ПАО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в общей сумме 137 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 03 минуты ФИО2 находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрел товар на общую сумму 73 рублей, при помощи банковской карты, эмитированной ПАО 

<

данные изъяты> на имя Ч.Г.Л., оснащенной бесконтактной системой платежей «PayPass», тем самым ФИО2 тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Ч.Г.Л. в ПАО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в общей сумме 73 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минуты ФИО2 находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрел товар на общую сумму 426 рублей, при помощи банковской карты, эмитированной ПАО 

<

данные изъяты> на имя Ч.Г.Л., оснащенной бесконтактной системой платежей «PayPass», тем самым ФИО2 тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Ч.Г.Л. в ПАО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в общей сумме 426 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 26 минуты ФИО2 находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрел товар на общую сумму 41 рублей, при помощи банковской карты, эмитированной ПАО 

<

данные изъяты> на имя Ч.Г.Л., оснащенной бесконтактной системой платежей «PayPass», тем самым ФИО2 тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Ч.Г.Л. в ПАО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в общей сумме 41 рубль;

- ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 26 минуты ФИО2 находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрел товар на общую сумму 40 рублей, при помощи банковской карты, эмитированной ПАО 

<

данные изъяты> на имя Ч.Г.Л., оснащенной бесконтактной системой платежей «PayPass», тем самым ФИО2 тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Ч.Г.Л. в ПАО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в общей сумме 40 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 42 минуты ФИО2 находясь на АЗС 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> приобрел товар на общую сумму 1568,61 рублей, при помощи банковской карты, эмитированной ПАО 

<

данные изъяты> на имя Ч.Г.Л., оснащенной бесконтактной системой платежей «PayPass», тем самым ФИО2 тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Ч.Г.Л. в ПАО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в общей сумме 1568,61 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 07 минуты ФИО2 находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрел товар на общую сумму 132,99 рублей, при помощи банковской карты, эмитированной ПАО 

<

данные изъяты> на имя Ч.Г.Л., оснащенной бесконтактной системой платежей «PayPass», тем самым ФИО2 тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Ч.Г.Л. в ПАО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> денежные средства в общей сумме 132,99 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 08 минуты ФИО2 находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрел товар на общую сумму 139,99 рублей, при помощи банковской карты, эмитированной ПАО 

<

данные изъяты> на имя Ч.Г.Л., оснащенной бесконтактной системой платежей «PayPass», тем самым ФИО2 тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Ч.Г.Л. в ПАО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> денежные средства в общей сумме 139,99 рублей;

Таким образом, ФИО2 в указанный период времени, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества, путем осуществления покупок в магазинах похитил принадлежащие Ч.Г.Л. безналичные денежные средства, хранившиеся на банковском счете, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> на Ч.Г.Л., с банковской карты ПАО 

<

данные изъяты> с номером № с расчетным счетом №, на общую сумму 4 132 рубля 59 копеек.

В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину в совершенном преступлении и показал, что при верно указанных в предъявленном обвинении обстоятельствах в один из дней октября 2023 года он случайно нашел на улице около продуктового магазина по 

<

адрес> чужую банковскую карту, которую взял себе и, используя данную карту, совершил множество указанных в обвинении покупок в различных магазинах, после чего карту выбросил.

Также обстоятельства совершения рассматриваемого преступления и места расположения магазинов ФИО2 указал в ходе проведения с его участием проверки показаний на месте /л.д. 112-126/.

Показания подсудимого суд оценивает как достоверные, поскольку они нашли свое полное подтверждение: 

исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Ч.Г.Л., согласно которым она имеет банковский счет в ПАО 

<

данные изъяты> №, к которому привязана дебетовая банковская карта МИР №. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут она находилась в 

<

адрес> около 

<

адрес>, возле магазина 

<

данные изъяты> где делала покупки, расплачивалась данной банковской картой. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов она обнаружила отсутствие у нее данной банковской карты. Просмотрев через приложение в мобильном телефоне историю покупок по карте, она увидела списание с нее денежных средств. Покупки осуществлялись в магазинах на территории 

<

адрес> и АЗС 

<

адрес>. Она позвонила по номеру 900 в 

<

данные изъяты> и сообщила о случившемся, попросила заблокировать банковскую карту, после чего обратилась в полицию. В ходе расследования уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ей возместил полностью ущерб, претензий к нему она не имеет /л.д. 22, 23-26/; 

выпиской о движении денежных средств по указанному банковскому счету потерпевшей, а также протоколами ее осмотра /л.д. 37-40/, согласно которым с банковского счета потерпевшей списаны указанные в обвинении суммы;

исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Л.Е.И. – продавца магазина 

<

данные изъяты> В.Е.Г. – директора магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, В.В.Ю. – продавца магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, Т.Т.Р. – продавца магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, С.А.А. – сотрудника 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> согласно которым в указанных магазинах и АЗС имеются терминалы безналичной оплаты /л.д.42-44, 48-50, 65-67, 73-75, 81-83/;

исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Д.А.А., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ его знакомый ФИО2 попросил отвезти его в. 

<

адрес> для чего они встретились вечером около магазина 

<

данные изъяты> расположенного на перекрестке в 

<

адрес> далее по пути ФИО2 предложил ему заправить его автомобиль, что его сильно удивило, так как обычно у ФИО2 никогда не было денег, после чего на имеющуюся у ФИО2 банковскую карту он оплатил бензин на АЗС 

<

адрес>, а далее ФИО2 предложил заехать в магазин 

<

данные изъяты> при въезде в 

<

адрес>, где ФИО2, расплатившись также этой же банковской картой приобрел различные товары /л.д. 93-95/.

Заявление потерпевшей по данному факту подано в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 11/.

Основываясь на изложенных представленных суду доказательствах, суд полагает, что их совокупность является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении при указанных в описательной части настоящего приговора обстоятельствах преступления.

О виновности подсудимого в совершении рассматриваемого преступления свидетельствуют данные им показания, показания потерпевшего и свидетелей, сведения о расчетах по банковской карте потерпевшей.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Оснований сомневаться в возможности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими, с учетом данных о его личности, его поведения как во время совершения преступления, так и после, не имеется. Равно суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного преступлением ущерба, наличие у него малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает, в связи с чем учитывает при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Совершенное подсудимым преступление является тяжким, достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

ФИО2 является не судимым, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется по месту жительства положительно, проживает в гражданском браке.

Суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ условно, поскольку исправление подсудимого по мнению суда возможно без реального отбывания данного вида наказания.

Оснований для назначения дополнительных видов наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанности: в течение 15 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: банковские выписки и чеки хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его провозглашения через суд его вынесший.

Судья Д.А. Метелягин