Дело №2-211/2019

УИД № 34RS0021-01-2019-000452-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации Клетский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Клетского районного суда Волгоградской области Кравцовой Г.П., помощник председателя суда Бурлуцкая О.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Коршуновой Т.И.

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика – администрации Клетского муниципального района Волгоградской области ФИО3 по доверенности, 

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в станице Клетская Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по поступившему в суд ДД.ММ.ГГГГ иску ФИО1 к администрации Клетского муниципального района Волгоградской области об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права общей долевой собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО2. После смерти открылось наследство, состоящее из 1/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Волгоградская область, Клетский район, от озеро Кужное по направлению на юго-восток на левом берегу р. Дон, на участке Х111/38,5 и 1/19 с кадастровым номером 34:12:010401:3, площадь 121 000 кв.м; 1/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения находящийся по адресу: Волгоградская область Клетский район, вдоль а/д ст.Клетская-г.Суровикино, на поле 4/213,1 и 17/155,9 на границе с 3ахаровским сельсоветом с кадастровым номером 34:12:010301:13, площадь 3 088 232 кв.м; 1/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Волгоградская область, Клетский район, 500 м от участка вдоль а/д ст.Клетская-г.Суровикино, по направлению на запад с кадастровым номером 34:12:010301:14, площадь 91 000 кв.м; 1/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Волгоградская область, Клетский район, 750 м от участка пашни вдоль а/д ст.Клетская- г.Суровикино по направлению на восток на границе с территорией 3ахаровского сельсовета по тальвигу б. Дубовая с кадастровым номером №34:12:010301:15, площадь 558 000 кв.м. В установленный законом срок истец к нотариусу не обратилась. При обращении за получением свидетельства о праве на наследство нотариус отказал в выдаче свидетельства о вступление в наследство, так как отсутствует документ подтверждающий место жительство ФИО4 и пропущен срок, установленный законом для принятия наследства. Однако истец фактически приняла наследство умершего отца в ст. Клетская, улица Сушкова, дом 47, где он проживал, носильные вещи: куртки, брюки, рубашки забрала в х. Верхняя Бузиновка и их раздала людям. После смерти отца получала арендную плату за земельные доли в виде зерна и денежной компенсации. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объёме, просила суд их удовлетворить.

Представитель администрации Клетского муниципального района Волгоградской области ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска ФИО1

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и оценив все имеющиеся в деле доказательства в совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности и достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно части 3 статьи 10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Следовательно, бремя доказывания обратного возлагается на заинтересованных в этом лиц.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создаёт условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд создал сторонам равные условия для предоставления и исследования доказательств.

Истец доказал обоснованность своего искового заявления.

На основании статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. 

В силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. 

Суд установил, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Постановлением нотариуса Клетского района Волгоградской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в принятии заявления о принятии наследства по закону в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону, так как сведений о регистрации ФИО2 нет, срок принятия наследства ФИО1 пропущен.

В судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 показали, что знали ФИО4, он приходился отцом ФИО1, на момент смерти он проживал по ул. Сушкова, дом 47. ФИО1 за свой счёт похоронила отца, раздала его вещи после смерти. Знают, что ФИО1 получает доход от земельных долей, собственником которых был наследодатель. Свидетелям известно, что истец раздала людям вещи отца. ФИО7 показала также, что ей ФИО1 отдала инструменты отца, в том числе бензопилу.

При таких данных у суда имеются основания для удовлетворения заявления ФИО1 об установлении факта, что местом открытия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является 

<

адрес>.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

На основании пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суд установил, что после смерти ФИО2, которой открылось наследство в виде: 1/11 (одной одиннадцатой) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения находящийся по адресу: Волгоградская область, Клетский район, от озеро Кужное по направлению на юго-восток на левом берегу р. Дон, на участке Х111/38,5 и 1/19 с кадастровым номером 34:12:010401:3, площадь 121 000 кв.м; 1/11 (одной одиннадцатой) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения находящийся по адресу: Волгоградская область Клетский район, вдоль а/д ст.Клетская-г.Суровикино, на поле 4/213,1 и 17/155,9 на границе с 3ахаровским сельсоветом с кадастровым номером 34:12:010301:13, площадь 3 088 232 кв.м; 1/11 (одной одиннадцатой) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Волгоградская область, Клетский район, 500 м от участка вдоль а/д ст.Клетская-г.Суровикино, по направлению на запад с кадастровым номером 34:12:010301:14, площадь 91 000 кв.м; 1/11 (одной одиннадцатой) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Волгоградская область, Клетский район, 750м от участка пашни вдоль а/д ст.Клетская-г.Суровикино по направлению на восток на границе с территорией 3ахаровского сельсовета по тальвигу б. Дубовая с кадастровым номером №34:12:010301:15, площадь 558 000 кв.м, что подтверждается соглашением об определении долей в праве обще долевой собственности на земельный участок (л.д. 15-16), свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 17-20).

В течение установленного шестимесячного срока со дня открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обратился, наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заводилось, что подтверждается сведениями с общедоступного сайта Федеральная нотариальной палаты.

Допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили фактическое принятие ФИО1 наследства за умершим ФИО2 

У суда нет оснований не верить пояснениям свидетелей, так как обстоятельств их заинтересованности не установлено.

При разрешении спора суд установил обстоятельство фактического принятия ФИО1 наследственного имущества в виде распоряжения вещами наследодателя ФИО2, как своим собственным имуществом, а также получения арендной платы за пользование земельными участками.

Это юридически значимое обстоятельство в суде никем не оспаривалось.

Таким образом, истцом были совершены действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом.

На основании статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Суд установил, что наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, является, в том числе: 1/11 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Волгоградская область, Клетский район, от озеро Кужное по направлению на юго-восток на левом берегу р. Дон, на участке Х111/38,5 и 1/19 с кадастровым номером 34:12:010401:3, площадь 121 000 кв.м; 1/11 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения находящийся по адресу: Волгоградская область Клетский район, вдоль а/д ст.Клетская-г.Суровикино, на поле 4/213,1 и 17/155,9 на границе с 3ахаровским сельсоветом с кадастровым номером 34:12:010301:13, площадь 3 088 232 кв.м; 1/11 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Волгоградская область, Клетский район, 500 м от участка вдоль а/д ст.Клетская-г.Суровикино, по направлению на запад с кадастровым номером 34:12:010301:14, площадь 91 000 кв.м; 1/11 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Волгоградская область, Клетский район, 750 м от участка пашни вдоль а/д ст.Клетская- г.Суровикино по направлению на восток на границе с территорией 3ахаровского сельсовета по тальвигу б. Дубовая с кадастровым номером №, площадь 558 000 кв.м.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 после смерти отца ФИО2 фактически приняла наследство, распорядившись вещами наследодателя. Кроме того, из справки от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дон-Агро», арендатора земельных долей, видно, что истец в период с 2010 по 2019 годы, после смерти ФИО2 получала две тонны зерна ежегодно, с неё был полностью удержан и перечислен налог. Таким образом, нашёл подтверждение факт получения истцом зерна за земельную долю, принадлежащую ФИО2 При этом, принятие зерна ФИО1 свидетельствует и о фактическом принятии наследства в виде соответствующей земельной доли, продукцией с которой такое зерно является.

Таким образом, факт принятия наследства ФИО1 в судебном заседании подтверждён.

Истец ФИО1 также просила признать её принявшей наследство, оставшееся после смерти отца, и признать за ней право собственности на вышеуказанное наследственное имущество. По мнению суда, исковое заявление подлежит удовлетворению полностью. 

На основании изложенного и в соответствии со статьями 218, 1151 ГК РФ, руководствуясь статьями 56, 57, 191-197, 199, 221 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск ФИО1 к администрации Клетского муниципального района Волгоградской области удовлетворить в полном объёме.

Установить место открытия наследства к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ и умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 принявшей наследство, оставшееся после смерти отца ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ и умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на 

1/11 (одну одиннадцатую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью 12,1 га, находящийся по адресу: 

<

адрес>, от озера Кужное по направлению на юго-восток на левом берегу р. Дон, на участке X111/38,5 и 1/19 с кадастровым номером 34:12:010401:0003;

1/11 (одну одиннадцатую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью 314,2 га, находящийся по адресу: Волгоградская область, Клетский район, вдоль а/д ст.Клетская-г.Суровикино, на поле 4/213,1 и 17/155,9 на границе с Захаровским сельсоветом с кадастровым номером 34:12:010301:0013;

1/11 (одну одиннадцатую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью 9,1 га, находящийся по адресу: Волгоградская область, Клетский район, 500 м от участка вдоль а/д ст.Клетская-г.Суровикино, по направлению на запад с кадастровым номером 34:12:010301:0014;

1/11 (одну одиннадцатую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью 55,8 га, находящийся по адресу: Волгоградская область, Клетский район, 750 м от участка пашни вдоль а/д ст.Клетская-г.Суровикино по направлению на восток на границе с территорией Захаровского сельсовета по тальвигу б. Дубовая с кадастровым номером № 34:12:010301:0015. 

Решение может быть в апелляционном порядке обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Клетский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий Г.П. Кравцова 

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2019 года.

Председательствующий Г.П. Кравцова