74RS0029-01-2020-007154-49

Дело № 1-177/2021 

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

г. Магнитогорск Челябинской области 09 июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе судьи Хайретдинова И.Ж., председательствующего по делу,

при секретарях: Флянтиковой Е.В., Благодатной С.В., 

с участием государственных обвинителей: Исаевой Е.В., Морозовой Е.В., Синицыной К.С., 

подсудимого: ФИО1, 

защитника - адвоката: Ашихмина Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого: 17.09.2014 Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного 15.09.2017 по отбытии наказания,

под стражей содержащегося с 27 октября 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: 

19.10.2020 неустановленные лица, занимающиеся незаконным оборотом наркотических средств, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»): мессенджер «WhatsApp» путем текстовых сообщений, предложили ФИО1 трудоустроиться в интернет-магазин в качестве «закладчика», которые организуют временные тайники - «закладки» с наркотическими средствами, в целях дальнейшего сбыта. ФИО1, оценив предложение и условия неустановленных лиц об осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, и, осознавая свою материальную выгоду от данной преступной деятельности, при этом, достоверно зная, что посягает на безопасность и здоровье населения, ведомый жаждой наживы, согласился с предложением неустановленных лиц об осуществлении деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств в составе группы по предварительному сговору под их руководством. ФИО1 с неустановленными лицами, зарегистрированными в сети «Интернет», использующими мессенджер «WhatsApp» с неустановленным абонентским номером, вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в качестве «закладчика» и получения финансовой и иной материальной прибыли от совместной преступной деятельности. 

Так, неустановленные лица, в соответствии с взятой на себя ролью,действуя группой лиц по предварительному сговору, осуществляя единые преступные цели, в неустановленном месте незаконно приобретали оптовые партии наркотических средств и неустановленным способом доставляли их к местам скрытого незаконного храненияна территории г. Магнитогорска, используемым в качестве временных тайников – «закладок».После этого, неустановленные лица, согласно предварительному сговору, используя сеть «Интернет»,путем текстовых и голосовых сообщений,передавали ФИО1 информацию о месте нахождения наркотических средств, приготовленных для дальнейшего незаконного сбыта.

ФИО1, согласно своей роли, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, должен был забирать из укромных мест – тайников крупные партии наркотических средств, расфасованные в полимерные свертки, удобные для розничной реализации, и размещать данные свертки с наркотическим средством в различных скрытых от общего обзора людей местах на территории г. Магнитогорска, используемых таким образом в качестве временных тайников – «закладок», точные адреса которых фиксировать в своем мобильном телефоне. 

Далее ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, через текстовые сообщения (мессенджер) «WhatsApp», осуществляя единый преступный умысел, должен был передавать точные адреса местонахождения тайников – «закладок» с наркотическим средством неустановленным лицам, действующим с ним по предварительному сговору, использующими неустановленный абонентский номер в мессенджере «WhatsApp», с целью последующего незаконного сбыта и получения материальной прибыли.

Неустановленные лица, в свою очередь, согласно своей роли, следили за бесперебойной работой, контролировали количество организованных ФИО1, мест скрытого хранения наркотических средств, и затем, оценив проделанную ФИО1 работу, связанную с размещением «закладок» с наркотическими средствами, в целях конспирации и с целью сокрытия общей преступной деятельности от правоохранительных органов, должны были в качестве вознаграждения перечислять ФИО1 денежные средства.

Так, в неустановленный период времени до 17:00 час. 26.10.2020 при неустановленных обстоятельствах, неустановленное лицо, действуя по предварительному сговору совместно с ФИО1, в соответствии с взятой на себя ролью, реализуя общий преступный умысел, незаконно приобрело наркотическое средство – содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 1,11 г. предварительно расфасованное определенными массами, суммарной массой в значительном размере, в полимерные свертки, удобные для розничной реализации, которые сохраняют наркотик в первозданном виде и защищают его от различных внешних воздействий. 

Осуществляя единые преступные намерения, неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, разместили вышеуказанную оптовую партию наркотического средства в тайнике – «закладке», организованной на участке местности, расположенном в кустах около стр. 4/1 по Челябинскому тракту в г. Магнитогорске, и используя мессенджер «WhatsApp», сообщили ФИО1 адрес места нахождения данного наркотического средства в значительном размере, расфасованного в полимерные свертки, в целях дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Магнитогорскаи получения материальной выгоды от совместной преступной деятельности.

В указанный период времени ФИО1, действуя в сговоре с неустановленными лицами, реализуя общие преступные цели, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, в соответствии с отведенной ему ролью, из места – тайника, организованного на участке местности, расположенном в кустах около стр. 4/1 по Челябинскому тракту в г. Магнитогорске, забрал, тем самым получил указанную партию наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), суммарной массой 1,11 г. предварительно расфасованное определенными массами, суммарной массой в значительном размере, в полимерные свертки, удобные для розничной реализации, которые сохраняют наркотик в первозданном виде и защищают его от различных внешних воздействий, которое незаконно хранил при себе, в целях дальнейшего незаконного сбыта и получения материальной выгоды.

После чего, ФИО1 на общественном транспорте, проследовал в пос. Цементный, расположенный в Ленинском районе г. Магнитогорске, затем проследовал к д. 2 по Белорецкому шоссе в Ленинском районе г. Магнитогорска, где напротив вышеуказанного дома, у основания железобетонного столба сделал тайник-«закладку» с наркотическим средством - изъятым 26.10.2020 у 

<

...> в г. Магнитогорске порошкообразным веществом массой 0,21 г. содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам. После чего, ФИО1 проследовал к 

<

...> в Ленинском районе г. Магнитогорска, где у основания железобетонного столба сделал тайник-«закладку» с наркотическим средством, изъятым 26.10.2020 у 

<

...> в г. Магнитогорске порошкообразным веществом массой 0,12 г., содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам. Далее ФИО1 прошел к 

<

...> в Ленинском районе г. Магнитогорска, где у основания железобетонного столба сделал тайник-«закладку» с наркотическим средством, изъятым 26.10.2020 у 

<

...> в г. Магнитогорске порошкообразным веществом массой 0,14 г., содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам. Таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и неустановленные лица намеревались незаконно сбыть вышеуказанное наркотическое средство, однако данное преступление не доведено до конца по не зависящим от их единого умысла и желания обстоятельствам, так как они не сбыли данное наркотическое средство не установленному кругу потребителей, в связи с тем, что около 17:00 час. 26.10.2020 ФИО1 был задержан в районе дома 5 по ул. Журавского в Ленинском районе г. Магнитогорске сотрудниками полиции, которые: 26.10.2020 в период времени с 17:36 часов до 17:45 часов, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску, расположенном по ул. Строителей, 11/1 в Ленинском районе г. Магнитогорска обнаружили и изъяли 3 свертка с наркотическим средством – изъятым в ходе личного досмотра ФИО1 порошкообразным веществом суммарной массой 0,64 г., которое содержит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, в значительном размере. А также 26.10.2020 в период времени с 20:35 часов до 20:50 часов, в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного напротив д. 2 по Белорецкому шоссе в Ленинском районе г. Магнитогорска, а именно у основания железобетонного столба был обнаружен и изъят: сверток полимерного пакета «гриппер», обмотанный изоляционной лентой с наркотическим средством, изъятым 26.10.2020 у 

<

...> в г. Магнитогорске порошкообразным веществом массой 0,21 г., содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам. 26.10.2020 в период времени с 21:15 часов до 21:35 часов, в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного у 

<

...> в Ленинском районе г. Магнитогорска, а именно у основания железобетонного столба был обнаружен и изъят: сверток полимерного пакета «гриппер», обмотанный изоляционной лентой с наркотическим средством, изъятым 26.10.2020 у 

<

...> в г. Магнитогорске порошкообразным веществом массой 0,12 г. содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам. 26.10.2020 в период времени с 21:45 часов до 22:05 часов в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного у 

<

...> в Ленинском районе г. Магнитогорска, а именно у основания железобетонного столба был обнаружен и изъят: сверток полимерного пакета «гриппер», обмотанный изоляционной лентой с наркотическим средством, изъятым 26.10.2020 у 

<

...> в г. Магнитогорске порошкообразным веществом массой 0,14 г., содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам. Суммарная масса изъятого наркотического средства составляет 1,11 г., в значительном размере.

Сбыт наркотических средств, как и покушение на сбыт наркотических средств, совершенные гражданами, считаются незаконными, так как эти деяния нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", (с последующими изменениями и дополнениями), значительным размером является масса героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина, ацетилкодеина, превышающая 1,0 грамм. В связи с чем, масса наркотического средства – содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), суммарной массой 1,11 г., является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний. 

В связи с отказом ФИО1 от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого в ходе предварительного следствия, согласно которым, вину в предъявленном ему обвинении он признал и показал, что 19.10.2020 ему в мессенджере «Телеграм», написал неизвестный, который пояснил, что занимается сбытом наркотических средств. Он с ним стал переписываться в мессенджере «Телеграм», он ему не представлялся, но был зарегистрирован под ником «777» топор. Номер телефона у данного абонента скрыт, в связи с чем, кроме передачи голосовых и текстовых сообщений, более никаким образом он с «777» топор, общение не поддерживал. В ходе переписки, ему были даны указания, где, когда и как делать закладки с наркотическим средством. В подтверждение намерений, он выслал по требованию неизвестного через мессенджер «Телеграм» фотографии своего паспорта. После чего, переписка перешла в мессенджер «Ватс Апп», где неизвестный под ником «Блэк», выслал координаты первой большой закладки с наркотическим средством, а именно: в кустах стр. 4/1 по Челябинскому тракту в г. Магнитогорске. 26.10.2020 около 15:00 часов, на маршрутном такси он приехал по вышеуказанному адресу, где забрал пакет, обмотанный синей изолентой. На месте он вскрыл пакет и обнаружил в нем 6 свертков, обмотанных синей изолентой с веществом внутри, далее он выкинул пакет, в который они были упакованы, а 6 свертков положил в карман штанов. После чего на маршрутном такси он доехал до п. Цементный в Ленинском районе г. Магнитогорска, где принялся делать тайники закладки. Так 26.10.2020 в период с 16:00 часов до 17:00 часов сделал тайники закладки с наркотическим средством по следующим адресам: ул. Белорецкое шоссе, 2 напротив дома около железобетонного столба; ул. Песчаная, 47 у железобетонного столба; пер. Расковой, 13 у железобетонного столба. Так как он впервые делал тайники закладки, он осторожничал и старался не попадаться людям на глаза, фото и информацию о сделанных закладках сразу же отправлял куратору, с телефона удалял. Когда он проходил у 

<

...> в Ленинском районе г. Магнитогорска, решил сделать еще один тайник закладку с наркотическим средством, и когда подошел к приглянувшемуся ему месту, увидел, что в его сторону направляются сотрудники полиции. Сотрудники полиции подошли к нему, представились, спросили, что он делает около вышеуказанного дома, но он растерялся и ничего им ответить не смог, сильно нервничал и искал момент, чтобы сбросить 3 оставшихся свертка из кармана штанов. Его поведение вызвало у сотрудников полиции подозрения, они спросили имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что он ответил, что при нем таковые имеются, так как понимал, что если в отношении него произведут процедуру личного досмотра, то все равно обнаружат свертки с наркотиком. После чего, его доставили в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску, где в присутствии понятых произвели личный досмотр. Перед началом личного досмотра, всем участвующим в нем лицам был разъяснен порядок проведения процессуального действия, а также права и обязанности. Ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После чего, сотрудником полиции было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что при нем в кармане штанов 3 свертка с наркотическим средством. В ходе его личного досмотра, у него было изъято: 3 свертка, обмотанных изолентой синего цвета с веществом, сотовый телефон Benefit с сим-картой и флеш-картой. По окончании досмотра, сотрудником полиции был составлен протокол, с содержанием которого были ознакомлены все участвующие лица, которые после ознакомления поставили в нем свои подписи. После чего, сотрудникам ОУР ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску, он рассказал, что занимается сбытом наркотических средств и рассказал, где сделал 3 закладки с наркотическим средством. После признания, он вместе с сотрудниками полиции и приглашенными понятыми проследовал к участку местности по ул. Белорецкое шоссе, 2 в Ленинском районе г. Магнитогорска для проведения осмотра места происшествия. В присутствии понятых, с его участием, следственно-оперативная группа произвела осмотр места происшествия, а именно: участка местности по ул. Белорецкое шоссе, 2 в Ленинском районе г. Магнитогорска. В ходе осмотра места происшествия, напротив дома 2 по ул. Белорецкое шоссе, около железобетонного столба был обнаружен и изъят сверток, обмотанный синей изолентой с веществом. По факту изъятия, он пояснил, что данные свертки с наркотическим средством, он разложил 26.10.2020 в дневное время, с целью сбыта. По окончании осмотра, сотрудником полиции был составлен протокол, с содержанием которого были ознакомлены все участвующие лица, которые после ознакомления поставили в нем свои подписи. После чего, следственно-оперативная группа и понятые проследовали за ним к 

<

...> в Ленинском районе г. Магнитогорска, для проведения осмотра места происшествия. В присутствии понятых, с его участием, следственно-оперативная группа произвела осмотр места происшествия, а именно: участка местности по ул. Песчаная, 47 в Ленинском районе г. Магнитогорска. В ходе осмотра места происшествия, у 

<

...> в Ленинском районе г. Магнитогорска, около железобетонного столба был обнаружен и изъят сверток, обмотанный синей изолентой с веществом. Изъятый сверток был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, опечатан печатью №8. По факту изъятия, он пояснил, что данные свертки с наркотическим средством, разложил 26.10.2020 в дневное время, с целью сбыта. После чего, следственно-оперативная группа и понятые проследовали за ним к 

<

...> в Ленинском районе г. Магнитогорска, для проведения осмотра места происшествия. В присутствии понятых, с его участием, следственно-оперативная группа произвела осмотр места происшествия, а именно: участка местности по ул. Расковой, 13 в Ленинском районе г. Магнитогорска. В ходе осмотра места происшествия, у 

<

...> в Ленинском районе г. Магнитогорска, около железобетонного столба был обнаружен и изъят сверток, обмотанный синей изолентой с веществом. По факту изъятия, он пояснил, что данные свертки с наркотическим средством, разложил 26.10.2020 в дневное время, с целью сбыта. По окончании осмотра, сотрудником полиции был составлен протокол, с содержанием которого были ознакомлены все участвующие лица, которые после ознакомления поставили в нем свои подписи. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 58-63, 74-80).

После оглашения показаний в ходе предварительного следствия подсудимый ФИО1 подтвердил свои показания в ходе предварительного следствия в полном объеме. 

Вина подсудимого ФИО1 нашла свое подтверждение на основании совокупности исследованных судом доказательств.

С согласия сторон в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были исследованы показания свидетелей Д.Е.А., Ж.Т.А., Р.А.А., М.А.С., Г.В.И., С.К,А., Г.В.В., данные в ходе предварительного расследования.

Согласно показаниям свидетеля Д.Е.А. она является следователем ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску. 26.10.2020 находилась на суточном дежурстве, когда около 20:00 часов из дежурной части поступило сообщение об обнаружении неизвестного вещества по следующим адресам: ул. Белорецкое шоссе, 2 напротив дома около железобетонного столба; ул. Песчаная, 47 у железобетонного столба; пер. Расковой, 13 у железобетонного столба. Тогда же, с целью проведения осмотров мест происшествия, она в составе следственно-оперативной группы, с понятыми и участвующим ФИО1 проследовала по вышеуказанным адресам. Далее следственно-оперативная группа с участием ФИО1 и понятых проследовали к участку местности по ул. Белорецкое шоссе, 2 в Ленинском районе г. Магнитогорска для проведения осмотра места происшествия. Перед началом осмотра всем участвующим в нем лицам были разъяснены порядок проведения данного процессуального действия, а также права, обязанности. ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, после чего в ходе осмотра места происшествия, напротив дома 2 по ул. Белорецкое шоссе, около железобетонного столба был обнаружен и изъят сверток, обмотанный синей изолентой с веществом. Изъятый сверток был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, опечатан печатью №8. По окончании осмотра, сотрудником полиции был составлен протокол, с содержанием которого были ознакомлены все участвующие лица, которые после ознакомления поставили в нем свои подписи. После чего, следственно-оперативная группа и понятые проследовали за ФИО1 к 

<

...> в Ленинском районе г. Магнитогорска, для проведения осмотра места происшествия. Перед началом осмотра всем участвующим в нем лицам были разъяснены порядок проведения данного процессуального действия, а также права, обязанности. ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, после чего в ходе осмотра места происшествия, у 

<

...> в Ленинском районе г. Магнитогорска, около железобетонного столба был обнаружен и изъят сверток, обмотанный синей изолентой с веществом. После чего, следственно-оперативная группа и понятые проследовали за ФИО1 к 

<

...> в Ленинском районе г. Магнитогорска, для проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия, у 

<

...> в Ленинском районе г. Магнитогорска, около железобетонного столба был обнаружен и изъят сверток, обмотанный синей изолентой с веществом. По окончании осмотров, сотрудником полиции были составлены протоколы, с содержанием которых были ознакомлены все участвующие лица, которые после ознакомления поставили в нем свои подписи. Все пояснения ФИО1 давал добровольно, места тайников-«закладок» указывал самостоятельно. Давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось (т. 1 л.д. 98-100).

Согласно показаниям свидетеля Ж.Т.А., он работает в ОУР ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску. В октябре 2020 года ему поступила оперативная информация о том, что к незаконному обороту наркотиков на территории г. Магнитогорска причастен ФИО1 С целью проверки данной оперативной информации, 26.10.2020 было запланировано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого под наблюдение 26.10.2020 около 15:00 часов у 

<

...> в г. Магнитогорске был взят гражданин ФИО1 26.10.2020 около 15:00 часов ФИО1 вышел из дома и на маршрутном такси доехал до здания 4/1 по Челябинскому тракту в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска. После чего, ФИО1, вышел из маршрутного такси и направился в кусты, расположенные за вышеуказанным зданием, где в кустах взял какой-то сверток, который на месте открыл и выбросив изоленту с него, положил что-то под куртку. Затем, ФИО1 проследовал на маршрутном такси в поселок Цементный в Ленинском районе г. Магнитогорска, где вышел из маршрутного такси и неспешно направился вглубь поселка. Проходя напротив 

<

...> в Ленинском районе г. Магнитогорска он подошел к железобетонному столбу и что-то оставил у его основания, после чего сделал фото на телефон и пошел дальше, производя манипуляции с телефоном. Далее ФИО1 проследовал к 

<

...> в Ленинском районе г. Магнитогорска, где подошел к железобетонному столбу и что-то оставил у его основания, после чего сделал фото на телефон и пошел дальше, производя манипуляции с телефоном. Далее ФИО1 проследовал к 

<

...> в Ленинском районе г. Магнитогорска, где подошел к железобетонному столбу и что-то оставил у его основания, после чего сделал фото на телефон и пошел дальше, производя манипуляции с телефоном. Когда ФИО1 проходил у 

<

...> в Ленинском районе г. Магнитогорска, было принято решение о задержании ФИО1 и доставлении его в ОП «Ленинский» УМВД России по г.Магнитогорску. Тогда же 26.10.2020 около 17:00 часов у 

<

...> в Ленинском районе г. Магнитогорска, ФИО1 был задержан и доставлен в ОП «Ленинский» УМВД России по г.Магнитогорску. В помещении ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску в отношении ФИО1 в присутствии понятых был проведен личный досмотр в ходе которого у ФИО1 в правом наружном кармане штанов были обнаружены и изъяты 3 свертка полимерных пакетов-гриппер с веществом, обмотанных изолентой синего цвета. Изъятые свертки были упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительными надписями, подписями участвующих лиц, опечатан. Следственно-оперативная группа с участием ФИО1 и понятых проследовали к участку местности по ул. Белорецкое шоссе, 2 в Ленинском районе г. Магнитогорска для проведения осмотра места происшествия. Перед началом осмотра всем участвующим в нем лицам были разъяснены порядок проведения данного процессуального действия, а также права, обязанности. ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, после чего в ходе осмотра места происшествия, напротив дома 2 по ул. Белорецкое шоссе, около железобетонного столба был обнаружен и изъят сверток, обмотанный синей изолентой с веществом. После чего, следственно-оперативная группа и понятые проследовали за ФИО1 к 

<

...> в Ленинском районе г. Магнитогорска, для проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия, у 

<

...> в Ленинском районе г. Магнитогорска, около железобетонного столба был обнаружен и изъят сверток, обмотанный синей изолентой с веществом. Все проследовали за ФИО1 к 

<

...> в Ленинском районе г. Магнитогорска, для проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия, у 

<

...> в Ленинском районе г. Магнитогорска, около железобетонного столба был обнаружен и изъят сверток, обмотанный синей изолентой с веществом. Все пояснения ФИО1 давал добровольно, места тайников-«закладок» указывал самостоятельно. Давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось (т. 1 л.д. 101-104).

Согласно показаниям свидетеля ФИО2, 26.10.2020 в дневное время в отдел полиции «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску был доставлен ФИО1 для проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра, всем участвующим в нем лицам был разъяснен порядок проведения, а также права и обязанности. ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, после чего ФИО1 представился, и ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что ФИО1 ответил, что при нем в кармане штанов находится 3 свертка с веществом. После чего в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в правом наружном кармане штанов были обнаружены и изъяты 3 свертка с веществом, обмотанных синей изолентой, которые были упакованы в бумажный конверт, который был снабжен пояснительными надписями, подписан всеми участвующими лицами, опечатан. Также был изъят сотовый телефон «Benefit M505» с сим-картой оператора «Ростелеком» и картой памяти «SanDisk» объемом 2 Gb, который был упакован в бумажный конверт, который был снабжен пояснительными надписями, подписан всеми участвующими лицами, опечатан (т. 1 л.д. 105-106).

Согласно показаниям свидетеля М.А.С., 26.10.2020 около 17:30 часов он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ранее неизвестного ему ФИО1, также участвовал второй понятой. ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что он ответил, что при нем в кармане штанов находится 3 свертка с веществом. В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом наружном кармане штанов было обнаружено и изъято 3 свертка с веществом, обмотанных синей изолентой. Изъятое было упаковано в бумажный конверт, снабженный пояснительными надписями, подписями участвующих лиц, который был опечатан. Также был изъят сотовый телефон «Benefit M505» с сим-картой оператора «Ростелеком» и картой памяти «SanDisk» объемом 2 Gb, который был упакован в бумажный конверт, который был снабжен пояснительными надписями, подписан всеми участвующими лицами, опечатан. По факту изъятия свертков, ФИО1 заявил, что в изъятых свертках находится героин, который он приобрел с целью сбыта. По факту досмотра был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, которые после ознакомления поставили свои подписи в протоколе (т. 1 л.д. 107-108).

Свидетель Г.В.И. давал показания аналогичные показаниям свидетеля М.А.С. о том, что 26.10.2020 он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 (т. 1 л.д. 109-110).

Согласно показаниям свидетеля С.К,А., 26.10.2020 около 20:10 часов он участвовал в качестве понятого при осмотрах мест происшествий с участием ранее незнакомого ему ФИО1 Вместе с ФИО1, вторым понятым, а также сотрудниками следственно-оперативной группы проехал по следующим адресам: ул. Белорецкое шоссе, 2 напротив дома около железобетонного столба; ул. Песчаная, 47 у железобетонного столба; пер. Расковой, 13 у железобетонного столба. По прибытии на место, он и второй понятой со следственно-оперативной группой с участием ФИО1 проследовали к участку местности по ул. Белорецкое шоссе, 2 в Ленинском районе г. Магнитогорска для проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия, напротив дома 2 по ул. Белорецкое шоссе, около железобетонного столба был обнаружен и изъят сверток, обмотанный синей изолентой с веществом. Изъятый сверток был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, опечатан печатью №8. По факту изъятия, ФИО1 пояснил, что данные свертки с наркотическим средством, он разложил 26.10.2020 в дневное время, с целью сбыта. В ходе осмотра места происшествия, у 

<

...> в Ленинском районе г. Магнитогорска, около железобетонного столба был обнаружен и изъят сверток, обмотанный синей изолентой с веществом. ФИО1 пояснил, что данные свертки с наркотическим средством, разложил 26.10.2020 в дневное время, с целью сбыта. В ходе осмотра места происшествия, у 

<

...> в Ленинском районе г. Магнитогорска, около железобетонного столба был обнаружен и изъят сверток, обмотанный синей изолентой с веществом. ФИО1 пояснил, что данные свертки с наркотическим средством разложил 26.10.2020 в дневное время, с целью сбыта. По окончании осмотра, сотрудником полиции был составлен протокол, с содержанием которого были ознакомлены все участвующие лица, которые после ознакомления поставили в нем свои подписи. Все пояснения ФИО1 давал добровольно, места тайников-«закладок» указывал самостоятельно. Давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось (т. 1 л.д. 127-130).

Свидетель Г.В.В. давал показания аналогичные показаниям свидетеля С.К,А., а именно, что он участвовал в качестве понятого при осмотрах мест происшествия с участием ранее незнакомого ему ФИО1 (т. 1 л.д. 131-134).

Также вина подсудимого нашла свое подтверждение на основании исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела.

Согласно рапорту оперуполномоченного ОУР ОП «Ленинский» УМВД России по городу Магнитогорску Челябинской области ФИО1 задержан и обнаружены полимерные свертки с веществом (т. 1 л.д. 4).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО1, были обнаружены и изъяты 3 полимерных свертка с веществом неизвестного происхождения (т. 1 л.д. 9-11).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен участок местности напротив 

<

...> у основания железобетонного столба обнаружен и изъят: полимерный сверток с веществом неизвестного происхождения. Осмотр проводился 26.10.2020 с 20:35 часов до 20:50 часов. Составлена фототаблица (т. 1 л.д. 20-23).

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрен участок местности около 

<

...> у основания железобетонного столба обнаружен и изъят: полимерный сверток с веществом неизвестного происхождения. Осмотр проводился 26.10.2020 с 21:15 часов до 21:35 часов. Составлена фототаблица (т. 1 л.д. 24-26). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен участок местности у 

<

...> у основания железобетонного столба обнаружен и изъят: полимерный сверток с веществом неизвестного происхождения. Осмотр проводился 26.10.2020 с 21:45 часов до 22:05 часов. Составлена фототаблица (т. 1 л.д. 27-29).

Согласно заключению эксперта № 1229 от 02.11.2020, находящееся в трех пакетах-«гриппер» изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 порошкообразное вещество суммарной массой 0,61 г., содержит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам.

Изъятое 26.10.2020 у 

<

...> в г. Магнитогорске порошкообразное вещество массой 0,11 г. содержит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам.

Изъятое 26.10.2020 у 

<

...> в г. Магнитогорске порошкообразное вещество массой 0,20 г. содержит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам.

Изъятое 26.10.2020 у 

<

...> в г. Магнитогорске порошкообразное вещество массой 0,13 г. содержит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам (т. 1 л.д. 41-44).

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела: сейф-пакет № 48953025, в который помещены сейф-пакеты №№ 50611458, 50611446, 50611447, внутри каждого из которых находится по одному вскрытому бумажному конверту, в которых находится по одному фрагменту полимерного пакета синего цвета, фрагменту полимерной липкой ленты и одному полимерному пакету-«гриппер» с наркотическим средством: 

изъятое 26.10.2020 у 

<

...> в г. Магнитогорске порошкообразное вещество массой 0,10 г. содержит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам;

изъятое 26.10.2020 у 

<

...> в г. Магнитогорске порошкообразное вещество массой 0,19 г. содержит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам;

изъятое 26.10.2020 у 

<

...> в г. Магнитогорске порошкообразное вещество массой 0,12 г. содержит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, а также сейф-пакет №50611457, в котором находится вскрытый бумажный конверт, в котором находится три фрагмента полимерного пакета синего цвета, 3 фрагмента полимерной липкой ленты и три полимерных пакета-«гриппер» с наркотическим средством - находящееся в трех пакетах-«гриппер», изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 порошкообразное вещество суммарной массой 0,58 г., содержит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам (с учетом израсходованной экспертом массы наркотического средства) (т. 1 л.д. 36-37, 46-47).

Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого доказанной.

Оценивая признательные показания подсудимого в ходе предварительного следствия, суд принимает их за основу, так как не доверять им у суда оснований не имеется, они являются последовательными, непротиворечивыми, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, подтверждаются материалами дела, подсудимый их подтвердил в полном объеме, его показания согласуются с другими исследованными по уголовному делу доказательствами.

Оценивая показания свидетелей Д.Е.А., Ж.Т.А., Р.А.А., М.А.С., Г.В.И., С.К,А., Г.В.В. в ходе предварительного расследования, суд находит их достоверными, последовательными, непротиворечивыми, принимает их в качестве доказательств, поскольку они согласуются между собой и исследованными материалами уголовного дела, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, каких- либо оснований оговаривать ФИО1 указанные свидетели не имеют.

Количество, вид наркотических средств, которые были изъяты в ходе осмотров мест происшествий, личного досмотра подсудимого, подтверждаются исследованными заключениями судебных экспертиз, выполненными специалистами, обладающими необходимыми познаниями, не заинтересованными в исходе дела.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности и объективности заключений экспертов, поскольку все исследования проведены компетентными специалистами, выводы которых обоснованы, надлежащим образом мотивированы и не противоречат представленным в судебном заседании доказательствам.

Значительный размер наркотического средства, подтверждаются заключением судебной экспертизы, при этом с учетом количества изъятого вещества, расфасовки, удобной для сбыта, действий, направленных на сбыт наркотических средств, у суда отсутствуют сомнения в том, что умысел подсудимого ФИО1 был направлен на последующий сбыт наркотического средства.

Действия ФИО1 носили характер покушения, т.к.наркотические средства были изъяты, преступные намерения, направленные на их сбыт, не были доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам. ФИО1 осуществляя деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, действовал совместно с другими лицами, при этом договоренность на совершение указанных действий возникла до совершения деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств. 

Изъятие у ФИО1 в ходе проведения личного досмотра наркотического средства и в ходе осмотров участков местности, суммарной массой 1,11 грамм в значительном размере, свидетельствует об его умысле, направленном на сбыт наркотических средств в значительном размере. 

Суд считает, что квалифицирующий признак преступления «с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей», не нашел своего подтверждения в судебном заседании, так как суду не представлено достаточных доказательств того, что с использованием указанных сетей осуществлялся последующий сбыт наркотических средств конкретным потребителям наркотических средств. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по факту изъятия наркотических средств в ходе личного досмотра и в ходе осмотров мест происшествий в значительном размере по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Совершенное ФИО1 преступление, квалифицированное по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, совершения подсудимым преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60, 67 Уголовного Кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, роль подсудимого в достижении преступного результата, причины, по которым преступление не было доведено до конца.

Суд в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО1, принимает во внимание и учитывает, что подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место регистрации и жительства, по месту жительства и по бывшему месту работы характеризуется положительно. 

В силу п. «и» ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает: в качестве явки с повинной объяснение, данное в день возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 14), полное признание вины в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, путем сообщения обстоятельств совершения преступления, что способствовало раскрытию преступления и изъятию наркотических средств из незаконного оборота, молодой возраст и состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья и возраст его близких родственников, оказание подсудимым помощи в содержании и воспитании малолетнего ребенка своей сожительницы, уход подсудимым за пожилой родственницей свой сожительницы.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений, вид которого является опасным, поскольку ФИО1 будучи судимым за совершение тяжкого преступления к лишению свободы, вновь совершил особо тяжкое преступление. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, суд не принимает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотиков, поскольку не усматривает следственно-причинной связи между состоянием опьянения подсудимого с совершением им преступления и данный признак не вменен подсудимому органом предварительного расследования.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд определяет вид и размер наказания, руководствуясь ч. 2 ст. 68 УК РФ, полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. При этом с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. По мнению суда, лишь наказание в виде реального лишения свободы будет соответствовать тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельствам совершения преступления, позволит восстановить социальную справедливость, послужит исправлению осужденного, предупреждению совершения им повторных преступлений.

При этом, определяя размер наказания за преступление, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ, так как преступление не было доведено до конца.

С учетом личности подсудимого, его состояния здоровья, состояния здоровья близких родственников подсудимого и всей совокупности обстоятельств по делу, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Режим исправительного учреждения в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО1 суд определяет в виде исправительной колонии строгого режима.

Суд применяет к осужденному положения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ при зачете времени содержания под стражей в срок отбытия наказания.

Также суд не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

В связи с тем, что согласно рапорту оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Магнитогорску Ж.Т.А., ФИО1 задержан 26.10.2020 (т. 1 л.д. 4), суд считает, что срок содержания под стражей ФИО1 следует исчислять с 26 октября 2020 года, так как с этого времени имеет место фактическое ограничение свободы передвижения ФИО1 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия в ходе личного досмотра и в ходе осмотров мест происшествий наркотического средства в значительном размере) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком восемь лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 26 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: сейф-пакет № 48953025 в который помещены сейф-пакеты №№ 50611458, 50611446, 50611447, внутри каждого из которых находится по одному вскрытому бумажному конверту, в которых находится по одному фрагменту полимерного пакета синего цвета, фрагменту полимерной липкой ленты и одному полимерному пакету-«гриппер» с наркотическим средством: изъятое 26.10.2020 у 

<

...> в г. Магнитогорске порошкообразное вещество массой 0,10 г. содержит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам; изъятое 26.10.2020 у 

<

...> в г. Магнитогорске порошкообразное массой 0,19 г. содержит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам; изъятое 26.10.2020 у 

<

...> в г. Магнитогорске порошкообразное вещество массой 0,12 г. содержит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам., а также сейф-пакет № 50611457, в котором находится вскрытый бумажный конверт в котором находится три фрагмента полимерного пакета синего цвета, 3 фрагмента полимерной липкой ленты и три полимерных пакета-«гриппер» с наркотическим средством - находящемся в трех пакетах-«гриппер» изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 порошкообразном веществе суммарной массой 0,58 г., содержит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам (с учетом израсходованной экспертом массы наркотического средства), находящиеся в камере хранения ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: 

Апелляционным постановлением от 27.09.2021 приговор Ленинского районного суда от 09.07.2021 в отношении ФИО1 изменин:

- в описательно-мотивировочной части указать, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" значительным размером наркотических средств ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина, диацетилморфина (героина) является масса свыше 0,5 грамма вместо ошибочно указанного "свыше 1,0 грамма".

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.