№5-223/17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Таштагол «14» апреля 2017 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области А.А. Андреева,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>, дорожным мастером, проживающего в пгт

<

адрес>, 

<

адрес>14, зарегистрированного в пгт. 

<

адрес> 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 ч. 00 мин., на ж/д переезде Учулен-Ахпун 6+871 км., ФИО1, являясь должностным лицом, совершил нарушение п. 4 ст. 13 Закона РФ № «О полиции», выразившиеся в том, что не принял меры по выполнению в срок законного предписания главного государственного инспектора безопасности дорожного движения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ не принял меры к восстановлению дорожного знака 1.3.1, 2.5, 3.13.

Госинспектор ДН группы ДН ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> ст. лейтенант полиции ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ дорожному мастеру 

<

данные изъяты> ФИО1 было выдано предписание главным госинспектором Безопасности дорожного движения по 

<

адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять меры по восстановлению дорожных знаков 1.3.1, 2.5, 3.13 на ж/д переезде Учулен-Ахпун 6+871 км. Однако, предписание не было выполнено, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении должностного лица, ответственного за содержание ж/д переезда Учулен-Ахпун 6+871 км, по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ срок административного расследования был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ была введена часть 27 ст.19.5 КоАП РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающая административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, поэтому в отношении должностного лица ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.27 ст.19.5 КоАП РФ. В настоящее время указанные нарушения должностным лицом ФИО1 устранены.

ФИО1 вину в административном правонарушении, признал, пояснив, что дорожные знаки 1.3.1, 2.5, 3.13 на ж/д переезде Учулен-Ахпун 6+871 км, указанные в предписании ДД.ММ.ГГГГ, восстановлены, административное правонарушение совершено было им до ДД.ММ.ГГГГ, поэтому просит суд ограничиться минимальным штрафом, предусмотренным ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что действия должностного лица – ФИО1 следует правильно квалифицировать по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ – невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ дорожному мастеру 

<

данные изъяты> ФИО1 было выдано предписание главным государственным инспектором Безопасности дорожного движения по 

<

адрес> ФИО4 принять меры по восстановлению дорожных знаков 1.3.1, 2.5, 3.13 на ж/д переезде Учулен-Ахпун 6+871 км в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно Акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ, дорожный знак 1.3.1 установлен с нарушением ГОСТа, знак 2.5, 3.13 со стороны а/д Темиртау-Каштау, отсутствуют, со стороны 

<

адрес> установлен с нарушением ГОСТа, дорожные сигнальные столбики отсутствуют с обеих сторон ж/д переезда.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении должностного лица, ответственного за содержание ж/д переезда Учулен-Ахпун 6+871 км, по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ срок административного расследования был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица 

<

данные изъяты> дорожного мастера ФИО1 составлен протокол 

<

адрес>0 об административном правонарушении, предусмотренном ч.27 ст.19.5 КоАП РФ, что ДД.ММ.ГГГГ, в 10-00 часов,на ж/д переезде Учулен-Ахпун 6+871 км, в нарушение п.4 ст.13 Закона РФ № «О полиции», не приняты меры по выполнению в срок предписания от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора Безопасности дорожного движения 

<

адрес> по восстановлению дорожных знаков 1.3.1,2.5,3.13.

Однако, как считает суд, действия должностного лица-дорожного мастера 

<

данные изъяты> ФИО1, в должностные обязанности которого входит, в соответствии с должностной инструкцией (п.2), содержание железнодорожных переездов, следовало квалифицировать по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, поскольку административное производство по делу в отношении должностного лица, ответственного за содержание железнодорожного переезда Учулен-Ахпун 6+871 км, было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 ст.19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

Часть 27 ст.19.5 КоАП РФ введена была в действие на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку, как указывалось выше, административное правонарушение должностным лицом- дорожным мастером 

<

данные изъяты> ФИО1 было совершено до введения в действие ч.27 ст.19.5 КоАП РФ, в соответствии с которой ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности за указанное правонарушение, административное производство было обоснованно возбуждено по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, то должностное лицо ФИО1 подлежит административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, то, что должностным лицом ФИО1 на момент рассмотрения дела устранены допущенные им нарушения, его имущественное и финансовое положение, наличие на иждивении малолетних детей.

Руководствуясь ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подвергнуть административному штрафу в размере 1 (одной тысячи) рублей в доход государства. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья А. А. Андреева